國際間對於儲存臍帶血一直是正反並存，反對的原因在於自存自用的機率非常小，其次是因為臍帶血業者的儲存品質良莠不齊，除此之外，也有人認為未來還會出現其他的取代方式。
事實上，美國最大的私人臍帶血庫自存自用的案例超過300例，排名第二大的私人臍帶血庫移植案例更是超過600宗。另外，若決定要儲存臍帶血，是否能透過一些標準，選擇安全而且有品質保證的臍帶血庫呢？
首先，隨著臍帶血與幹細跑儲存庫增加，行政院衛生福利部已經訂定相關的「臍帶血保存定型化契約應記載與不得記載事項」，明確針對業者應履行的義務以及哪些情況不適合儲存等情況做出規範。例如分娩到儲存完成的總時數不得超過48小時，以及運送過程中如果有「不可抗力的因素」導致臍帶血遺失或毀損，業者應全數退費甚至加倍退還。相關規定可以作為在與業者洽談時的依據，確認臍帶血是否能獲得妥善的保存，也維護消費者自身權益。
此外，還可以參考經過跨國第三方專業機構認證，如美國國家血庫資料庫、世界上最大的造血幹細胞捐贈者資料庫NMDP、細胞治療領域的權威認證機構FACT、我國行政院衛服部人體器官保存庫等單位，臍帶血公司若要成為指定合作機構或會員，都必須通過嚴格審核。以第三者專業機構考核，除了肯定以外，也確保臍帶血的儲存活性及是否長期處於最佳質量。
臍帶血移植已成為全世界醫學應用的潮流，不少父母在迎接新生命的到來時，都將臍帶血的儲存與否視為重要議題，但臍帶血寄存價格不貲，而且寄存期間高達10~20年，對於臍帶血必須有正確認知與觀念才可以謹慎的作出判斷，也才能真正為自己的孩子存下一個希望。
涉及療效部分文責由作者自負與本社無關
