機會（Opportunity）：舞弊者能在不被發現或免於懲罰的前提下進行舞弊。
壓力（Pressure）：舞弊者的行為動機。刺激個人為其自身利益而進行企業舞弊的壓力大體上可分為四類：經濟壓力，惡癖的壓力，與工作相關的壓力和其他壓力。
態度合理化（Rationalization）：舞弊者必須找到某個理由，使企業舞弊行為與其本人的道德觀念、行為準則相吻合。
套用劉劍的例子，瑞幸在美國 ADR 掛牌，美國證券管理委員會（SEC）堪稱全世界最嚴格的監管機構，同時，美國對於投資人保障之法律亦為堪稱全世界最嚴格，若有舞弊的情況易遭追究，且美國投資環境係採集體訴訟制度，意即，僅須一位投資人提告即對全體投資人負損害賠償責任，且劉劍自身未持有瑞幸股份，並不存在套利機會，此條件狀況下不存在機會因素。
同時，劉劍於 2020 年 4 月初坦承瑞幸財務造假，代表劉劍自身深知瑞幸進行虛假交易事實，若劉劍存在態度合理化因素，那麼劉劍應是等被拆穿後仍對自身行為進行辯護，而非提前承認。
排除上述因素後，僅剩壓力因素造就劉劍等人有進行虛假交易情事，至於是什麼樣的壓力造就劉劍不惜面對訴訟及名聲風險也必須造假並事後坦承，這部分就只有當事人知道了。
作者介紹│Larry Chang
我是賴瑞，初入而立之年那種，北漂十餘年的台中人，政大會研＆會計畢。待過幾年四大事務所當審計員、台灣上市公司財務分析師，也經歷過新創公司，現在落腳在方格子。喜歡商業、美食、音樂、電玩、時事相關議題。我隨興寫寫，所以就隨興看看吧。
本文經授權轉載自方格子（原標題：瑞幸咖啡營收也可以假？因為假久自然會成真。）
責任編輯/林安儒
