陳慶福：3種分手方式
我們先從少的開始，陳慶福（1997）根據第三者介入後的反應分成三種類型，好聚好散型比較是「放生」他，反正也不愛了；力挽狂瀾／黯然神傷型比較是用盡全力，最後還是只剩下一個人在角落默默落淚的類型；報復型則是以死相逼，或是讓他吃盡苦頭（例如洩漏親密照毀壞名譽），而轉移目標又稱作「籃板球戀愛」（rebound relationships）（Barber & Cooper,2014; Brumbaugh & Fraley,2014; Spielmann,MacDonald,& Wilson,2009），用找下一個的方式來療傷。
簡春安：4種分手方式
簡春安（1997）的分類就比較容易一點了，比較像是被動分手者「收到噩耗」之後的因應。圖片下方兩種方式（墮落式、哀怨式）比較是覺得自己不夠好，只是前者用的是買醉濫交，自我傷害的方式，後者用的是躲起來都偷偷哭的方式（有沒有覺得這類很眼熟），而「毀滅式」則是恰好相反，以傷害對方（或對方的新伴侶）的方法讓對方難受。
這三種都是比較不健康的，而比較好的是「成長式分手」，會去想是什麼讓兩人分開，理性的檢討並慢慢走出哀傷，慢慢成長。不過，敝熊竊以為這個分類有個缺點，對於被甩的人來說，可能他們都會說自己「成長」了（post traumatic growth），但是實際上並沒有，還是怨恨對方或怨恨自己，在各種負面的感覺中擺盪。我的感覺是，與其一開始就說自己懂了、改了、變了，但心裡還是五位雜陳，時好時壞，不如接受自己目前就是這個樣子（可參閱此文）。
柯淑敏：5種分手方式
柯淑敏（2007）比較是根據「了解分手的原因多寡」分類，最左邊是在完全搞不清楚的狀況下就被放生，右邊則是有經過好好討論了解之後被分開。不過，這種分類同樣有一個問題是，對於被甩者來說，很多「好吧，如果是這樣我懂了」的理由，隔一陣子又變得「不懂了」，因為自始自終他們要的都不是對方給自己一個理由，而是去接受這個理由，什麼時候真的接受，什麼時候也才能真的放手（Sorenson,Russell,Harkness,& Harvey,1993）。
Baxter：8種提分手的方式
最後，Baxter（1982, 1984）的分類幾乎是囊括了所有可能的分手方式，這張圖看似複雜，不過也只是拿「兩人都想分／其中一人提分」與「直接分手／間接分手」兩個配對起來，而得到的4個象限。Baxter指出，這個模型大抵上有兩個原則：
