讀者投書
律師，你好。我在去年七月離婚了，因為另一半外遇。我們之間育有一子，但因為我沒經濟能力，打算小孩先給前夫養，小學我再帶回來。我想問的是，我不是失望了才答應離婚嗎？為什麼我現在還是在意他一舉一動，甚至跟其他女人怎麼樣？是不甘心還是怎麼了？
律師回覆
哈囉，你好。不甘心的問題不大，我比較擔心你的「打算」。看起來，你的打算是，沒有經濟能力，先讓前夫帶小孩，以後再給你帶。這個算盤打得好不好，真的不好說。你現在或許真的沒有經濟能力，不想擔任主要照顧者，倒也無可厚非，但是小孩不是玩具，你確定你們想怎麼擺弄都好嗎？小孩七歲，他已經開始有自己的想法，即便離婚協議書約好，七歲以後給你帶，他都有可能產生適應上的問題，更別說離婚協議書如果記載監護權歸他，你很難拿得回來，你以為到時候他就會乖乖把孩子交給你？如果他不想，你就得提告，你的勝算非常低，你哪裡來的自信，孩子七歲以後會愛你？前夫會願意把小孩交給你？你的一切設想，感覺起來都是為了自己方便，而不是為了孩子好，這一點讓我比較擔心。
其次，什麼情況下要答應離婚？
不是愛，不是恨，更不是傷心，也不是失望，而是累。
雖然說，最後的疼愛是手放開，不要一張雙人床中間隔著一片海。但是，這種話術是聖人專用的，如果還愛對方，即便對方家暴、外遇、不負擔家用，還不是一樣愛，怎麼可能放手？「我知道你很渣，但我就是愛你」，這種事情在法院裡一點也不少見，如果還愛著，竟然答應離婚，往後肯定會後悔。因為當你看著他擁著新歡，你肯定會咬牙切齒，怨恨自己為何要放他走？很愛很愛你，所以願意捨得讓你，往更多幸福的地方飛去。很愛很愛你，只有讓你擁有愛情，我才安心。你真的相信那幾句歌詞，是在憨眠嗎？
那麼恨呢？恨對方所以想答應離婚，這很正常吧？但是恨，留著婚姻更好，因為既然恨他，就要折磨他、苦毒他。留著婚姻，他會痛不欲生，你可以正大光明的以配偶的身份抓姦，要求他履行同居義務，還可以請求侵害配偶權的損害賠償，另外附贈請求家庭生活費用。他賺錢，你可以將來分一半，這不是很好嗎？一旦離婚，再恨他，都不能繼續折磨他了，那麼為什麼要離婚呢？看著她走向你，那幅畫面多美麗。如果我會哭泣，也是因為你被安息。這才是符合人性，不是嗎？
傷心總可以吧！對於他違背婚姻的承諾與責任感到傷心，當然是同意離婚的絕妙理由，但是，心只是傷，沒有死。傷會好，因為你只是難過而已。這位姊妹，傷心，代表你還有期望，不然怎麼會傷心？可是，一個人本來就沒有義務要符合另一個人的期望，況且你只是覺得傷心欲絕，他只要對你溫柔一些，你是不是就應該會回頭？就算他比較溫柔，也許他能給你更多。但是不用抉擇，你們會自動變砲友。
失望呢？你不就是對他屢次外遇失望，所以最後決定接受他提出離婚？But，失望跟傷心一樣，代表你對他有期望，只是暫時失去而已，從你的簡短描述看來，你還是會在意他的一舉一動，你還是渴望他可以重新重視這段婚姻。你願意讓傷心再來一遍，只要他留一個位置給你。哪怕是在他心中，最容易被忽略的角落。這樣怎麼會適合離婚？答應以後，看著他擁著新歡，這不是吃醋的問題，而是你已經沒有立場吃醋，再思考一陣子，是不是比較好？
但是，你心裡在吶喊，他已經不會回來了，我幹嘛要這段沒有意義的婚姻。是的，婚姻的基礎在於相愛，所以不愛了，當然在解決完現實的問題後，可以考慮離婚。但是，前提是，「解決現實問題」，如果他監護權不讓、扶養費不高、財產不想給，那麼你到底為何要答應這個外遇的男人離婚？
除了累。對，如果你已經累了，不論是無止境的訴訟、爭吵、折磨、猜忌，都好。當你覺得這段關係讓你疲累，你就該結束與離開了。那種累，會讓你再也不願意在乎這個前夫到底想幹嘛、到底有沒有新歡，你只想讓自己好好休息，不要再承受不幸的婚姻帶給你的折磨，這時候，才是離婚的時候。不然，就好好的跟他周旋，爭取最大的利益再來考慮吧！
也許會倒下，但會用最快的速度再站起來。在婚姻裡活著，就是最大的報復。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書。
責任編輯/柯翎肇
