首頁 風生活 SARS當年若叫「廣東肺炎」，中國或能學會別再瞞報、別吃蝙蝠！他：武漢肺炎一點都不歧視
SARS當年若叫「廣東肺炎」，中國或能學會別再瞞報、別吃蝙蝠！他：武漢肺炎一點都不歧視 林韋地認為，與其學蘋果用序號給疾病命名，透過「武漢」、「李文亮」這些有意義的詞，人們才得以了解疾病全貌，那是一種對歷史記憶的尊重。（AP）
談多一點WHO和傳染病的命名。基本上WHO是政治，傳染病的命名也是政治，所以處理相關議題時也不要太過天真。
WHO開始對傳染病的命名有意見是2009年的事情，那時的「Swine Flu」，雖然直譯為「豬流感」，其實和豬沒有太大關係，絕大多數是人傳人，結果一些國家如埃及就把國內的豬全殺了（其實應該只是伊斯蘭國家本來就看豬不爽），然後WHO就得出「這些豬好可憐，疾病的名字真的是不能亂取啊」的結論。
事實上那次「Swine Flu」WHO被罵到臭頭，因為WHO發出嚴重警示，會有「數以百萬計」的人死亡，和這次一樣，進入國際公共衛生緊急事件（public health emergencies of international concern, PHEIC），新加坡也進入橙色警戒（DORSCON），結果疫情並沒有WHO說得那麼嚴重，（全球確診病例一萬八千人死亡，未確診預估二十五萬人死亡，但因感染的人超多，死亡率其實極低），但過度反應卻造成經濟受到很大傷害。最後引起很多國家不滿，請WHO調查，結果WHO自己內部調查的結果當然是WHO自己沒有任何問題。
（相反地這次疫情WHO動作超慢，一副死的是中國人是中國內政不是國際問題的態度。硬要正面解釋就是十年前被罵爆了，所以這次謹慎一點。）
WHO的威信從那時開始便深受打擊，爆出很多貪腐醜聞，包括與跨國藥廠結盟圖利，每年光是花在職員旅行（機票與酒店）的費用就將近美金兩億元，也有WHO高級職員用公費幫女友付款，以及內部各種種族和性別歧視的言論。
在政治上WHO也越來越向第三世界靠攏，2017年的總幹事選舉，改為會員國一國一票，因為對第三世界如非洲國家有利（而中共在一帶一路和非洲國家有巨大影響力），因此埃塞俄比亞的譚德塞就擊敗了來自英國資歷遠勝於他的大衛·納巴羅（David Nabarro），但譚德塞早在2005年到2012年擔任埃塞俄比亞期間，三度隱瞞霍亂災情，導使數以百計患者失救死亡（所以以他的標準，中共的表現只是正常發揮）。事實上第三世界國家和WHO的關連更深，因為已開發國家多是付出者的角色，其國內醫療並不需要WHO支援，如美國是CDC （Centers for Disease Control and Prevention）說了算，英國是NICE （National Institute of Clinical Excellence）說了算，很少會理會或太過在意WHO。而WHO多次被批評，其提出的醫療建議常與考科藍文獻回顧（Cochrane Review）統合分析結果不符，因為考科藍文獻回顧的結果是數以千計的學者專家所發表的獨立研究總結而成（等於是一個學術上的自由巿場），其結果更有公信力，而且難被操控。
（相關報導：
注意！武漢肺炎延燒 這3類民眾想捐血得暫緩28天
｜
更多文章
）
回來談傳染病命名。2013年5月15日，在國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Virueses）拍版決議使用MERS-CoV （Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus）這個名字後，WHO認可並鼓勵使用這個名字（值得一提的是，名字被公開前有得到沙烏地阿拉伯衛生部的認可），結果兩個星期後，大概是因為被批評了，又出來發篇官腔聲明切割說，WHO其實不希望疾病名稱有地名怕造成歧視，但這個名字是很多科學家們的意見，而WHO覺得是可以被接受的。
2015年，WHO突然弄出來一份〈Best Practices for Naming New Human Infectious Diseases 〉，裡頭說不可以用人名，地名，職業，動物，食物，文化，族群，產業，要用受到疾病影響的系統，嚴重性，症狀，病原體等，給科學家，政府和媒體下指導棋。結果在當時就被批評過度政治正確，而且不切實際，因為很快取的名字就會重複，而且不夠具體，人們無法很快第一時間就知道指的是什麼病，而疾病名稱的使用，也要實用而且為大眾所接受才行。
比如SARS （Severe Acute Respiratory Distress Syndrome）一詞，其實就非常籠統。到底指的是2003年造成疾病的該病原體，還是因字面意思任何相關類似的症候群都算。如照WHO自己的說法，那2013年的MERS-CoV，其實應該叫novel coronavirus，直譯就是新型冠狀病毒，不就和這次的名字一模一樣。照著這個邏輯，那六年前的病是2013 N-CoV，今年的是2019 N-CoV，然後以後可能又有2025 N-CoV，2030 N-CoV，根本超級無敵混亂，然後每次有新的冠狀病毒出現就都是「Novel」（新型），就這樣一直新型下去也很怪，難道還要有Super Novel超新型，Ultra Novel最終新型，一新還有一新新，病毒直接變蘋果手機。
所以WHO根本就自己打自己臉，那2015年推出這個指南，因為還沒遇到實際問題沒人理他，現在遇到了一定會被抗議和糾正。
而且WHO的指南，其實應該只是「建議」而己，而各國政府，媒體，科學家，要使用什麼稱呼，是各國自己的主權，就好比WHO也建議大家不要關邊境，但是關還是不關，是各國自己說了算。但這次疫情，WHO也不等國際病毒分類委員會的結果，自己就跳出來說，不可用「武漢肺炎」的名字，是歧視如何如何，這根本是幫華人倒忙，西方列強本來沒往那個方向想，現在也覺得你們華人就有問題。然後更誇張的是，中共就拿著WHO的雞毛當令箭，到處向華文世界媒體下指導棋，你們不可以叫「武漢肺炎」噢，要叫「新冠病毒」噢，不然是歧視中國噢如何如何。根本荒天下之大謬，WHO也不是民選政體，這個世界的人民什麼時候給WHO和中共這麼大權力，來教我們這個病應該叫什麼，不應該叫什麼，這是對言論自由的箝制。
我個人覺得，WHO在命名這件事情上，是過度（偽）左傾，其實有違醫學的人文傳統。很多疾病，因為用人名，或地名，所以醫學生在學習該疾病的時候，可以學到一些相關的歷史，比如誰發現這個病，如何發現，或記念這個病的首位患者，或記得曾經在歷史上的什麼地方，發生了什麼大規模的不好的事情，那我們要記得。那些歷史小故事，在看病的過程中，也可以和病人分享，病人也會覺得很有趣，醫學是有溫度的，不是冷冰冰的科學名詞，是人類的共同歷史記憶和情感的一部份。
舉一個我覺得很好的例子（雖然不是傳染病），Christmas Disease，血友病B，和聖誕節沒什麼關係，是紀念這個病第一次被記錄的患者，Stephen Christmas，移居加拿大的英國人。1952年，那年他五歲，他被牛津的血友病中心發現罹患血友病，但和一般血友病（A）的患者不同，他缺乏的不是凝血因子VIII，而是凝血因子IX。因為患有這個罕見的疾病，Stephen Christmas需要長期依賴輸血才能存活，但他還是努力地過正常人的生活，上大學念攝影，開計程車，替多倫多的小兒科醫院做醫學攝影師（medical photographer）。後來不幸地因為輸血而感染HIV（那個年代輸血還沒有對HIV病毒做例行檢測），從此他就努力地參與加拿大血友病協會，到處推廣和宣揚安全輸血的重要性，但不幸地他還是在1993年因AIDS過世。如果這個病只是叫血友病B，那世人只會知道這是血友病的另一種，但因為它叫Christmas Disease，所以我們記得，有個人終其一生都在和他先天的疾病對抗，最後仍是死於這個疾病，但他有努力地活過。
同樣的道理，誰說武漢肺炎不可以叫李文亮肺炎（Li Wen Liang's Pneumonia）呢？
我覺得很多事情不要太快跳到「歧視」的角度看，這樣會錯過很多歷史的內涵。就拿政治最不正確的AIDS的舊名，GRID（Gay-Related Immune Deficiency），現代有些人就會挑出來炮轟你看這個名字多歧視如何如何，完全忽略當時的歷史脈絡，三十多年前，那時人類的醫學程度根本就還搞不清楚這是什麼病，最先只是一些醫生發現，在男同志群體中出現一些失去免疫力的病人。當然，後來人類理解這個病不是只有男同會得，名字就改為AIDS，病毒叫HIV，但正是因為有過這個舊名字，提醒了我們，曾經有很多被感染的男同志，付出了生命的代價，我們才得以了解這個疾病的全貌，因此我覺得這個名字一點都不歧視，是對歷史記憶的尊重，那才是真正的平權。
回到現代，所謂「歧視」的名字其實帶來很多正面的效益。比如MERS-CoV，有人真的因為這個名字歧視中東人或不去中東嗎？中東的經濟有因此不好嗎？至少穆斯林去中東朝聖的還是超多，重要的是，現在穆斯林和伊斯蘭世界開始學會，去朝聖其實是一件會有生命危險的事情（因為人太多易爆發傳染病），所以在去之前會做好準備，確保身體狀況良好，同時施打流感和腦膜炎疫苗，將風險降到最低。
相反地，SARS本來應該叫做Guang Dong-Cov（廣東冠狀病毒），或Guang Dong Atypical Viral Pneumonia（廣東非典型病毒性肺炎），這樣中國人／華人就會記得，不要吃野味，不要搞野生動物巿場，防疫要公開透明，醫院不要亂封。結果中國人／華人善於遺忘的民族性，導致十七年後必須面臨比當年SARS規模更大的災難。
(而且我覺得疾病的命名應該要在地化，像SARS在台灣應該叫「和平肺炎」，紀念當年「被英雄」而殉職的醫護人員。)
結論是，無論我們覺得現在這個疫情日益擴大的傳染病，應該叫「武漢肺炎」還是「新型冠狀病毒」，全世界對中國和WHO的評價極端化己經是客觀事實，這不會因為這個病毒換了一個名字而有所改變，或得到解決。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
贊助風傳媒
更多文章
陳明通拋「小明的故事」引風暴 高嘉瑜爆：源頭就是林奕華 中國武漢肺炎疫情延燒，陸委會日前宣布開放陸配未成年子女來台的政策，而陸委會主委陳明通也在11日當晚以舉「小明的故事」為例，引發各界批評；經黨政高層緊急會商，最終由中央流行疫情指揮中心宣布撤回。對此，民進黨立委高嘉瑜昨（12）日在政論節目指出，整件事的源頭就是來自國民黨立委林奕華。
新新聞》吳欣岱醫界保台連署有種族主義復辟影子 面對武漢肺炎疫情，具醫學專業的副總統陳建仁透過臉書分享「賢者之鄉」的故事。十七世紀的倫敦爆發大瘟疫，超過十萬人死亡，英國的伊姆村民為阻止疫情擴散，自我隔離、寧死不逃，結果二六○名村民死亡，阻止了瘟疫向北傳播。
口罩實名制再等一下 15家廠商獲選增設口罩生產線、3月初可望日產1000萬片 新型冠狀病毒疫情延燒，全民瘋搶口罩防疫，對此，政府陸續推出相關措施，包含禁止口罩外銷、限購制度以及實名制等等，行政院日前也宣布，將投入近2億元增設60條口罩生產線，提高產量供民眾及醫療人員的防疫需求。經濟部昨（12）日也公布增設產線遴選結果，由15家廠商獲選，首批產線最快於下周啟動，可望在3月初達到日產1000萬片。
小明的故事「是她的」？批高嘉瑜傳播不實消息 林奕華呼籲公開澄清 陸配子女入境政策大轉彎引爭議，民進黨立委高嘉瑜在政論節目表示，陸委會主委陳明通講的「小明」的故事，源頭來自國民黨立委林奕華先前召開記者會。對此，林奕華今（13）日上午在立院受訪時反問，自己年後哪天開了記者會，請高說出時間地點；並表示自己提的陳情案也與「小明」不同，且僅行文移民署、衛福部，沒聯絡過陸委會。林認為，這是行政院在為決策反覆卸責，民進黨立委協助轉移焦點，她希望高嘉瑜立刻澄清，以正視聽。
稱撤回陸配子女入境是「主流民意」 范世平：證明台灣人太厭惡中國 陸委會11日宣布開放非中華民國國籍的陸配子女入境，引發各界撻伐聲浪，隨後中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨（12）日緊急召開記者會，表示仍將以「國人優先」原則安排返台，撤回陸委會之決策。對此，台師大政研所教授范世平表示，這不是民進黨的操作，而是主流民意，更說「陳時中又加分了」。
比特幣重返1萬美元，虛擬貨幣跟N世代有關嗎？ 馬哈媽媽很喜歡閱讀財經新聞，她訂閱《華爾街日報》跟13歲的國中生兒子（爆奶弟弟）一起讀國際新聞，他們每週共讀1-2篇由馬哈跟爆奶弟弟一起挑選的財經新聞，親子一起討論並從中打造孩子的金融素養。
疫情大爆發？中國更改確診標準，武漢肺炎患者一口氣新增1萬5千人、252死 武漢肺炎（COVID-19、新型冠狀病毒肺炎、嚴重特殊傳染性肺炎）疫情13日出現爆炸性發展，根據中國國家衛生健康委員會與媒體的最新數據，截至當日上午9時許，中國一口氣新增確診病例15111人、死者新增252人。根據中國媒體報導，病例數大幅增加的原因是確診標準進一步放寬，才會讓新增確診病例大幅上升。
「挺台先自救！」10大網路意見領袖戰力破表 嗆爆「范瑋琪們」 武漢肺炎疫情越演越烈，民眾為了自保，口罩、酒精等防疫物資早被一掃而空，然而在疫情爆發初期，有藝人表態反對台灣「口罩禁止出口」政策，引起許多爭議，也讓敏感的兩岸問題浮上檯面，許多網路意見領袖也紛紛跳出來主張「先自救才能救人」的主張，《DailyView網路溫度計》透過大數據分析列出挺台自救的十大名人。
陸配子女拿「中國籍」也享健保！醫護爆不當台灣人的5大理由 武漢肺炎疫情越演越烈，陸委會原本11日宣布「開放持社會考量專案長期居留證或長期探親證的國人或陸配的中國大陸子女入境」，幾經波折，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中12日宣布，撤回11日陸委會所宣布對陸配子女的管制措施，不具我國籍的陸配子女，仍在中港澳者不同意入境。臉書粉專「美的好朋友」12日在臉書貼文，透露中國籍配偶的子女，選擇中國籍的5大原因。
「大家都沒有離開韓國瑜！」大選後「五虎將」持續挺韓、療傷韓粉 高雄市長韓國瑜上月雖在總統大選中落敗，在選舉期間堅定挺韓的5名民間意見領袖「五虎將」，包含「貼紙哥」黃建豪、「強強滾大哥」張銘誌、「文山伯」張文山、「杏仁哥」吳育全、前高雄市鳥松里長陳清茂，成為凝聚韓國瑜支持者的助選大將，選舉結束後，「五虎將」回歸各自本業，仍持續擔任頭號支持者，維繫韓粉力量，強調「大家都沒有離開韓國瑜」。
「柯文哲講什麼都被罵」 蔡壁如：黑柯產業鏈似乎已經啟動 台北市長柯文哲日前曾因透露「武漢台胞北市安置地點」引發爭議，而後柯文哲的公開行程與受訪時間縮減不少，目前已經連續4日未接受媒體採訪。對此，柯文哲的心腹、台灣民眾黨立委蔡壁如今（12）日表示，其實是幕僚建議柯退居二線，因為若要進軍2024，謹言慎行就相當重要，且「黑柯產業鏈」似乎已經啟動，因此「柯文哲講什麼話都會變不好」。
武漢肺炎》導遊、領隊收入歸零卻非紓困對象 他預估將有5成離開 新型冠狀病毒疫情自春節期間加速擴散，並持續升溫，民眾人心惶惶，各國也紛紛投入疫苗研發，盼儘速抑制疫情蔓延。此外，疫情爆發更大幅衝擊觀光產業，各地旅遊團幾乎全數停擺，對此，導遊領隊職業工會總會理事長高新富呼籲，觀光產業損失嚴重，除了旅宿業、旅行業者之外，也應給予導遊、領隊相關救濟措施。
張光球觀點：中共欠李文亮和世界一個道歉 新型冠狀病毒所引發的武漢肺炎肆虐各地，不只大陸已有四省多市封閉管理，全球的生活作息更是一團亂。疫情仍無任何趨緩跡象時，日前傳來率先提出疫情警告卻遭打壓的李文亮醫師，不幸染病英年早逝的消息，令人惋惜。但更令人氣憤的是，至今仍不見闖下大禍的中共政權，出面向世人道歉，因為這次疫情是人禍而非天災，十七年前的SARS和這次武漢肺炎的禍源，皆來自內地貪食「珍禽異獸」所導致，顯示中共並未記取教訓。
詹長權觀點：武漢肺炎的口罩之亂 武漢肺炎的防疫過程因為中國民眾全球大量採購口罩，再加上世界口罩生產量最大的中國禁止口罩外銷的結果，引起了全球各地市場上口罩數量嚴重的供不應求的亂象。民眾非理性瘋狂採購囤積的後果，甚至使得醫療院所和防疫單位的安全存量不足，有些國家的口罩總數量已經少到連醫護、防疫人員都沒法安全佩戴口罩來執行專業業務的不合理程度。
吳典蓉專欄：台灣的民粹跟病毒一樣公平 病毒挑戰人體的扺抗力，全球傳染病疫情考驗的則是政治體制；疫情終有一天會結束，但這一波武漢肺炎對全球政治的影響，卻可能是里程碑事件，就如2008年的金融風暴，導致民主制度失去公信力、間接帶動民粹政治興起；這一波的新型病毒疫情，有沒有可能還給民主制度一點公道呢?
觀點投書：窮兵黷武，不會讓世界更好 「2019新型冠狀病毒 」疫情在全球持續蔓延，當各國努力防疫的時刻，中共竟連續兩日派出殲11、空警500、轟6K等型機，針對我國實施空防戰備挑釁，而我軍也立即派遣戰機攔截，並實施廣播驅離敵機。
觀點投書：疫情還在延燒，共軍機為何此時在繞？ 隨著上海市10日宣布「封閉式管理」，中國大陸4大直轄市北京、天津、上海與重慶市先後進入疫情管制階段，顯見疫情仍還未達到有效控制，然就在前些日子共軍仍派多架軍機執行遠海長航訓練，我國防部也在第一時間證實此事，並表示全程皆有F-16伴飛監控，而共軍在此時有大動作的展現，看似無必要，但卻有前例可循。
蘇曉康專文： 在西齋─他們評價胡適，我們做了一回死黨 御花園景山東側，黃瓦紅牆之外，幾步之遙便有一個門臉，影壁後面是一個深院。過來人回憶，門口傳達室的校工，閒聊某某官宦、某某教授、某某名人，如白頭宮女說玄宗─這如數家珍，說的「五四」時代。光緒二十四年（一八九八年）京師大學堂開辦，內務府奉旨修復馬神廟和嘉公主府作為大學堂校舍；一九○四年又在其附院修建了十四排大屋頂平房，由南向北一路排下去，每排四間，該院即「西齋」，張中行稱之為最早的中國大學男生宿舍。
觀點投書：台灣口罩實名制全世界最成功─的相反 新型冠狀病毒武漢肺炎疫情持續延燒，台灣社會口罩一罩難求，為阻卻民眾囤積，政府推「實名制」限量販售口罩制度。行政院長蘇貞昌大讚:實名制全是全世界唯一成功，而且最成功的一次，讓大家都買得到口罩，台灣人民您相信嗎？
觀點投書：實踐才是硬道理 這幾年，對於「參與式預算」的理念，我全力實踐。接續著，正夯的「地方創生」，我也一步一腳印地去摸索與推動。作為政治工作者，這些選舉時熱門的政治理念，一直都是我努力去耕耘的實事。所以，這次國民黨要談改革，我不想只談，而是想親身去做！
連兩年獲優等殊榮 新北道路養護考評再創佳績 新北市政府受內政部營建署辦理「108年度各縣市道路養護管理暨人行環境無障礙考評」，在人行環境考評項目連續2年榮獲優等，由養工處總工程司黃春田於1月17日舉行之頒獎典禮代表受獎，並於今(12)日市政會議中將此榮耀獻給市長侯友宜。
台大生醫分院急診室啟用 科技業贈金守護縣市員警健康 台大醫院新竹生醫園區分院今（12）日舉行「急診暨CT開幕記者會」，院長余忠仁表示，全國各醫院急診室目前正如火如荼的進行重大防疫任務，這當中的急診的角色是非常重要的把關工作，生醫急診的加入，希望為大新竹地區急診貢獻一份心力，至於640切超先進電腦斷層掃描儀（簡稱CT）的購置，則是臨床檢查一大利器，提供大新竹地區民眾更高品質的醫療服務。
外籍旅客因居家檢疫成人球 北市府：將與中央研擬替代方案 武漢肺炎疫情仍未歇，台北市政府防疫應變小組12日召開第7次會議，會後副市長黃珊珊表示，原定3月底舉辦的智慧城市論壇，確定會移到7月再舉辦。此外，黃珊珊表示，雖然有些外國旅客很願意配合居家檢疫，但部分旅館卻將須受檢疫的外國旅客趕出去，目前除了繼續找其他業者幫忙，也將跟中央協調，找出替代方案。
