回到現代，所謂「歧視」的名字其實帶來很多正面的效益。比如MERS-CoV，有人真的因為這個名字歧視中東人或不去中東嗎？中東的經濟有因此不好嗎？至少穆斯林去中東朝聖的還是超多，重要的是，現在穆斯林和伊斯蘭世界開始學會，去朝聖其實是一件會有生命危險的事情（因為人太多易爆發傳染病），所以在去之前會做好準備，確保身體狀況良好，同時施打流感和腦膜炎疫苗，將風險降到最低。
相反地，SARS本來應該叫做Guang Dong-Cov（廣東冠狀病毒），或Guang Dong Atypical Viral Pneumonia（廣東非典型病毒性肺炎），這樣中國人／華人就會記得，不要吃野味，不要搞野生動物巿場，防疫要公開透明，醫院不要亂封。結果中國人／華人善於遺忘的民族性，導致十七年後必須面臨比當年SARS規模更大的災難。
(而且我覺得疾病的命名應該要在地化，像SARS在台灣應該叫「和平肺炎」，紀念當年「被英雄」而殉職的醫護人員。)
結論是，無論我們覺得現在這個疫情日益擴大的傳染病，應該叫「武漢肺炎」還是「新型冠狀病毒」，全世界對中國和WHO的評價極端化己經是客觀事實，這不會因為這個病毒換了一個名字而有所改變，或得到解決。
本文經授權轉載自林韋地
責任編輯/李頤欣
