也就是說，這幾位醫師，或至少我們求證的部分，在根本不知情的狀況下，「被拿去推薦」醇養妍這個產品了。希望廠商能給這些醫師們一些交待，冒用醫師的推薦是很傷害社會對醫師公信的事。
對這件事情，我們的看法是，如果藝人或者是經紀人真的不懂，可以請教醫師公會，再不然也可以問問相關專家，再不然也可以來問我們團隊啊。不要再這樣幫助不實廣告業者賺錢了。你們拿了代言費，讓民眾相信你們的公信力去消費，但實際上未必有你們宣稱的效果，這種錢賺了應該也不會很開心吧？
我們今天完全沒說你家產品「真的有什麼不好」，我們沒有去完整檢驗，就不會說你有什麼不好，事實上，我們根本不覺得賣保健食品有什麼不好。只要你講清楚，不誇大，就算你要說這是一罐蔡依林有在喝的水，就真的只是水，但是我要賣一罐3000元，我們也沒意見。
但是你們硬要說「FDA實驗數據認證，對於促進身體機能代謝很有幫助」、「醫師大力推薦」等等這類的話，我們就真的很有意見了。這是消費美國FDA跟醫師的公信力，也是欺騙民眾的行為。
台灣的保健食品相關法規不夠嚴謹、不實廣告的罰則太輕、代言人的罰則太輕，都是造成現在市場亂象的根本原因。在相關法令還沒完善之前，民眾也只能努力求知，以求自保。希望有一天在健全的法令下，老實的業者能賺到錢，誇大的業者被淘汰，消費者可以花錢買到真正安心有效的東西啊。
有關白藜蘆醇詳細一點的說明，可以看這篇文章。有關健康食品跟保健食品的分別，可以看這篇文章。希望看到這篇文的朋友，可以去蔡依林的粉絲團貼一下，提醒她注意，負起責任。也希望大家把這些資訊分享給你身邊的親友，讓大家別上不實宣傳的當。照之前的經驗，媒體大概不會報導，就只能靠我們自己傳播出去了。
如果覺得這篇文章對您有幫助，請幫我們留個讚。如果有認識法律專家，也請幫我們推薦一下，大概會跟之前一樣，廠商又會想來告了，實在需要一些專家避免法律困擾。謝謝大家。
補充資料（引用自衛生福利部食品藥物管理署）：
如何認定食品安全衛管理法第28條中的禁止食品標示、宣傳或廣告「涉及宣稱醫療效能」或「誇張易生誤解」？
食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇張易生誤解或醫療效能之認定基準
第三項「涉及誇張、易生誤解或醫療效能」之認定基準如下：
(一)使用下列詞句者，應認定為「涉及醫療效能」：
1.宣稱預防、改善、減輕、診斷或治療疾病或特定生理情形
例句：治療近視。恢復視力。防止便秘。利尿。改善過敏體質。壯陽。強精。減輕過敏性皮膚病。治失眠。防止貧血。降血壓。改善血濁。清血。調整內分泌。防止更年期的提早。
