在展覽間裡，接受美軍工兵團委託策展，並管理考古收藏的考古學家說得很淒慘，他認為像是大蕭條時代的農民，作物才要收成卻被風災摧毀：「國家歷史保護是初步工程。從立法完成起，我和同代許多人在考古領域受雇一輩子。前無古人，可能也無來者。縱使許多人警告這是不受歡迎的立法，但太多人漠視其後果。我們活化歷史，然而一旦法案日落西山，加上我們這代凋零殆盡，到時候考古學一旦殞落也沒有人會在意了。」
國家人文基金（NEH）每年提供十八項獎助，持續為文物儲藏空間注入活力，提供檔案專家和博物館管理人援助。另外，根據考古學家喬凡娜．維特利（Giovanna Vitelli）轉述，她剛獲得美隆基金會（Andrew W. Mellon Foundation）資助，指導牛津大學阿什莫爾博物館（Ashmolean Museum）的大學約聘計劃，用於構思教師參與收藏的新方法。她說：「我有一堆錢和一堆博士後研究員。」他邀請大家一起合作：「我在沙坑裡，而且有一堆玩具。」她似乎是唯一不用哭天搶地，也不至於處境艱難的考古學家。
我跟隨幾位考古收藏的烏鴉嘴（Cassandras）到另一個座談會場，討論考古資訊的取得和保存，並當面提問優雅、和藹可親的約翰．耶倫（John Yellen），他主持的國家科學基金會提供深具影響力的補助計劃，把許多考古學家送進田野。國家科學基金會的考古學補助金，只提供長期保存考古資料的計劃，這樣其他研究人員也可以查用那些資料。但「一旦他們有錢了，」耶倫坦承：「我們就幫不上忙了。」考古學家資料查用的專屬權限，要維持多久之後才開放呢？這是亟待解決的問題。考古學家無法從發掘和出版之間走出來，這導致知識工作裹足不前、文物和資訊束諸高閣，其他研究者想要查閱也不得其門而入。
耶倫表示，國家科學基金會也「面臨國會省錢的要求，我們的差旅預算降了百分之十五。座談者提供建言、評審申請案，但我們沒有錢提供點心，而且提案申請大量增加。」難怪那天晚上在飯店大廳的噪音震耳欲聾，考古學家跨桌喊叫，或坐在戶外噴水池邊嘲笑諸神。幸運的田野考古學家，有的將前往土耳其，有的要去南非海岸的洞窟，有的會去祕魯沙漠，有的要去華盛頓州，有的去喬治亞德馬尼西（Dmanisi，漂亮的直立人頭骨）或者他們散落鄉野，在推土機壓過之前搶救歷史。削瘦、飢腸轆轆的研究生結隊漫步。助理教授點著皺巴巴的鈔票，互相比較差旅補助多寡，而文物保管者則對著啤酒念念有詞。
