# 譚偉恩觀點  

美國現任眾議院議長NancyPelosi的訪台之行正牽動著總統JoeBiden民主黨政府的內政和外交威信，同時也對將要登場的中國共產黨第二十次全國代表大會（「二十大」）帶來衝擊。Pelosi女士8月3日早上在立法院的公開談話絕對是「美國官方」行為；她白色套裝上別有美國國旗，發言內容不僅逐一介紹同行的美國官員或國會議員，還詳述他/她們負責的行政與立法領域及跟台灣可能建立之進一步關係，包括晶片、人權、公衛/防疫，還有氣候變遷等方面的合作。更重要的是，Pelosi以其議長身分明確回應了立院蔡副院長的「台灣朋友說」。

今年是中共召開二十大及進入全面建設社會主義現代化國家，還有現任全國人大代表和政協委員履職的第五年，實質與象徵意義皆頗為重大。會期約一週的兩會已於3月11日閉幕，期間共黨核心決策者的報告或言論反映了北京當局對自己現階段施政成效的評估及未來治國方略的願景，本文擬就其中涉及國際事務與兩岸關系的部分，提供愚見和淺析。

烏克蘭與俄羅斯的問題有相當程度之歷史因素，本文旨趣不在綜整歷史，而是聚焦於歐美和俄羅斯的行為分析，提供另一種觀察俄烏衝突前因後果的視野。

如果以Trump接任第45屆美國總統作為一個觀察參照點，民粹主義的浮現及其對國內政治或國際關係的影響早於COVID-19。因此，民粹主義的發軔本不必與重大跨國公衛危機置於一塊討論；然而，民粹主義本身不是一種無的放矢之現象，從既有文獻中的研究成果來看，此種現象的興起或勃興顯然與一個國家的經濟表現密切相關。

自從2016年美國總統選舉受到新聞報導的一些影響之後，世人開始關注所謂「假訊息」(disinformation)或「假新聞」(fakenews)對當代民主制度之衝擊。初期的討論可以加拿大新聞記者CraigSilverman對Facebook「假新聞」和美國總統選舉的討論為濫觴，此後陸陸續續開始有不少類似的文獻，類如AndrewHiggins等人針對大學生編寫政治「假新聞」來賺取生活費現象的分析；KatieRogers與JonahBromwich對「假新聞」或「錯誤訊息」(misinformation)的散播成為一種惡質選舉策略的評論；以及CraigTimberg對俄羅斯利用假新聞的傳遞來干擾美國選舉的反思。

「食效」係指涉及食品衛生安全或品質之特定期限；[1]其中的『效』便是用以判斷某項市售食品的衛生條件或品質水準是否在逾越特定期限後開始喪失或產生變化。各國對於「食效」的立法或有出入，但基本上不離三種類型，即製造日期(dateofmanufacture)、有效日期(expirationdate)、賞味日期(bestbeforedate)。

從1998年試射導彈大浦洞一號(대포동1호，Taepodong-1)飛越日本上空到2018年4月成功晉身核武俱樂部成員，甚至還讓南韓與美國現任領導人渴望與之會面，金氏政權及其取得核能力的謀略已成功地向世人證明，北韓是東北亞最值得敬畏的對手。[1]而該國現任元首金正恩毫問疑問比其祖父或父親更擅於操作邊緣戰略(brinkmanshipstrategy)，也更有能力維護國家安全與家族政權。