# 思考台灣  

今年初，內容防護機構iWIN要求網路論壇PTT討論ACG話題版下架了數則貼文，原因是貼文創作內容涉及兒少色情性行為內容，涉嫌違反「兒少法」、「兒少性剝削防制條例」。此事件在近日引發許多網友爭議，有許多人認為政府盡力審查並防治兒少色情是件好事，但多數網友開始探討政府對於色情創作是否趨向嚴格、不自由，令我不禁覺得台灣的網路色情審查機制真的完善嗎？

《民族重建》英文版是2003年刊出，原書名：”TheReconstructionofNations：Poland,Ukraine,Lithuania,Belarus,”中文版拖了20年，到2023年才由「衛城」完譯。作者是《血色大地》一書的作者，耶魯大學歷史學系講座教授TimothySnyder.Snyder精研中東歐歷史，其《血色大地》一書深刻描述東歐諸國在廿世紀遭受德國人、俄羅斯人來回幾次的屠殺，慘絕人寰。

距離明年立委選舉只剩半年多時間，高雄大學政治法律學系專任教授廖義銘，3日在金石堂高雄大立店舉辦「新立法論-後憲政法學之構成」新書分享暨簽書會，現場湧進上百位書迷，包括高雄市政府衛生局長黃志中、多位法律、學術及企業界人士也到場力挺，廖義銘從喧鬧有如市集的立法院開始談起，敞開心胸與在場專業人士展開深入交流和討論，希望讀者更進一步了解台灣未來法律發展的方向。 專程到現場祝賀的貴賓還有高雄市工業會理事長陳哲生、台日經貿文化交流協會理事長張瑞雄及常務監事莊尚諭、高雄市中山高中校長林香吟、高雄市政府顧問楊定紘、義守大學數位媒體系系主任孫志彬、高雄市家長聯盟召集人洪志和、高雄市雲網路多媒體新聞協會理事長黃蘭君、樹人醫校董事郭啟東、台灣上市櫃協會創辦人施明豪、高雄大學法學院院長吳俊毅、金石法律事務所所長林石猛、高雄科技大學科法所所長廖欽福等貴賓。這場簽書會由巨流圖書股份有限公司主辦，金石堂協辦，高雄大學資訊管理學系系主任楊書成主持，廖義銘表示，他在大學擔任「立法論」的教學，認知到這門課關係至到的不只學生的畢業學分，更關係到他和學生真正的未來，因為未來是由立法院裡折衝樽俎、各種算計出來的多數決所左右的。廖義銘指出，諷刺的是，立法委員雖然是民選，但我們永遠不知道選出來的立法委員會在什麼利害考量下，做出什麼樣的決定，以至於在莫名其妙的黑箱中，被剝奪好不容易掙來的財產和極度寶貴的自由。

二○一六至二○一九期間，我擔任中華民國派駐世界貿易組織（WTO）的大使。三年間讀了不少雜文，回台之後寫成《牧羊人讀書筆記》一書。我自嘲這三年是在「北海牧羊」；北海是指日內瓦北國之地，牧羊則是在異域「經營」。外交官要經營什麼呢？當然是拓展邦誼、爭取國際支持、合縱連橫各方勢力，為台灣爭取最大的利益。

民眾如何選擇候選人？如何評價政治人物？如何選擇公共政策？這些看似複雜的問題，本書兩位作者海瑟林頓以及偉勒主張，其實都只需要了解民眾的基本特質，就能一一回答這些問題，並且可以幫助我們理解為什麼許多民眾在一些重要議題上互相對立。

中美貿易戰讓兩國從合作逐漸轉向對抗模式，原本靠著中美合作的台灣，頓時之間頗為尷尬，理律律師事務所創辦人徐小波今（12）日在新書《共贏：中美貿易戰及未來經濟關係》研討會表示，在中美貿易戰衝突當下，台灣政府決策者與企業界應該積極思考「台灣優勢在哪裡？」他重提20年前與前經建會主委薛琦共同推動的「亞太營運中心」倡議，強調台灣應該掌握契機。

記者謝敏政／嘉義報導

一元復始，盱衡世局與台灣政局變化，許多人對台灣未來憂心忡忡。

2016年4月26日，澳洲宣布由法國取得其新潛艦訂單，價值1.3兆台幣(約台灣政府一年總稅收72%)，可說是這些年來，全球最大軍火採購，但很少人知道的是，在這之前，澳洲和瑞典合作，砸下重金，研發出澳洲國產「柯林斯級」(Collins)潛艦，為何澳洲政府不從自己的國產潛艦，下去升級改良，要把巨額利益往外送呢?同樣推動潛艦國造的台灣可得到什麼經驗呢?

國民黨徵召黨主席朱立倫參選2016，但內部支持者的意見分歧仍未撫平，包括長期挺藍的律師陳長文都公開呼籲拒投國民黨。朱立倫21日在中天「新聞深喉嚨」節目上公開喊話，除了請求大家原諒，也希望大家不要因為討厭或喜歡一個人而決定，先思考台灣的未來到底該何去何從。

國民黨主席朱立倫宣布不選2016年，藍營積極找尋替代人選，除了央行總裁彭淮南之外，鴻海集團總裁郭台銘也被點名。朱立倫26日表示，什麼樣的想法、創意都可以，但台灣其實要思考一件事情，「不是誰想選總統，而是台灣需要什麼樣的總統。」

從長程的歷史跨度中，正確理解中國大陸興起的歷史意涵，是各行各業的社會精英在21世紀最重要的功課。

我發現台灣愈來愈是經濟動物，對國際經濟很關心，對國際政治關心卻很少。很多事情發生後，明明對台灣有影響，但沒有人關心，像是離我們很近的北韓問題。2012年馬英九和蔡英文打選戰，最後贏了六個百分點，民進黨認為，蔡英文會輸，是因為她的兩岸政策不清楚的關係。這沒錯，但依我的觀察，北韓問題也有所影響。這怎麼說？

我不覺得經濟現在才悶，而是已經悶十幾年了，只是為什麼大家現在會特別悶呢？就像健康出問題的時候，不會一開始就覺得整天沒力氣，還能撐下去就是因為底子太好，但不表示身體狀況沒有開始惡化。

我主要講述的內容是現代教育和教改，以及個人和國家的競爭力。首先讓大家知道一些事實，就是我們現在看到的變動，和許多歷史上的事件比起來，都是小事情。

要談台灣媒體的困境或未來的出路，就必須要把媒體放在現實發展的脈絡中來看，才能找到媒體與社會之間辯証的關係，而不是將媒體孤立來看，如果我們孤立去看媒體的問題，其實有些問題也不值得我們深究談論。

我個人的職涯都在同一個學術研究機構，所以我了解學術研究的重要；可是也認為除了學術外，同時要有相輔助的東西，像是涉及價值與精神這類的機制。

這個主題似乎是脫離了「務實」的脈絡，談當代人文問題相對於各位的工作經驗，這是一個「虛」的題目，但是這樣一個「虛」的主題，為何對我們這麼重要，而且在一開始就要談。