# 年改釋憲案  

日前大法官們針對年改爭議，提出781、782、783號三項相關的解釋，簡單的結論可以概括為大法官多數認為年改政策大部分合憲，僅有少部分違憲。

我國司法院大法官於近日作成釋字第781、782、783號等三份解釋，合稱軍公教年金改革釋憲案。就結果而論，「部分合憲、部分不合憲」之判決，令支持與反對年改的兩造雙方，皆不甚滿意。然而對此，蔡英文總統卻於臉書貼文上表示「要再一次謝謝軍公教人員對改革的支持和諒解」，以及「過去政府沒有解決的年金破產危機，所幸能及時懸崖勒馬」等態度。如此矯揉做作的言語，由打擊軍公教最深的蔡英文口中說出，只令人覺得反胃噁心。

現代的民主倒退於選票箱

日前大法官宣告釋憲結果，年金改革除外界俗稱「雙薪肥貓」條款外大部分合憲。對此，多次砲轟年金改革的國民黨總統候選人韓國瑜23日發聲明痛批「司法淪陷！御用大法官也成選舉機器！」韓營國政顧問團總召張善政也表示，韓營目前正在「研擬年改政策」，預計會在9月底時，和其他國政主張一併端出。

司法院大法官受理軍、公、教3件年金改革釋憲案，昨日結果出爐，大法官認定大部分條文均為合憲，但對於「軍公教人員退休後再任教則禁領退俸」則宣告違憲、立即失效。對此，時代力量立委黃國昌表示不滿，批評此結果受惠的「雙薪教授」為學界詬病，也不利於人才培育及學術發展。

國民黨立委聲請軍公教年改釋憲，大法官會議今（23）日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，而包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官則認為沒有違憲。

日前在監察院會內，「年金改革法案釋憲聲請案」以14票比11票通過，引發11名總統蔡英文提名的監委不滿，並在今（11）發表聲明，並呼籲監察院在行使職權時，應摒棄本位主義，避免恣意擴張監察權，使原先五權分立的平衡遭到影響。

監察院年改釋憲案，司法及獄政委員會今（12）日表決以6比4，多數反對釋憲。此結果將與原審的教育及文化委員會主張聲請釋憲，正反併提院會討論。年改釋憲案延至10月再戰。

監察院教育文化、財政經濟委員會昨召開聯席會，通過監委仉桂美、劉德勳、包宗和所提軍公教年改調查報告，將向大法官聲請釋憲。對此，民進黨立委李俊俋今（13）日批評，該釋憲案仍需經過司法獄政委員會及院會兩道審查門檻，但包括近期提出的不當黨產條例釋憲案及前教育部長吳茂昆彈劾案，這三件事檢視，部分監委之作為，已成為毀憲亂政之根源。

不滿軍公教年金改革將在7月1日上路，「監督年金改革行動聯盟」召集人李來希日前提出年改釋憲申請，今（29）日他也點名司法院長許宗力、副院長蔡炯燉應該要迴避相關釋憲案，以維公正。

立法院臨時會26日晚間繼續處理《公務人員退休資遣撫卹法》草案，民進黨團已宣告，將要在今晚拼完三讀。國民黨立院黨團總召廖國棟表示，年金改革釋憲案已在完成黨內連署，接下來就剩親民黨團的部分，他強調，軍公教朋友的心理已經被傷害到，若未來釋憲案不成，不是國民黨能力沒到，是民進黨太鴨霸。