# 學術期刊  

品牌名稱遭誤解為具有健康暗示性縮寫，不僅影響公眾認知，更可能損及企業聲譽與品牌價值。國際公共衛生期刊《Tobacco Control》於2021年刊登評論文章，明確指出，全球廣泛流傳將「IQOS」誤認為 “I Quit Ordinary Smoking” 的說法，實屬無據傳言，並非產品開發商的官方立場。該文由澳洲雪梨大學學者 Seidenberg 與 Fre......

「假科學」浪潮全球蔓延？有外媒統計，20年來各國學術論文造假問題愈趨嚴重，尤其是去（2023）年共有超過1萬篇論文遭到學術期刊撤回，創下年度紀錄，其中又以沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、俄羅斯和中國的撤回率最高。

筆者在看新聞時，瞧見台灣私立大學某位優秀留美回台的教師，在電視上批評某本學術期刊的中國編輯，可能因為他的期刊出處沒有寫中國‧台灣等字眼，就被退稿。然後，這位教師在電視上表示，他投稿這麼多年，從來沒有因為這樣理由被退稿，這簡直就是破壞學術自由。筆者看到這則新聞時，心中不禁產生疑問，這位教師投稿到某本期刊，不就是已經知道該本期刊的屬性、定位，甚至可能會被退稿的理由？而這些理由，可能也會存在著某些政治因素，那為何您還要去投稿？然後把被退稿的因素，全部歸因政治因素嗎？

指揮中心指揮官陳時中今（31）日宣布有本土274確診例（包含15名死亡），以及境外4例，總共的278例確診，另外有校正回歸73例。陳時中對此表示，確診人數當中，台北市有122例；新北市171例、桃園市27例、宜蘭縣8例、彰化縣10例、基隆苗栗各5例、台中5例。

一名正在美國進修的台灣醫生吳若玄25日在臉書發文分享，她日前投稿到施普林格自然（SpringerNature）集團旗下的醫學期刊《EyeandVision》，不過近日收到該期刊編輯室的回覆，表示為了符合中國的相關法規，要求她在論文中的「台灣」後面加上「中國」，否則她的論文將無法刊登。

國際醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》12日刊出台灣彰化基督教醫院論文，探討台灣第一起武漢肺炎（新型冠狀病毒肺炎）「家戶感染」本土病例，也是台灣首度發表關於疫情的國際期刊文章，詳述武漢肺炎第5例感染者即使沒有明顯症狀，也會因密切接觸而傳染給家人，極具醫學探討價值。

在網路上，付費閱讀作為一個新事物，已經得到很多人的認可。今天，我們來說說一種規模和利潤都遠遠大於「得到」的付費閱讀——學術期刊。這是一種非常貴的付費閱讀。如果你想從國外一般學術期刊的官網付費下載一篇「正版」的科研論文，你大概要花費三十至五十美元。這麼看論文誰也受不了，所以一般情況下，都是各個科研機構和大學包年訂閱，而這個訂閱費也是非常高的。綜合性大學要訂閱很多學術期刊，可以說是一筆沉重的負擔。聽說，連哈佛大學都開始抱怨現在訂閱費愈來愈貴。

中國知名學府浙江大學近日推出新規，該校師生若在認可的媒體、網路平台發表文章並獲得廣泛傳播，可等同於在學術期刊發表作品。這項規定一推出就引來爭議。由於在學術期刊發表作品與大學教師考核評定密切相關，有學者和網友質疑，這種做法是否會讓更多高校教師向官方的價值觀靠攏。也有觀點認為，將網路文章與學術論文劃上等號，會使學術界向市場化、娛樂化發展。

桃園在地聯盟、桃園海岸生態保育協會、台灣蠻野心足生態協會等多個環保與在地團體今（15）天集結在行政院環境保護署大門前，向環保署遞交申請書，要求環保署依法撤銷或廢止觀塘工業區（港）歷次的環境影響評估處分，而環評委員也將在19日進行現勘。

風傳媒在五月間有一篇投書〈連政府單位都「抄襲」，談什麼著作權？〉，檢討政府單位抄襲事件，幾乎是每個月就有一件抄襲知名動畫公司作品，而且，還有更多因為創作人是名不見經傳的小人物，而沒有曝光的著作權侵權事件。