# 公權力  

鄭麗文訪陸會習近平！陸委會劃「3大紅線」警告：鄭習會勿落統戰陷阱針對國民黨主席鄭麗文將於 4 月 7 日至 4 月 12 日率團訪問中國大陸，各界預期將舉行的「鄭習會」已引發兩岸政壇高度關注。對此，陸委會於 30 日下午發布正式聲明，針對兩岸交流法規與政治風險提出「3 點回應」，嚴正警告不得私下簽署政治性協議。鄭麗文證實受邀：盼透過「鄭習會」尋求兩岸和平鄭麗......

台南市一名女警近日在例行交通取締勤務中，遭民眾持斧頭從背後猛力攻擊，引發社會譁然。儘管傷勢目前穩定，但這起事件所揭示的問題卻遠不止於個別行兇，而是直指臺灣基層警察長期處於高風險環境、法律保障不足、公權力尊嚴逐漸被侵蝕的結構性困境。更令人憂心的是，社會在震撼之餘，已開始習慣以「情緒失控」「一時衝動」或「器具來源合理」等角度理解加害者行為，卻忽略了被攻擊者是依法......

進入屏東縣新埤鄉建功社區牌樓，新建路8號左邊12尺小路走進去，在蔓草中出現鐵皮工廠，不時傳出狗吠聲，擾亂社區安寧已一年多，令居民苦不堪言，多次向屏東縣政府農業處檢舉該處有非法犬隻繁殖場隱身其間，但自始至終均不見處理，狗吠聲不但白天吵，晚上更是擾人清夢，居民對政府的消極不作為大歎「公權力不彰」！對此，屏東縣農業處長鄭永裕表示，今（24）日有派員會同警方稽查，發......

為落實《原住民族基本法》第2條之1所揭示的部落自治精神，實踐原住民族自治權，原住民族委員會於今年4月16日啟動「部落公法人試辦計畫」，本文參考《重建原住民國族》（Rebuilding Native Nations）一書，試從美國印第安部落自治近一百年的經驗與啟示，針對「部落公法人試辦計畫」提出以下四點疑問與建議：一、試辦計畫中未涉及公權力，如何體現未來擁有公......

《商業周刊》臉書粉專針對國民黨總統參選人侯友宜的能源科技產業政策秀出「……」惡意揶揄，引發侯友宜競選辦公室提出嚴正抗議，但是商周小編卻以沒被開除加以回擊，回顧2020韓國瑜參選總統引發特定媒體鋪天蓋地的黑函攻勢，侯友宜同樣被形塑一種政治操作的「塔西佗陷阱」。

剛結束的ISFORB第三屆國際會議，在比利時魯汶(Leuven)召開，而非在台灣舉行。人權無國界組織共同創辦人暨主席威利·福泰(WillyFautré)表示，他和12位專家學者、媒體主編與記者等今年四月共組團到台灣，參加在台灣大學舉辦的「和平與人權國際論壇–宗教或信仰自由的全球性議題」，會議中專家們也提到在台灣後威權時期發生的太極門信仰人權迫害案。

繼2月1日媒體大幅報導，2021年桃園中壢某派出所員警盤查音樂老師，卻在路邊對她以大外割動作壓制，一審業經桃園地院以公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪判刑。無獨有偶，次日(2日)媒體更加碼揭露，於2022年間某新北市民開賓士車因拒檢及危險駕駛，並加速逃跑還闖紅燈，值勤員警見狀連開3槍，不幸殃及後座男乘客成為槍下亡魂，檢方以「違反比例原則」為由，依過失致死罪起訴員警。此番接連公開報導警察因執法過當遭起訴、判刑，瞬時司法處分成為警察執行公權力的「大外割」，將全國7萬多名基層警察士氣重摔的粉身碎骨。

人類金融歷史當中，銀行經營高層深刻理解，正常期間非常少數儲蓄家戶即刻要求銀行現金退款，因此，銀行通常無需針對儲蓄存款保留過多現金資產，相對來說，銀行通常妥善運用儲蓄現金，積極提供總經均衡的信用貸款。若細究基本面，銀行提供這些資金，長期促進私有資本的投資活動，穩定賺取貸款利息與手續費用。銀行針對儲蓄存款長期持有部份準備資本，短期這些準備資本卻可能突然巨幅短缺，嚴重造成流動風險，這樣導致銀行成為短期欠缺穩健適足資本的金融機構，貨幣資本主義的人類金融歷史當中，銀行擠兌通常是全球金融危機的導火線。

台南發生重大殺警案，2名警察遭歹徒持刀傷害，其中一人慘遭割喉20公分，配槍及子彈更被奪走，震驚社會，更帶起「警察是否該開槍」的討論。對此，一名網友質疑，亞洲的警察似乎不太敢開槍，究竟哪個亞洲國家的警察最敢開槍？而眾人則一面倒回覆相同答案。

在去年台南鐵路地下化遷移抗爭中，住戶黃春香於8月20日遭到台南市警局動員上百警力驅離，現場採訪的報導者與公民行動記者，被警方以行政執行法為名，拖上警車然後載到數公里外丟包，並警告要刪除採訪影片，這些記者向監察院陳情有侵害新聞自由，高湧誠監委在11初南下調查。

在2021年4月23日有一個新聞，大意是詹女士到桃園市中壢區上課，在中壢火車站後站新興路上，被一名騎機車警員攔下查證身分；詹女士拒絕盤查與警員發生爭執，過程中對警員說「你很蠢」被以妨害公務罪嫌逮捕移送法辦。

李登輝前總統結束了他98年的風雲一生。

日前台北地方法院針對太陽花運動受傷人士提出申請國賠的案件做出了判決，台北市警局應賠償原告等14人各10萬至20萬元不等，總金額達111萬1570元，雖仍可上訴，但此判決令人匪夷所思，既對維護公權力的警方是一大打擊，等於變相鼓勵違法；另一方面不禁讓人懷疑，法官究竟是個什麼樣的心態？是否明白此例一開，等於鼓勵民眾違法行使公民不服從，日後警方如何執法？更甚者，由台北市的納稅人來支付，這樣的判決嗎合理嗎？由柯文哲市長的態度就可知此例一開，後果不敢設想。

一夜掃黃，東莞舉國皆知。廣東省當局打鐵趁熱，準備展開3個月針對娛樂場所的掃黃行動，不少民眾叫好，但有更多網民，包括公共知識分子質疑政府以運動方式掃黃，罔顧弱女子的人權，並同情妓女，因為在她們的背後，沒有一個不在公權力的掩護下乞討生活。