# 公投辯論  

上周六首場公投辯論上場，由國民黨提出的「反萊豬進口」公投打頭陣，正方由國民黨立委林為洲上陣，反方由農委會主委陳吉仲代表，雙方互有攻防，但不論辯論場上的輸贏，這道題目上，蔡政府都已經把自己玩成輸家，民進黨成為全球少見、或甚至僅見，全黨上下一致大力為萊劑（瘦肉精）、萊豬辯駁護航的政黨。

前幾天，我收到中選會的通知，要我填寫核四公投辯論的正方代表。規矩是這樣的，官方會舉辦五場辯論會，或者叫做發表會，因為採用「正─反─正─反」輪流發表的形式。有點無聊，而且對總是先講的正方不利，不過沒關係。

「如果善良的賣火柴小女孩會在寒夜被凍死、如果大野狼把老奶奶吃掉這樣的暴力故事，這些在幼稚園都存在，都沒造成不良反應，那國王跟國王幸福快樂又怎麼樣呢？」

「只是讓婚姻從一男一女到一男一男、一女一女當事人都可以訂定，就這樣子而已，這樣如何破壞婚姻制度？我去戶政事務所跟女友登記結婚，游信義先生就會因此離婚嗎？他的家庭就會破碎嗎？同性伴侶結婚，你的家庭就會崩潰嗎？就會混亂嗎？」出櫃同志苗博雅說。

「葉永鋕還來不及長大，我不會知道他是不是同志，就算是，我也覺得他沒有錯……」2000年，年僅14歲的國中生葉永鋕，因被同學嘲笑「娘娘腔」，只敢在無人時段上廁所，意外倒臥血泊離世，成為「玫瑰少年」悲劇，也催生《性別平等教育法》。而如今反同婚陣營「愛家公投」第11案提案反對國中小實行同志教育，今（18）日婚姻平權大平台公投造勢音樂會上，葉永鋕母親捎來一封親筆信力挺同志教育，希望能盡早實行同志教育，孩子才會知道世上才不只有「男女」，避免葉永鋕的悲劇再發生。

由中選會主辦之公投第16案「以核養綠」的辯論會在今（16）日上午劃下句點。正反兩方分別由公投發起人之一的廖彥朋與時代力量立委黃國昌代表出席。2人爭點大致與過去幾場辯論一致，多圍繞在核安、發電成本、供電穩定、核廢料處理等議題上。

「你怎麼跟那2%、3%的人站一起？你以後要走政治，你不是應該選擇跟98%的人站一起嗎？」平權公投辯論今（15）日下午進入第4回合，由時代力量籍立委黃國昌擔任第14案「以《民法》保障同性婚姻」正方，對戰中正大學法學院教授曾品傑。黃國昌表示，過去曾有長輩問他為何那麼傻、為何要跟少數人站一起，而黃國昌只是笑笑回一句：「因為這是對的事。」

民法到底是「誰的」？今（15）日反同婚公投發表會進入第4回合、對同性結合另立專法之「愛家公投」第12案進行辯論，素來聲援婚姻平權的長老教會牧師陳思豪表示，他曾在聚會上聽到一名「台灣最高學府」的教授主張「不管同性戀要做什麼好，要聚在一起要去死都可以，就是不要動到『我的』民法」，對此陳思豪質疑：「為何民法是『你的』民法、異性戀的民法、基督徒的民法？」

今（12）日第3場「以核養綠」公投的意見發表會上，從蘭嶼低階核廢貯存延伸出的核廢料與核安議題持續延燒。談及此事，反方代表、綠色公民行動聯盟（綠盟）副秘書長洪申翰提到，不論擁核者將核廢料處理技術講的多神奇，從來也提不出到底核廢料什麼時候可以離開北海岸，更長期忽略在地人的心聲，他質問道：「你們憑什麼？」

「我國中時曾經看著鏡子裡的自己想：如果我不能跟其他男生一樣，死掉會不會比較輕鬆？」今（12）日上午同志教育公投辯論進入第3回合，而平權公投第15案正方代表鄒宗翰，是一名已舉行過婚禮的男同志、也曾經在國中小教過書，談起同志教育為何重要，他分享自身被嘲笑「娘娘腔」、「人妖」的經歷，也說出一個教書時的遺憾──曾經有個小男孩喜歡擦指甲油，被隔壁班資深老師罵「變態」威脅記過，鄒宗翰痛心說自己當時太軟弱，無法站出來反駁。

今（12）日上午「以核養綠」公投意見發表會進行到第3場，公投提案領銜人黃士修，如願與綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰同台。在核能議題上對立已久的兩人互不相讓，黃士修先批綠盟多年來一直是民進黨底下的打手，說詞與執政黨中央口徑一致；洪申翰則反諷黃士修自詡為科學人，卻總是在做人身攻擊、散播謠言，而能源配比規劃是今天雙方的一大攻防焦點。

「他的爸爸永遠不會原諒媽媽，他只能偷偷去看媽媽，他要我一定要『加油』，因為這條路很辛苦……」今（12）日上午平權公投第15案「性平教育應涵蓋同志教育」進行第3回辯論，由曾任教師、如今為媒體工作者、也和伴侶舉行過婚禮的男同志鄒宗翰擔綱正方。談起為何需要同志教育，鄒宗翰回憶大學出櫃後聽見的友人們家庭悲劇：「這兩個家庭都是沒有同志教育的產物，這些人只能勉強進入男女婚姻，最後傷害了家人……」

「我女兒2歲的時候，她曾經翻了我的錢包，她問『媽咪，這什麼』，我說這是身份證，上面有媽咪的名字、爺爺的名字、婆婆的名字，以後妳也會有一張。她又問：『以後會有媽咪的名字嗎？』那時，我不敢告訴她答案……」

「我怎麼可能不愛跟我沒有血緣關係的孩子？她就是我的命！」同婚議題今（9）日進行第3場意見發表會，平權公投14案以使用伴侶卵子、以人工生殖方式生下女兒的女同志媽媽吳少喬為正方代表。吳少喬哽咽道，當初孩子發病危通知，她自己也因生產遭逢生命危險，但仍拖著有刀痕的肚子從桃園趕赴台北、一步步走到加護病房看孩子──而聽完吳少喬這般經歷，反方代表、下一代幸福聯盟律師裘佩恩，冷靜說著：「法律設計上我們希望給孩子最多的保障，法律不該『制度性製造血緣單親』。」

中選會自十一月三日開始針對年底大選即將進行的十項公投案舉辦意見發表會，行政院針對國民黨提出的反空汙、反深澳與反核食，及以黃士修為首的「核能流言終結者」所提出的「以核養綠」公投都派出反方代表，由經濟部政次曾文生擔任第一棒，在十一月的第一個周末就負責三場，捍衛能源轉型。

挺人權就不能拚經濟？今（9）日上午反同婚公投第12案「同性結合另立專法」再戰中選會意見發表會，安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由、包括拚經濟、避免撕裂社會等，也怒批「我們教育變成黃色教育性饑渴教育、變成性愛自拍性濫交教育、交3個5個10個都沒關係」，對此反方代表、執業10年律師陳明彥笑回，拚經濟有很多方式，今年同志大遊行高達13萬7千人上街即帶來可觀「粉紅經濟」效應，連計程車司機都說好開心。

讓孩子趁早了解同志有多重要？今（9）日上午反同婚陣營提出第11案「反對國中小實施同志教育」公投進行第3場電視辯論會，而擔綱反方的伴侶盟秘書長、也是一名女同志的簡至潔，以自身帶太太回家的經歷分享同志教育為何要趁早──姪女曾對她太太抱有敵意，不斷質疑「為何阿姨都不回家、為什麼要跟姑姑住一起」，幾次下來當簡至潔正要發難時，簡的媽媽用一句話就讓孩子不再刁難：「妳的阿姨跟姑姑是在一起的，阿姨就是姑姑的家人！」

同性婚姻釋憲後，首例同婚判決在今（8）日確定。戶政事務所拒絕女同志方敏、林于立結婚登記，2人提行政訴訟；最高行政法院今指出，大法官釋字748號雖准許同婚登記，但2年修法期間未到，目前無法源得命戶政機關結婚登記，予以駁回，全案確定。

同性婚姻爭議，比廢除死刑還大？反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今（8）日再戰辯論，自稱執業17年的反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」，強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」，對此反方代表、伴侶盟律師許秀雯當場傻眼：「如果他是去年5月以前問的話，我們還是有討論空間的，但大法官釋字748都出來了！」許秀雯也批，「愛家公投」基本上就是鬧劇，即便拿到500萬票，立法生效時同志也早已可依民法結婚。

核電到底是夕陽產業還是國際正夯？日前環保團體公布國際能源與核能顧問專家邁可．史耐德（MycleSchneider）今年出版的《2018世界核能產業現況報告》，內容提及核電產業長期發展趨勢衰弱，對於全球發電量的貢獻整體呈現下坡，是反核團體據以宣傳核電式微的重要報告，不過今（7）日「以核養綠」公投案意見發表／辯論會上，正方代表黃士修卻公然嘲諷史耐德的報告是個笑話。

「以核養綠」公投意見發表／辯論會進行到第二場，今（7）日下午公投案的正反方分別由公投提案領銜人黃士修、行政院非核家園推動專案小組委員徐光蓉代表上台。兩方爭論最初聚焦在對於空污的影響，反方徐光蓉強調，核能用得越多，就需要越多燃煤機組作為備用，以維持供電穩定，核煤本是一家親。

「每次都沒戴套喔，每次──害羞都來不及了，怎麼會要求對方戴套？」今（7）日同志教育再戰公投意見發表會，平權公投14案正方代表由國小教師翁麗淑出戰，反方則為自稱「前」男同志的郭大衛。郭大衛以自身「變回異性戀」的經歷來談為何反對同志教育，也語出驚人羞談自己過去跟同性做愛都不戴套、認為性平教育教戴保險套沒有用，這番發言引起網友議論紛紛，一名女同志即以反同婚陣營常說的「不知道怎麼教小孩」反諷，而彰化同志行動連線則表示：「強烈要求學校落實性別平等教育，以免更多郭大衛受害！」

「如果『消失』是微不足道，我們身邊還有多少人要承受這些悲劇？」今（7）日同志教育公投進入第二場次，由素來支持同志教育的鷺江國小教師翁麗淑代表平權公投15案正方、自稱「前」男同志的郭大衛擔綱反方。談起為何需要同志教育，翁麗淑最後說了一個故事：她曾有一個朋友認識的學長暗戀球友，一直藏著秘密，但某天不小心洩露以後被隊友說了兩個字，「噁心」，於是，學長自殺死在衣櫃裡了──那一年，他才20歲。

「上帝的降臨，絕對不是建立在傷害別人的基礎上！」反同婚、平權公投意見發表會越戰越烈，而繼5日反同婚公投第10案「婚姻限一男一女」後，今（7）日上午素來支持婚姻平權的長老教會牧師陳思豪、身為長老的政大教授許牧彥又對台、再次展開「牧師對決」。對於教會掀起的「反同婚」風潮，陳思豪沉痛批評，這是褻瀆上帝：「上帝的旨意行在地上，如果要如同行在天上，也絕對不是藉著基督徒成為壓迫者、去壓迫其他弱勢──如果基督徒真的要這樣做，你是在褻瀆上帝的名，你沒辦法讓上帝為聖！」

挺平權牧師陳思豪完全暴走！今（7）日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會，正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點，陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」，發表會上非常憤怒地逐一反駁，而對於許牧彥的「陰道無菌論」，陳思豪也酸：「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」

「我24分鐘發言，你只聽到『肛交』兩個字？」今（7）日上午同婚議題再戰公投意見發表會，而日前曾言「肛交跟口交是你的自由，但為你好希望你別這麼做」、提出「陰道環境近乎無菌」而挨批的政大教授許牧彥也再次登場。對於平權公投14案「以民法保障同性婚姻」提案，許牧彥擔綱反方立場，惟論述與5日近乎一致，表示同性婚姻會「制度性製造單親」、同性也可自由跟異性結婚、婚姻是為保障血緣等。

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

國中小是否應進行同志教育，成24日愛家公投第11案、平權公投第15案對戰焦點，而今（6）日中選會進行公投意見發表會，於11案「反對國中小進行同志教育」代表反方的伴侶盟律師、同時也是一名女同志的許秀雯，便以國小三年級一個親身經歷來表達同志教育重要性──當全班笑一名男同學是娘娘腔，老師只在黑板上寫了3個字，「同性戀」，就讓全場沉默不再嬉鬧。

「希望我們以後能說出溫柔的話，要說：肛交跟口交是你的自由，但為了你好，我希望你不要這樣做……」今（5）日限定婚姻為「一男一女」的愛家公投第10案舉行意見發表會，正反方分別由政大教授許牧彥、長老教會牧師陳思豪擔綱，由於許牧彥也具教會長老身份，發表會意外成為「基督徒對決」。對於教會被抨擊為「反同」，素來反對同性伴侶使用「婚姻」制度的許牧彥當場喊冤，許牧彥坦言有些團體確實說過不夠「溫柔」，對於反對肛交、口交等性行為，他盼基督徒能換個說法──變成「為了你好，希望你不要這樣做」。

「同性戀者跟異性戀者是一樣的正常人，我們再怎麼反對、再怎麼不贊同同性戀者，我們不可以限制壓迫剝奪同性戀者的權利！」24日反同挺同公投對決在即，而今（5）日愛家公投第10案「婚姻限一男一女」意見發表會上，正反方代表形成「牧師對決」情勢，身為政大教師也是雲林東勢教會長老許牧彥、與向素來支持婚姻平權的長老教會牧師陳思豪繼2016年後再次同台對決。文末附上陳思豪發言節錄。

中選會昨日舉辦第16案「以核養綠」公投意見說明會，正方廖彥朋指太陽能板破壞生態、且塗料有毒。今（5）日經濟部能源局罕見找來太陽能業者共同召開記者會，指廖彥朋的論述錯誤、太陽光電沒有毒。太陽光電系統公會理事長郭軒甫更表示，已找律師研究相關法律責任，未來不排除對散播不實謠言者提告。

國中小是否該實行性別平等教育、包含同志教育，成為24日公投交戰重點，而今（4）日，中選會針對平權公投第15案「性別平等教育」舉行電視說明會，提案人、東吳大學法律學系教師王鼎棫表示，許多反對實行同志教育者會擔心「後天把小孩教成同志」，但目前主流文獻已說性傾向是潛藏在基因裡的，這樣的擔憂根本沒有科學證據：「漢人去學原住民的故事，不會『碰』一聲地變原住民，台灣人也不會因為學美國人的音樂，變成美國人啊！」

「我不知道什麼時候開始『能自然生育』變成成就家庭婚姻的要件，我也不懂，少子化跟同性婚姻有什麼依據？」24日反同挺同公投對決在即，電視辯論會也陸續登場，對於反同人士常質疑的「同性婚姻合法化會造成少子化」，今（4）日民進黨籍立委段宜康代表平權公投正方出席意見發表會，以數據點破迷思：世界同性婚姻合法化的國家，荷蘭生育率維持得差不多，比利時則是逐年上升，而從2000年到現在同婚都未合法化的台灣，生育率卻是下降30%以上。

聖經價值優先於法律價值？反同、挺同公投24日對決，今（4）日上午中選會舉行愛家公投第12案「以民法以外形式保障同性二人結合權益」之意見發表會，正方代表中正大學法學院教授曾品傑強調，目前民法婚姻用語僅止「一男一女」，若同性婚姻要修民法，會造成：「嫁女兒說女婿是女的、娶媳婦說媳婦是男的，一般台灣老百姓難以接受。」

反核食公投意見發表會3日登場，正方代表郝龍斌說，核食有輻射之虞，人民應有免於食安恐懼自由；反方代表陳吉仲說，日本食品應專業討論，台灣輻射檢驗標準高於國際，可確保安全。

「反空污」公投辯論會今（3）日登場，正方代表盧秀燕批評，台灣空汙日益嚴重，蔡政府不僅視而不見，把空汙標準降低欺騙民眾，現在還派官員「反反空汙」，讓人民生活在烏煙瘴氣之中。

年底10案公投綁大選，中選會從3日到21日，由5家全國性無線電視台轉播50場意見發表會，並同步於中選會網站直播。以下為10案公投各場次的直播時間與正反方代表：

「以核養綠」公投案與全國廢核行動平台主導的公投反方辦事處於10月相繼成立，正反方辯論會將從後天起登場，正方代表由公投提案領銜人黃士修、共同發起人廖彥朋輪番上陣，值得一提的是，日前黃士修才去函行政院和立法院，分別向能源及減碳辦公室委員洪申翰、立委黃國昌宣戰，雙方人選公布後可以發現，兩人都是反方代表之一，且11月12日黃士修更將如願對上洪申翰、互抒己見。

平權公投、愛家公投24日對決在即，11月也成為「公投月」。依規定，中選會將於大選前為每案公投各舉辦5場公投意見發表會，意見發表會將於民視、台視、中視、公視、華視輪播，也可於中選會網站觀看直播，而與同志權益息息相關的5項公投案就高達25場意見發表會。

「你們抗議，就是不讓我的孩子有家！」反同、挺同公投24日大選日對決在即，中選會舉行之公開意見發表會正反方陣容也出爐，而在反制「愛家公投」的平權公投的正方代表，多年來從事性別運動、透過人工生殖產下女兒的女同志媽媽吳少喬（Jovi）也在名單中。

年底反同婚等3公投案，30日經中選會抽籤，竟出現其中3場辯論會將由具反同背景的「假反方」代表，可能正反雙方都由反同代表辯論的荒謬局面。時代力量立委林昶佐今（31）日質疑中選會，身為主管機關不能以依法行政推託責任，應盡速出面給外界清楚交代，也呼籲反同團體把發聲權利還給婚姻平權團體。

中選會今（30）日公布公投案電視辯論抽籤結果，此次與愛家公投進行電視辯論的反方代表，竟然有部分場次被相同立場的基督教靈糧堂人士抽中。社民黨召集人范雲批評，中選會完全無視公投精神，是欺詐社會的不齒行徑，讓公投辯論變成反同方自己人「聊天」。

反同教會團體提出的「婚姻限一男一女、國中小禁止同志教育、反修民法保障同性婚姻」三案，中選會公告成案後，今（30）日進行電視辯論會的「反方意見代表」抽籤，但結果卻都出現反同色彩鮮明的靈糧堂人士抽中部分場次，有多場辯論會可能形成「反同方與反同方辯論」的奇特場景。參與婚姻平權提案立委段宜康在臉書痛批「卑劣」，並表示他已經要求中選會必須有行政救濟的程序。