# 主體性  

外交部長林佳龍7月22日表示，前總統李登輝對台灣有3層重塑，第一層是權力基礎的重塑，第二層是國家認同的重塑，第三層是國際地位的重塑。以前台灣是冷戰強權的棋子，但李登輝讓統治的正當性來自於人民，而非來自於冷戰強權或國際的承認。美國史丹佛大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞部主任林孝庭新書《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》，7月22日舉行新書發表會。與會貴賓包......

近日日本與菲律賓宣布啟動專屬經濟海域（EEZ）及大陸礁層劃界談判，引發外界關注。由於相關海域與台灣主張的專屬經濟海域高度重疊，各界開始討論台灣是否遭到排除、主權是否受損。然而，比起爭論外交部是否慢了幾天表態，真正值得思考的問題其實更深一層。台灣最大的問題，或許不是被排除在談判桌外，而是長期缺乏一套完整且持續的海洋戰略。當別人開始布局海洋秩序，台灣準備了什麼？......

在美式科技敘事長期主導下，台灣的科技發展看似緊跟潮流，實則愈走愈失去方向。冷戰結束後，以矽谷為核心的創新模式，透過全球化與自由化的制度輸出，被包裝成唯一正確的現代化道路。台灣在此過程中高度配合，從產業政策到學術研究，幾乎全面對齊美國標準，卻也因此逐步喪失自我定位與發展主體性。這種結構性依附，在AI時代變得更加明顯。台灣雖在半導體與硬體供應鏈中占有關鍵位置，但......

正如前面曾經強調過，歷史的撰寫權從來不是掌握在島上住民手上。伴隨著黨外民主運動與鄉土文學運動的開展，使得文學力量逐漸擺脫戒嚴時期的威權控制。台灣文學在歷史上一直受到統治者的指導，作家的自主意願常常受到政治干涉。必須要經過一九六○年代現代主義的洗禮，縱然威權體制還在，但是作家已經在精神上找到逃亡的出口。完成一部文學史，其實是希望透過歷史理路的釐清，重新定義台灣......

近年來，兩岸之間的關係每況愈下。互動的僵局，彼此的劍拔弩張，似乎只要一點風吹草動，都能被解釋為開戰的引信，在這樣的關係下，「台灣」，成了各大分析師和評論家眼中的危險地帶；台灣人，也經歷了一次又一次風聲鶴唳、草木皆兵的心理煎熬，甚至2021年國慶期間，還發生戰機編隊的彩排，被民眾誤以為是「兩岸開打了」。如此高壓僵持的情況下，其實對台灣社會的內部安定極為不利，若是再加之長時間下來，各種顯性或隱性的疲態都會一一展現，對台灣發展更是不利。因此，台灣如何在能確保自身主體性的前提下，穩定內外部環境，顯然是一個重要課題。

針對「台灣主體性」之大哉問，台中市長林佳龍今（7）日說，台灣歷經政治自由化、民主化，已蛻變走出自己的主體性，但面對「中華民族的偉大復興」，特別是中國有意要納入台灣為參與的一部份，下一階段的課題是處理與中國的關係；他也說，台灣走出主體性後，無法孤立於國際社會，兩岸「互為主體性」的可能性，可作為未來思考方向。