# 高等行政法院  

一名駕駛去（2024）年行經台中市市區一處路口，因被認為沒有禮讓走在行人穿越道上的警員，警方認定「未禮讓行人」，開罰6000元並要求參加交通講習。不過，經台中高等行政法院審理後，法官調閱密錄器影像、監視器影像，發現不符合取締標準，最終撤銷原處分。駕駛「未禮讓行人」遭罰6000元，1關鍵原因撤銷罰單​根據判決書內容，原告阿豪（化名）於2024年5月10日下午，......

駕駛小樂（化名）今（2024）年2月15日開車行經台北市信義區，被警方依「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」為由開罰6000元。不過，小樂確定當時斑馬線上沒有行人，於是提起行政訴訟。對此，台北高等行政法院法官葉峻石當庭勘驗錄影證據後，裁定撤銷原處分，小樂免受罰。

國立高雄師範大學開全國之先，將「性別平權與生活法律」納入大一新生的共同必修課程，昨（18）日受高雄高等行政法院之邀，由法學教授陳竹上老師帶領修習本課程的教育系新鮮人，參加「逗陣繞法院」活動。師生一行三十餘人對於高雄高等行政法院，以獨立法院的組織，專業辦理行政訴訟事件，均留下深刻的印象。

行政院不當黨產處理委員會於民國108年認定中廣公司為中國國民黨的附隨組織，要求名下不當取得的土地轉為國有，已經移轉他人者則需追繳新台幣77.3億元。中廣不服此決定，提起行政訴訟。台北高等行政法院今（26）日作出裁決，撤銷黨產會的原處分，全案仍可上訴。

2023年6月2日，駕駛小華（化名）開車行經台北市文林路與中正路口，暫停禮讓所有行人通過，唯一沒有禮讓的是準備上車的家人，竟遭警員當場舉發，罰款3600元。經台北高等行政法院審理後，認定小華的家人有拋棄優先路權的默示意思，加上當時人車距離沒有很近，無危害家人安全之虞，最終裁定撤銷原處分，小華免罰。

行車上路，務必遵守交通法規以免遭罰！日前一名男子因開車突然變換車道，與後方駕駛發生糾紛，又不慎切換成倒車檔位，而短暫停留車道7秒，不僅自己遭罰2萬4000元罰金，對方亦被吊扣牌照6個月，但雙方不服一狀告上行政法庭，經高等法院釐清，才終於裁定撤銷處分，全案仍可上訴。

黨產會認定大孝大樓房地是國民黨不當取得財產而追徵7.8億元，國民黨興訟，一審敗訴遭廢棄發回。北高行更一審今天認定黨產會認定有誤，判撤銷原處分，可上訴。

臺北高等行政法院今(11)日駁回民眾提起撤銷「淡北道路工程」二階環評審查之訴。新北市政府感謝法院公證裁定，並重申誓依環評承諾兼顧環境的前提下，戮力執行淡北道路工程開闢，為淡水地區帶來更為便利的交通環境與美好的生活品質。

2024總統大選將近，受刑人是否能在監投票一直備受討論。近期一名在台北監獄服刑的林姓受刑人申請「在監投票」，台北高等行政法院12日裁定，桃園市選舉委員會在訴訟確定前，應先在台北監獄內，「設置投票所或其他適當方法」。對此，中選會將提抗告。而消息一出，也引起鄉民議論。

台北市長參選人蘇煥智質疑，國民黨台北市長參選人蔣萬安並非已故總統蔣經國的孫子，要求台北市政府撤銷蔣萬安父親蔣孝嚴的「生父蔣經國之認領登記」，並要求蔣萬安應以「章萬安」之名刊登於選舉公報與選票。台北高等行政法院17日裁定駁回。

針對台中市政府108年9至10月份，曾查獲中火排放廢水「硼」超標20餘倍，違反水污染防治法第7條規定，且情節重大，分別處最高罰款2,000萬元，合計裁罰6,000萬元。台電公司不服處分，提起訴願及行政訴訟等行政救濟，台中市政府環保局25日表示，台中高等行政法院今年8月19日更一審判決維持原處分，也就是說，法院判決支持中市府對台電的裁罰。

台北高等行政法院18日針對中投、欣裕台股權移轉為國有案做出判決，國民黨敗訴。國民黨秘書長黃健庭表示，國民黨護憲、護法、不護產，要堅持守護台灣的民主法治，會繼續上訴。

經濟部核准亞泥新城礦區礦權展延20年，居民不服興訟，一審法院認定未踐行原住民族基本法諮商同意參與程序，撤銷礦權展延處分，亞泥提上訴，二審今天駁回上訴而確定。

因質疑國產高端疫苗有效性，前台北市長郝龍斌、前衛生署署長楊志良繼2日向行政院提出訴願後，4日上午至台北高等行政法院遞狀，聲請停止執行衛福部對高端疫苗的緊急授權處分（EUA）。郝龍斌批評衛福部長陳時中成了國產疫苗的劊子手，因為陳時中以不合程序、科學驗證的方式，讓國產疫苗受到很大的折傷。

6月30日台北高等行政法院作成一則跟疫苗接種有關的判決（2021年度訴字第623號），提到一個重要觀念：「人民並無向主管機關訴請購買疫苗及疫苗預防接種的法律上依據，主管機關未購買疫苗及未為人民預防接種，人民僅是反射利益受有影響而已，難謂權利或法律上利益受有損害。」

中天新聞台2019年一則「異象？！三市長合體天空出現『鳳凰展翅雲』」報導，被國家通訊傳播委員會（NCC）依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天對此提出上訴，台北高等行政法院審理後發現，NCC諮詢會議中，有12人認為不違法，但NCC僅依另外4名委員意見決議開罰，有少數暴力之情事，原審未就此部分調查釐清，北高行認定中天上訴有理，發回更審。

日前聲請同婚釋憲成功的同運先驅祁家威，2019年與一名馬來西亞男僑生赴戶政事務所登記結婚遭拒，原因是目前《涉外民事法律適用法》只准許國人與美、法等27個同婚合法國家的伴侶結婚，不包括大馬，為此祁家威提告請求准許登記。台北高等行政法院4日宣判，撤銷拒絕登記的處分，但駁回命戶政事務所准許登記部分，全案仍可上訴。

中天新聞台執照將於11日到期，12日凌晨零時起將無法在有線電視上播出，中天新聞也宣布，在他們走入歷史前一刻，將舉行倒數42小時主播「不斷電」直播活動，直到52台變成「黑畫面」為止。

國家通訊傳播委員會（NCC）否決中天新聞台換照申請，中天聲請假處分遭台北高行政法院駁回，儘管此案仍可上訴，而行政訴訟程序依舊可以進行，但距離執照「大限」僅有三天，即使中天再抗告，幾乎都無法挽回在十二月十一日最後時程（暫時）熄燈的命運。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回中天新聞台換照申請，現有執照將於11日到期，中天為此向法院聲請假處分，請求暫准執照，並要求不得讓其他業者使用52頻道，但台北高等行政法院今（7）日裁定駁回聲請。對此，中天新聞發出聲明對法院表達憤怒與失望，並表示將依法提起抗告。

黨產條例全部合憲後，黨產會認為當初聲請釋憲的法官有偏頗之虞，聲請迴避。台北高等行政法院今（29）日就法官陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷承審案件部分，裁定駁回。

金管會依證交法規定，開鍘大同公司不得再自辦股務，大同向台北高等行政法院聲請停止執行，法院今天認定不符要件，原處分執行對大同的損害，未達難於回復的程度，因此駁回。

根據《政黨法》規定，以往依《人民團體法》立案的「政治團體」須轉型為政黨、推出候選人參選，否則要廢止立案，甚至要予以解散、清算財產，影響婦聯會等團體存亡。對此，前大法官、政大講座教授蘇永欽20日認為，結社自由「被嚴重扭曲」，批評此公然霸凌人民自由的條文，就像「奶油蛋糕上的一隻大蒼蠅」，還要等大法官來處理嗎？

高雄市長韓國瑜罷免案投票將於6月6日登場，韓國瑜曾於4月時遞狀聲請停止罷韓，4月17日遭駁回；5月再度委託國民黨考紀會主委葉慶元，二度向法院聲請暫停執行罷免，再遭台北高等行政法院駁回。現面對投票日在即，韓國瑜陣營對此提出抗告逐條反駁，於昨（28）日時送達最高行政法院。

高雄市長韓國瑜罷免案投票將於6月6日登場，韓國瑜曾於4月遞狀聲請停止罷韓，在4月17日遭駁回後，5月再度委託國民黨考紀會主委葉慶元，二度向法院聲請暫停執行罷免，今（22）日再遭台北高等行政法院基於未待訴願機關作成決定即聲請停止等理由裁定駁回，可抗告。

高雄市長韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行罷韓投票的首戰敗北，中選會也宣布六月六日投票，台灣會不會出現首位遭罷免的直轄市長，答案只剩最後一哩路。

週五（4/17）上午，臺北高等行政法院駁回了韓國瑜市長的停止執行聲請；當天下午，中選會旋即決議，今年6月6日即將舉辦罷免投票。一時之間，反對罷免與贊成罷免的群眾都群情激昂。罷免方士氣大振，宣稱法院已經認定罷免合法；韓陣營則不免有些心灰意冷，但也帶著些許悲壯。

台北高等行政法院在1天內火速駁回高雄市長韓國瑜罷免案的停止執行案，韓國瑜17日下午透過委任律師葉慶元表示，將提出抗告。但要收到法院裁定才能去抗告，現在只有簡單的駁回理由，還是非正式文書，「希望高等行政法院快點發給我們」。 

中正大學犯罪研究中心2月下旬公布最新的司法民調結果，發現人們「不滿意」司法改革成效的比率，還是高達80.9%！大家心中都不免要問，奈欸阿列？

2014年台北高等行政法院一名女性助理揭露法官陳鴻斌在2012年對其進行之握手、擁抱、親嘴角等性騷擾行為，經同事反應事件曝光，陳鴻斌因此遭免職。而後陳鴻斌申請再審時，受命法官陳志祥罕見為判決上媒體為同事護航，表示助理多次主動討好陳鴻斌、陳只是「婚外情未遂」，引社會譁然；而2月14日司法院職務法庭宣布駁回這起再審、維持陳鴻斌免職，今（21）日監察委員王美玉、方萬富對此判決表示肯定：「我們欣見司法改革更趨積極，頻接地氣。」

向台北高等行政法院的三位法官致敬！

婦聯會前年未提供「勞軍捐」相關文件及收取數額等資料，內政部依人民團體法規定，予以「警告」處分；婦聯會不服訴願駁回後提行政訴訟，台北地方法院行政訴訟庭今（29）日下午判婦聯會敗訴。主委雷倩聽判後，表示會提起上訴，「我們！」

行政院黨產會在2016年認定中投、欣裕台公司為國民黨附隨組織的行政處分，中投、欣裕台不服提起行政訴訟。台北高等行政法院在6月11日裁定，因《黨產條例》有違憲疑義，在司法院大法官就本院聲請釋憲案作成解釋公布前，停止訴訟程序。對此，黨產會發言人施錦芳強調，將會提出抗告。

國家通訊傳播委員會（NCC）去年3月廢止中國廣播公司中廣音樂網和寶島網頻道使用權，中廣針對廢止頻道和NCC限制中廣「不得求償」提出告訴。台北高等行政法院今（22）日撤銷原處分，針對NCC限制中廣「不得求償」部分，認定NCC濫用裁量權，NCC須重新審查中廣的換照申請案。

台北高等行政法院前法官陳鴻斌因對女助理性騷擾，前年遭職務法庭判決免除法官職務，但他不服提再審，8日竟獲改判罰款1年薪水216萬元。職務法庭法官謝靜慧今（9）為表達抗議，憤而辭職！

為了解決終審法院法律見解無法統一的問題，司法院今（17）日舉行記者會，司法院秘書長呂太郎表示，將研擬採用「大法庭」新制，未來終審法院判決見解出現歧異時，交由大法庭統一解釋，象徵終審法院實施近百年的判例及決議制度將走入歷史。

前內政部營建署署長葉世文因貪汙入獄，近期又被監察院認定借用女密友陳麗玲名義隱匿財產，被法院裁罰90萬元，葉世文則喊冤表示，那些錢是陳麗玲的，提告抗罰，但陳麗玲早已承認自己是葉世文的人頭，台北高等行政法院今（5）日駁回其訴。

地方中心／台北報導

台北高等行政法院昨（7）日針對大巨蛋停工一案作出判決，撤銷該案有關於維護安全、防範危險發生部分的停工處分，但與公安無關的部分仍維持停工。今（8）日台北市長柯文哲受訪時表示，這是預期中的事、也很合理，並認為如果大巨蛋要蓋，要請遠雄依循安全、合法的原則趕快送件，不需要口水的爭執。

地方中心／台北報導

總統府去年7月廢止中華民國紅十字會專法，讓紅十字會回歸《人民團體法》規範，引發紅十字會與國民黨不滿，紅十字會向台北高等行政法院提起「預防性不作為訴訟」，台北高等行政法院25日駁回紅十字會總會的訴訟，全案可上訴。紅十字會對此結果表示遺憾與無奈。

台北高等行政法院22日開庭審理「撤銷大巨蛋都審結論、建造執照」案的言詞辯論，並將4月26日上午宣判。多位在地居民、聲援民眾與公民團體，於開庭前集結在法院大門口召開記者會，呼籲行政法院還給下一代一個公平正義的社會，撤銷黑心財團違法取得的大巨蛋都審結論與建照。

國家通訊傳播委員會（NCC）去年12月決議要求中廣於今年3月1日起停用音樂網及寶島網2頻道，中廣認為是政治迫害因此提出訴訟。台北高等行政法院原裁定2月間暫行執行，然而在NCC抗告後，最高行政法院16日逆轉裁定NCC無須停止執行，也就是NCC仍可照原訂時程收回中廣2頻道。

NCC去年要求中廣寶島網及音樂網頻率3月1日起停用及繳回，中廣提出行政訴訟。台北高等行政法院今（14）日裁決，要求NCC在行政爭訟確定前停止執行。NCC仍可抗告。

「政黨政治乃現代民主政治極其重要而不可或缺之機制。政黨自主與存續性保障，為憲法結社自由基本權保障之重要內涵（司法院釋字第六四四號解釋理由書參照）。為使政黨得以自由而公平地競爭，並發揮其協助形成國民政治意志，促進國民政治參與之功能，各個政黨必須享有不受國家操縱、支配的自主性，以確保社會領域不會國家化，甚至成為威權支配的工具。

高等行政法院對不當黨產處理委員會凍結國民黨現金資產，做出「停止執行」裁定，認為黨產會的行政處分「違反明確性原則」，亦與不當黨產條例相關規定不符，「合法性有疑義」，想當然耳，黨產會立刻表明「一定抗告」，這場「不當黨產」官司具有重大意義，不僅止是國民黨工拿不拿得到薪水的問題，而是司法在轉型正義中能扮演什麼角色。

國民黨資金遭不當黨產委員會凍結，日前向台北高等行政法院提行政訴訟，北高行今（4）日裁定，不當黨產處理委員會的凍產處分，欠缺行政處分的明確性要求，以及合法性有疑義，因此在訴訟確定前須停止執行凍產。對此，國民黨下午隨即召開記者會，呼籲黨產會不要再提抗告，應該放過黨工；藍委則是批評，黨產會主委顧立雄已被打臉，應該立即下台。

國防大學遭指控歧視愛滋病學生，將患有愛滋病的同學開除學籍，衛福部原本對國防大學開罰100萬元，但是今（15）日國防大學澄清，校方從未歧視愛滋病患，開除該名學生是因他違反資安規定，態度不佳，德行成績不合格，經獎懲評議委員會決議後退學。

前副總統呂秀蓮去年推動新北市公投反核四提案，遭行政院公投審議委員會以「核四屬全國性事務」為由駁回。呂秀蓮不滿結果，向高等行政法院提起訴訟。高等法院5日以同樣原由，判決呂秀蓮敗訴。

中科三期何去何從，雖然是馬政府的難題，但是中科演變到今天尾大不掉，藍綠的責任一樣大，民進黨更是始作俑者。