# 聽證制度  

台灣的民主往前邁了一大步，我們終於擁有等同許多先進民主國家的國會資訊職權，自從去年總統立委大選，1030政黨協商以降，我們做到了！即便場外少部分公民團體仍有爭議，少數政府結合外力想要翻盤，國民中有一部分的人，暫時還無法接受──希望時間會讓國民凝聚，並且最終看得出來，國會改革是一場歷史關鍵的全民勝利。增加誘因提升議事自律，全民大勝；突破不當憲法判解，重奪國會監督權，憲政大勝；聽證制度促進國家社會連結，提升公共政策制定品質，公民社會大勝。

2012年立法院行使NCC委員同意權，行政院竟在審查會召開的前一天晚上，才匆匆提供被提名人書面資料；甚至在被立委發現被提名人陳元玲資料出現嚴重履歷造假時，還硬拗「查核屬實」。然後在國會正式審查會裡，當立委要求被提名人承諾「具實作答，如經發現說謊，日後自行辭職」時，更僅4人中有3人拒絕承諾，而以「若有虛假，依法辦理」虛應，而國會完全是莫可奈何。

內政部預定於2018年1月針對新竹「公道三」都市計畫案辦理聽證會議，此會將是由內政部《聽證作業要點》公布後第一個依此法規所辦理聽證的案件，備受外界關注，而今（28）天「公道三討公道陣線」與桃園航空城反迫遷聯盟、塭仔圳反迫遷連線、大觀社區自救會、反台南鐵路東移自救會、環境權保障基金會專職律師郭鴻儀等聲援團體，來到內政部前高喊「公道路上不公道」、「我要真聽證、不要假公平」，嚴正呼籲公道三案作為第一個依法進行的聽證會，應要在程序等方面謹慎執行，正視此聽證首例對於後續案件的影響效果。

前瞻基礎建設計畫實際上會造成多少迫遷與徵地，在所有計畫都詳實公佈之前，猶未可知。但因政府報告長期以來均只計算經濟效益，嚴重忽略社會成本，可以預期，前瞻建設的實際影響，必然遠高於官方估計。