# 初選全民調  

國民黨總統初選遊戲規則未定，黨主席吳敦義今（22）日表示，初選機制本來就有規矩，有中常委表達，若黨員連國民黨提名的總統候選人都不能參與，這不合理，「所以要有黨員投票，不能完全靠民調」。他並強調，初選一定公正，絕對不會為自己量身訂製。

如果做一次民調，相信絕大多數的受訪者都會同意:「用全民調來決定候選人，是最佳的策略。」

國民黨已有幾顆「太陽」浮現，但總統初選制度至今仍未定。前國民黨立委謝國樑10日發表一封公開信力挺全民調。謝國樑指出，黨內初選適用《選舉罷免法》，2007年就有判例，他提醒黨中央注意法律層次的問題，希望能做到「零起訴、零判刑」的免折損目標。

國民黨九合一大選狂勝，不同於民進黨還在慘敗的困境中找出路，藍營則因二○二○年總統勝選在望，黨內有意角逐總統的各股勢力，為營造對自家有利的提名態勢，已開始鎖定初選遊戲規則激烈攻防。

新北市長初選，周錫瑋主張黨員投票，吳敦義說全民調比較公平客觀，也不會有副作用；新竹縣長初選，林為洲主張全民調，國民黨卻推翻說，全民調測不出實際情況。這不是自打臉，什麼才是？

對於國民黨基隆初選全民調風波案，黨內掀起了茶壺杯裡風暴，至於民進黨依舊是見獵心喜，見縫插針。

由於民調公司發生嚴重烏龍，誤算加權比重，使得國民黨在基隆的市長初選作業，於本月28日出現重大爭議。也因此，關於政黨提名是否應採取民調的討論，一時喧囂了起來。

所謂初選，就是希望選出能在真正大選中勝選的人才。如果初選方式越能比照真正的選舉，選出的候選人在大選勝出的機率就越高。我們支持藍軍的朋友也不用含淚投票，而是自豪的將選票投給黨推薦提名的候選人。那要怎樣的初選方式，才能夠妥善比擬真正的大選呢？我認為應該採取全民調，而非部分民調、部分黨員投票的方式。