# 初選全民調  

國民黨第一階段立委初選登記24日截止，台北市第7選區（信義松山），由台北市議員徐巧芯挑戰現任資深立委費鴻泰，選戰一開始就有「殺神、殺佛」等大亂鬥戲碼，24日雙方陣營各自拉攏暗樁登記，最後呈現6人投入初選的混亂選局。北市黨部預計今（25）日下午召開審查會審核參選人資格，28日下午則召開協調會決定初選方案；黨主席朱立倫強調，會按照初選規則，由台北市黨部進行協調，一切按照初選規則辦理。

藍綠近來陸續結束黨內總統初選，但雙方都採用的全民調，公平性卻遭各界質疑。對此，前副總統呂秀蓮指出，全民調能接到電話的機率僅萬分之5，無法反映選民意見，黨員也很難接到電話，反而可能選出最弱的候選人，「根本是魔神仔決定」。

以前在威權政黨的時期，初選是不可能的名詞，因此只要掌握權力的人就可以任意提名候選人，因為不管是提名、徵召、補提名或補徵召，最終都是最高領導人的意思，只是使用的過程不同而已；隨著民主意識的提高，初選的聲浪也越來越高，因此國內兩大政黨也必須跟進，於是初選就成為不可違逆的過程，尤其在民意高漲的時代，全民調更成為初選時兩大政黨無法逃避的作法。

最近國、民兩黨為黨內總統提名問題傷透腦筋，如何透過初選全民調產生「最強的」候選人成為輿論關注焦點。其中，「手機是否納入民調」引起一番爭論。國民黨中央已決定手機不納入民調，至於民進黨內部蔡、賴兩派經協調後則同意納入，但其所占比例尚未達成共識。

國民黨總統初選遊戲規則未定，黨主席吳敦義今（22）日表示，初選機制本來就有規矩，有中常委表達，若黨員連國民黨提名的總統候選人都不能參與，這不合理，「所以要有黨員投票，不能完全靠民調」。他並強調，初選一定公正，絕對不會為自己量身訂製。

如果做一次民調，相信絕大多數的受訪者都會同意:「用全民調來決定候選人，是最佳的策略。」

國民黨已有幾顆「太陽」浮現，但總統初選制度至今仍未定。前國民黨立委謝國樑10日發表一封公開信力挺全民調。謝國樑指出，黨內初選適用《選舉罷免法》，2007年就有判例，他提醒黨中央注意法律層次的問題，希望能做到「零起訴、零判刑」的免折損目標。

國民黨九合一大選狂勝，不同於民進黨還在慘敗的困境中找出路，藍營則因二○二○年總統勝選在望，黨內有意角逐總統的各股勢力，為營造對自家有利的提名態勢，已開始鎖定初選遊戲規則激烈攻防。

新北市長初選，周錫瑋主張黨員投票，吳敦義說全民調比較公平客觀，也不會有副作用；新竹縣長初選，林為洲主張全民調，國民黨卻推翻說，全民調測不出實際情況。這不是自打臉，什麼才是？

對於國民黨基隆初選全民調風波案，黨內掀起了茶壺杯裡風暴，至於民進黨依舊是見獵心喜，見縫插針。

由於民調公司發生嚴重烏龍，誤算加權比重，使得國民黨在基隆的市長初選作業，於本月28日出現重大爭議。也因此，關於政黨提名是否應採取民調的討論，一時喧囂了起來。

所謂初選，就是希望選出能在真正大選中勝選的人才。如果初選方式越能比照真正的選舉，選出的候選人在大選勝出的機率就越高。我們支持藍軍的朋友也不用含淚投票，而是自豪的將選票投給黨推薦提名的候選人。那要怎樣的初選方式，才能夠妥善比擬真正的大選呢？我認為應該採取全民調，而非部分民調、部分黨員投票的方式。