龔邦華 的所有文章

最近國民黨主席選舉有一齣讓人意想不到的戲碼，姑且稱之為「少康之亂」。大部分用政治角度去解讀，很少用媒體腳色的層面去分析。但是這起事件，讓人真正不寒而慄的地方是，一位擁有半邊天的媒體人，自認可以在論述上缺乏邏輯，可以在指控上不求查證，甚至對思想與言論自由沒有基本的認識與尊重。這有多可怕我在海外擔任特派記者二十多年，絕大部分在紐約，歸國後偶爾會收看少康戰情室，尤......

看完惠頓先生”How Taiwan Lost Trump”的文章後，發現這篇文章儘管列舉出很多事實，但是充滿了對蕭美琴的攻擊，有些過於Personal(針對個人)，非常不尋常。而全文盤點台灣惹川普不快的各種外交缺失，卻獨漏一個重大事件，其心可議。首先他說民進黨在拜登當選後充滿Joy，那完全不是事實。我那時正在華府採訪，參加了蕭美琴的背景說明會，氣氛簡直是如喪......

大約兩年多前，我在聚會上碰到一位ABC (美國出生的台灣人)，他知道我住在紐約十多年，跟我抱怨說，好奇怪喔，我在台灣不能說我是Chinese. 然後他拿在美國做的DNA測試給我看，八成以上是漢族。我跟他說 Welcome to Taiwan!然後我跟他分享我自己的體會，在美國少數族裔常常被問到自己的Lineage(血統)，也就是祖先打哪來，所以儘管我出生在台......

一個關於拜登的陳年往事最近又被翻出來，他語出驚人的程度讓人瞠目結舌。這個報導其實已經存在了一段時間，白宮從來沒有否認，顯然是拜登曾經說過的話。這段話可以讓全世界了解拜登的內心世界，然後終於可以恍然大悟，原來是這個原因讓拜登容許以色列對巴勒斯坦人的大規模屠殺。

以巴衝突有一個最醜陋但是西方媒體多數不報導的事實，那就是哈瑪斯的壯大背後有以色列總理納唐亞胡的默許甚至鼓勵。

巴勒斯坦哈瑪斯武裝組織對以色列的突擊，在世人眼前血淋淋地演出，多數國家與政治領袖，不管意識形態為何，首先都要譴責哈瑪斯。但是有一位在歐洲具有明星般地位的前希臘財政部長YanisVaroufakis，在接受訪問時卻拒絕譴責哈瑪斯。

這一次侯友宜訪美無疑是非常成功的，其中一大部分原因歸功於團隊的安排以及努力，前駐紐約處長夏立言功不可沒，他在紐約的長期耕耘才能夠讓侯友宜拜訪到NYPD，以及「偶遇」紐約市長。

當2022年永續發展得主傑弗瑞薩克斯教授(JeffreyD.Sachs)要到台灣領獎的時候，我想他或許知道，此行要到一個極為「反中」的地方，可是薩克斯不愧是薩克斯，在本著良心說話這點上，他再度以行動證明，他從不令人失望。

賴清德被民進黨提名為總統候選人後，提出了他的競選主軸，叫做「民主與專制的對抗」，很多人第一個反應是難道賴清德是在和習近平選總統嗎？他頭腦不清了嗎？那就大錯特錯了！其實賴清德這個競選口號，是說給他認為最重要的對象，也就是美國老大哥聽的，跟他和誰選總統沒有什麼直接的關係。

民進黨自從提出了「兩岸互不隸屬」好生得意，但是對不起，這是廢話一句。這只突顯出民進黨的中文很糟糕。甚麼是「隸屬」？隸屬有兩個意義，第一是供人使喚僕役，出自韓非子。第二，從屬(受管轄)。這第二個意義是民進黨想要表達的，就是彼此不受對方管轄。這個不是大家都知道的事實嗎？還需要民進黨這麼大聲疾呼昭告天下？

當美國和中國大陸交好的時候，美國的兩岸學者把九二共識捧上了天。我在擔任紐約特派員期間，常有機會採訪著名的中國問題專家孔傑榮。眾所周知，他是前總統馬英九和前副總統呂秀蓮的老師，每次談到九二共識，他就要大聲讚嘆，這實在是你們中國人聰明才智才想得出來的偉大發想。

中國主導沙烏地阿拉伯及伊朗復交後，最近發表拜登毀台說的GarlandNixon馬上興高采烈地在推特上寫「NEOCONGRANDDEBACLE-CHINASTABILIZESMIDDLEEAST」（新保守派的大絆腳石-中國促進中東和平）。

2023年將是動盪不安的一年，俄烏戰爭可能邁向2.0版，經濟衰退持續，美國正式將台灣烏克蘭化，但是或許這些外在不利的因素，會在台灣人的真正覺醒上扮演關鍵腳色。

陳時中和的照片成了最近的爭議，普遍的觀點是他對人妻伸出鹹豬手。意思就是利用權勢對女性身體進行騷擾。以風氣比較先進的國家而言，擁抱以及牽手如果是知道對方可以接受以及同意的情形下公開進行，其實不算是騷擾。顯然照片上女性出現的是燦爛的笑容，沒有一絲的勉強。而且她的丈夫也在旁邊，沒有看出有任何的不悅。這，才是真正問題所在。

曾幾何時，一個民主最高典範國墮落到選舉時要打民主牌？這就是現在的美國。

CNN的GPS是一個重量級的節目，因為主持人FareedZakaria是備受敬重的記者。他在拜登最近說會「出兵」保衛台灣之後，訪問了國防部長奧斯汀。結果台灣官媒翻譯之後以「美防長：拜登保台說意思清楚美軍隨時做好準備」為文報導。讓台灣各界以為美國國防部長為拜登的保台說背書，隨時準備好了。這是不懂美式Nuance所犯下的大錯特錯。

俄烏戰爭是一個非常真實甚至帶點殘酷的心理測驗，很微妙地去測試許多台灣人心中第一個價值是甚麼，還有是不是只有兩元化的思考，然後在從極端親中到極端親美的光譜上，到底站在哪一個點上。如果有一件事有這種巨大的力量，那就是戰爭。

不管台灣自己認不認為是烏克蘭，但是顯然美方是這麼認定。參謀總長聯席會議主席米利在國會的發言就是佐證，當被問到如何幫助台灣，他的回答是台灣最好的防禦是由台灣人來完成，美國會幫助台灣，就像幫助烏克蘭一樣。他以為說了這句話台灣會得到激勵，但是事實上卻是相反，多數台灣人聽了恐怕腳軟。

布查事件成了俄烏戰爭的分水嶺，當慘絕人寰的影像曝光之後，連極為親俄的中國大陸都表示令人不安，表示事件的相關情況以及具體原因都該調查清楚。中國官方並沒有完全站在俄羅斯那邊，然後說這些都是假新聞。因為如果都是假的那麼就不必感到不安。這是中國在深思熟慮之後講出的話，沒有替俄羅斯洗白，但也給俄方質疑的自由。

普京入侵烏克蘭有一個理由不太被廣泛討論，但是卻是最荒謬的，那就是他要烏克蘭去納粹化。這不是說烏克蘭國內沒有新納粹主義蔓延的問題，但是由一個最不講究人權，毫無民主概念的獨裁者，打著反納粹的大旗，彷彿扮演類似十字軍東征的反侵略者腳色，入侵另一個獨立的國家不是諷刺到了極點嗎。