當總統對吳敦義可能是「完成自我的最後拼圖」
蔡詩萍說，一個除了總統還沒幹過的吳敦義，對吳敦義而言，當上總統可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」，然而對藍營而言，要的是「可以贏的候選人」，選民要的是可以在選戰中「有可選擇性的人」。
蔡詩萍說，吳敦義若不在這個關鍵點上多斟酌、多想想，反而由於自己掌握黨機器，便在提名的遊戲規則上做文章、耍心機，那就更加坐實了外界對吳敦義長久以來的形象認知，這就是何以吳敦義對初選方式、提名時程等發言，都只換來外界一陣譁然、一陣嘲諷、一陣嘆息。
蔡詩萍說，吳敦義最好的做法，就是回歸現有的規則範圍，不必也無需另闢蹊徑，畢竟，吳敦義既是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標，況且，過去至今嘗試過的初選辦法，已經是最可行的辦法了，何必無端去吹皺一池春水呢？
「全民調是上策，全黨員投票只會作賤初選」
蔡詩萍主張，初選上策，當然是全民調；中策，是七三制，七成民調、三成黨員投票；最糟糕的，莫過於全黨員投票。
蔡詩萍說，無需再費唇舌講全民調多好，因為全國大範圍的民調，等於是總統大選的民調，是大選的前奏曲，七三制是妥協之道，但七成民調還是有大範圍的含括，也兼顧了黨員的參與，是勉強可以的替代方案。
至於全黨員投票，蔡詩萍認為是最最不可取，他指出，除了黨員結構與社會結構的極大落差外，把提名決勝之道全押在黨員身上，必然浮現攻訐、拉票、動員等弊端，只會作賤了初選，只會讓更多選民搖頭而嘆息。
蔡詩萍說，吳敦義要證明的不是自己沒私心，而是要證明自己是一位「黨主席」，是一位可以維持黨中央被相信的黨主席，否則，機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨、把自己，逼向了讓歷史唾棄的一端。
蔡詩萍說，政治人物要大開大闔，政治領袖要贏之有道，黨員不笨、選民不傻，機關算盡，只會孤立自己。
