曾任馬英九競選總統發言人的政治評論家蔡詩萍19日晚間發表「寫給吳敦義的公開信」指出，吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖上，藍營要一個「會贏的人」，選民要一個「可選擇性的人」，而吳敦義可能只是「成全一個完成自我的最後拼圖」的人，他向吳敦義喊話：「當大家都已看到『國王的新衣』時，國王要懂得煞車啊！」
蔡詩萍力挺全民調，建議吳敦義回歸現有的規則範圍，否則任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標，又何必無端去吹皺一池春水？
出身媒體的蔡詩萍曾在2008年出任馬蕭配競選總部發言人，曾任馬政府時期的央廣總台長。蔡詩萍今晚在臉書上發表「寫給吳敦義的公開信」的一封信，呼籲吳敦義當一個克服私心的黨主席。
「權力慾推使他跨向險境而仍不回頭」
蔡詩萍直言，吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖之上，而這是一點也無必要的，「學歷史的他（指吳敦義），聰明世故的他，何嘗不知道？！但權力慾，卻推使著他，一步步跨向險境而仍不回頭！」
蔡詩萍說，吳敦義豈會不知道「司馬昭之心，路人皆知」的典故，知道眾人皆知其心機，而猶不停下腳步，仍一意孤行的「鑽漏洞」、「走狹路」，為自己鋪陳一條「邁向總統選舉的捷徑」，說真的，吳敦義越自作聰明，就越暴露「國王新衣」的窘境。
蔡詩萍說，在幾位有心角逐國民黨總統提名的太陽裡，吳敦義無疑是資歷最完整的一位，從市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統，還兼黨的秘書長、副主席，黨政歷練之充分完整，其他太陽無出其右。
蔡詩萍說，然而，窘境也在這，吳敦義越覺得自己「有當仁不讓」的條件，就愈發對自己民調的低迷不振感到不解，感到憂悶。
為什麼吳敦義民調一路低檔？
「可是，答案不也很清楚了嗎？」蔡詩萍說，一位條件這麼好的政治人物，為何在民眾心中，民調就是不高？是民調搞鬼？還是民眾不識貨？他認為，要說民調搞鬼，可能很難取信於人，畢竟，吳敦義的民調是一路低檔，從未高過。
蔡詩萍說，若要說是民眾不識貨，這是可能的，但一個以爭取民眾支持，要用選票把自己送進總統府的人，若始終無法克服選民不識貨的困局，「難道不更應該反求諸己，徹底反省嗎？」
蔡詩萍說，長久以來，吳敦義的形象就是太聰明、太好辯，太有典型政治人物的習性，就是「油滑世故」，吳敦義從政多年，資歷老練，「薑是老的辣」確是事實，然而市場上卻挑三揀四，總是喜歡鮮一點、純一點、嫩一點的嫩薑時，該檢討反省的一定是吳敦義自己，而非市場的好惡。
蔡詩萍說，市場是有選擇性的，沒人因為是最優就非選不可，市場上的選擇必然是：「你，是否有『可選擇性』？」蔡詩萍說，什麼是「可選擇性」？就是讓選民覺得選你，有想頭、有新可能、有可期待感。
當總統對吳敦義可能是「完成自我的最後拼圖」
蔡詩萍說，一個除了總統還沒幹過的吳敦義，對吳敦義而言，當上總統可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」，然而對藍營而言，要的是「可以贏的候選人」，選民要的是可以在選戰中「有可選擇性的人」。
蔡詩萍說，吳敦義若不在這個關鍵點上多斟酌、多想想，反而由於自己掌握黨機器，便在提名的遊戲規則上做文章、耍心機，那就更加坐實了外界對吳敦義長久以來的形象認知，這就是何以吳敦義對初選方式、提名時程等發言，都只換來外界一陣譁然、一陣嘲諷、一陣嘆息。
蔡詩萍說，吳敦義最好的做法，就是回歸現有的規則範圍，不必也無需另闢蹊徑，畢竟，吳敦義既是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標，況且，過去至今嘗試過的初選辦法，已經是最可行的辦法了，何必無端去吹皺一池春水呢？
「全民調是上策，全黨員投票只會作賤初選」
蔡詩萍主張，初選上策，當然是全民調；中策，是七三制，七成民調、三成黨員投票；最糟糕的，莫過於全黨員投票。
蔡詩萍說，無需再費唇舌講全民調多好，因為全國大範圍的民調，等於是總統大選的民調，是大選的前奏曲，七三制是妥協之道，但七成民調還是有大範圍的含括，也兼顧了黨員的參與，是勉強可以的替代方案。
至於全黨員投票，蔡詩萍認為是最最不可取，他指出，除了黨員結構與社會結構的極大落差外，把提名決勝之道全押在黨員身上，必然浮現攻訐、拉票、動員等弊端，只會作賤了初選，只會讓更多選民搖頭而嘆息。
蔡詩萍說，吳敦義要證明的不是自己沒私心，而是要證明自己是一位「黨主席」，是一位可以維持黨中央被相信的黨主席，否則，機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨、把自己，逼向了讓歷史唾棄的一端。
蔡詩萍說，政治人物要大開大闔，政治領袖要贏之有道，黨員不笨、選民不傻，機關算盡，只會孤立自己。
