設使，中共哪一天突然想開了肯放手讓公正的民調公司在大陸進行正規民意調查，不難想像中國人民對民主與人權的渴望會有多少比例？中國人民對公義與言論自由的翹企有多高多深？
兩岸關係的難題其實在民主生活而不是民族尊嚴
所以兩岸問題的真正談判是真正內涵在民主而不是民族。
小英在選後一次專訪中強調：「台灣是民主社會，民意與民主，是政府處理兩岸政策的兩大支柱，如果悖離民意與民主，就難以穩固長久，甚至可能會失去民心。我們堅持依循普遍民意，堅持遵循民主原則，堅持確保台灣人民對於未來的選擇權，這就是新政府跟馬政府最大的不同。」
小英是民選總統，是依據中華民國憲法而當選，所以她的任何施政都必須優先考慮到憲法規範的人民權利與義務。她未來的兩岸政策當然也必須依從民意而為。這就是民主的真正核心價值。
3月21日小英在中國時報獨家專訪中再又清楚表達了：「期待大陸方面可以運用這個機會，再展現一些善意。」
但更重要是這專訪的後一段話：「這些善意倒也不是展現給我看，是給台灣人民看，因為台灣畢竟是民主社會，人民的意見是最重要的。」
只有台灣人民願意傾聽、願意感受、願意接受北京政權所開列的條件時，她作為執政者才會根據這樣的民意去提示她的兩岸政策。
權力是向人民借來的，國共平台都聽不懂
所以，北京光是展開獼猴戰術四面八方放開大喇叭要強迫小英接受「九二共識、同屬一中」都會是徒然。這話已經說得夠明白了，北京真正該認真的事應該將重心放在「台灣民意」上，所有的善意都必須是要讓人民感覺得到才有用。習ㄉㄉ也喜歡強調，兩岸間不要傷害人民的感情，兩岸要緊密連結人民的感情等等很具智慧的教條，可惜，說得好聽並不代表做的就會是好事，中共經常性強力打壓台灣的感覺一直都在刺痛台灣人民的心，也一直都在傷害台灣人民的感覺，台灣人民只會認為中共欺人太甚，好感何來？
國民黨是相信金錢萬能的，因為她擁有無比鉅額的黨產可供權貴們揮霍。2000年連戰一個總統選舉即可耗掉120億台幣，選舉結果只開出不到300萬張選票（得票率只占23.1%，比朱立倫更慘）。共產黨其實也一樣迷信金錢萬能，聽從著國民黨建議「買台灣比打台灣便宜許多」，於是國共合作開始大玩「以經促統，錢進台灣」的買辦遊戲，結果就是2016年讓國民黨穿上美國西裝——「大輸」，共產黨迷信的「先經後統」也就功虧一簣。
假設，只是假設，習近平有勇氣啟動政治改革，讓中國徹底實施民主化，而且也像台灣一樣是人民當家做主民意高於黨意，而習近平跟蔡英文一樣時時刻刻謙卑傾聽人民聲音，這時候，你再來問台灣人民要不要支持統一，或許你就不會像現在這麼失望了！
當然，這可能已是幾十年後的事了。也或者說僅只是與虎謀皮自我解嘲的白日夢囈語！
兩岸和平很重要，但台灣人民所要的不過就只是民主而已。
＊作者曾任第二、第四屆立法委員、民進黨中央黨部組織部主任、民進黨中常委、2016全國農田水利會小英後援總會執行長
