為配合台北市政府都市發展局的「西區門戶計劃」路行調整，北市府希望移動登錄為歷史歷史建築的「三井株式會社舊倉庫」，30日第三度召開文資審議委員會議。會中，身為主席的副市長鄧家基多次試圖強推移動三井的「方案二」，而不願以全體委員表决方式決議，數位文資委員動怒深表不滿、感受到市府施加的壓力，還加碼爆料，會前受到府方「關切」說：「柯Ｐ很生氣噢，妳都不配合。」讓市長柯文哲領導下的「開放透明」、「尊重委員專業」蒙上極大黑影。
第三次文資會議 討論三井舊倉庫是否移動
柯文哲上台後，由副市長林欽榮擘劃「西區門戶計劃」，希望重整北門周邊，再現北門風華，包括調整路型、路口、行人動線等，因此，府方認為應該移動歷史建物「三井株式會社舊倉庫」的「方案二」，先透過都市設計的「都市計劃委員會」決議要移動三井，再召開主管文化的「文化資產審議委員會」背書，但三井倉庫已顯破損，遷移會衍生對文資的破壞、審議程序顛倒、移動必要性等討論。為了該不該移動三井一事，今日進行到第三次的文資會議討論。
謝佩霓：希望全面尊重、整體評估
經過幾番正反討論後，文化局長謝佩霓今天首度在會中表達對三井案的態度。她說，面對保存或是改變（移動），這永遠都是兩難。她認為，應該從幾個層面去考量，要能夠充分討論發表，依據的就是《文資法》，一定會去捍衛《文資法》與實施細則，作為關鍵評量。謝佩霓也說，尊重輿論，從專業輿論到一般輿論，個人希望全面尊重、整體評估。
面對支持遷移與支持保留的委員聲音都有，鄧家基表示，「大家都愛護文資，但怎麼去包容接納，這是必要的探討過程與修養。」鄧家基更暗示文資團體，「不能不如己意就咆哮，不能夠用恐嚇的方式影響專業審查，不然就失去意義，每個人都有堅持，就是要選一個答案。」鄧家基並表達沒有期待決策獲得百分百認同。會中也有文資委員蔡元良、辛晚教支持三井遷移方案。委員堀込憲二則支持在狀況還不夠清楚時，不要決定。
鄧家基：今天以「方案二」為共識…
鄧家基今日幾次在會中表示，主席的責任在於將事情往前推，所以今天以「方案二」為共識，同時組建溝通平台，屆時，委員與公民團體都可以參加、完整表述意見。
不過，此話一出，立即遭到幾位委員的反彈，認為鄧家基就是要以他所謂的「共識決」而非「全體表决」作為最終決定方案。委員米復國更直接點明「看來主席不太想動用表决，想用這樣的方式（指直接通過移動案）不太好。」
黃英霓：為什麼在北市府當文資委員這麼痛苦
委員黃英霓表示，上次開會完後，名字在網路上露出，有市府的人來跟她溝通，就知道說，市府高層也有受到壓力。黃英霓氣憤表示，在文化部、3個直轄市的文化資產相關擔任委員，「為什麼來北市府這麼痛苦？」還說，「還有人line我，說『柯Ｐ很生氣噢，你都不配合』。」黃英霓強勢回應「你（指府方人士）不要用市長名義來威脅我，還有現場有幾個委員都不講話。」
