民進黨大獲全勝後，扛著轉型正義大旗，磨刀霍霍準備以國民黨產祭旗，民進黨功課沒做好，時代力量加碼指導，不跟著十四年前民進黨第一次執政提的「政黨不當取得財產處理條例」起舞，另提「政黨及其附隨組織不當財產處理條例」，除了國民黨產之外，包括婦聯會與救國團等「附隨組織」財產都要追討，還要加訂「窩裡反」的除罪條款，差不多視國民黨為犯罪組織了。
有別於各國轉型正義圍繞真相打轉，走過台灣錢淹腳目的時代，台灣的轉型正義圍繞著金錢財貨打轉，也算是獨步全球。不過，國民黨只能啞巴吃黃蓮，誰讓國民黨是全世界資產最多的政黨呢？而且，資產多到廿幾年不肯完整處理，硬是要逼到角落被人以反覆羞辱的方式剝皮。
國民黨產之好用，從李登輝運用黨產到最後成了黑金代表號就可見一斑；連戰時代，黨產已經消耗掉一大半，除了支援政府處理東南亞金融風暴外，還時不時得挹注不穩定的股市，直到政府各種基金開始有法源投入股市之後才停止，在黨國一體的年代，這是國民黨的獨門生意，連特許行業都得與國民黨交好者才有機會脫穎而出，從這個角度看，現有財團巨賈追究起他們的發跡史，搞不好也有黨產的影子。
婦聯會救國團，脫離「附隨」久矣
太複雜的歷史情境讓問題的處理有著錯綜難解的糾葛，但不論如何，台灣終究進入第三次政黨輪替，所有被視為轉型正義的題目，幾乎沒有一樁不在過去二十多年裡處理、甚至深度處理，二二八、白色恐怖都有賠償或補償條例，不要以為這是只面向一端，戰士授田証處理條例，何嘗不是轉型正義的一個面向？可以說，這些問題從李登輝繼續總統開始，就是重中之重的課題，而且，李登輝並未刻意疏忽一方。不要再說沒有處理，歷史傷痕本來就不是一時半刻一次兩次道歉可以完結，自李之後，不論是扁政府、馬政府一直接續完成，景美人權園區陳水扁揭牌，馬英九充實其展示內涵，所有歷史文件與檔案的研究亦從未間斷過，可預見的，歷史的挖掘絕對不會止於此，但在政治上，攻守雙方還是要避免落入拿歷史問題當政治鬥爭。
先談「附隨組織」，威權時代，不要說附隨組織，連瓦斯都是國民黨的，民主化之後，立下法源一切依法處置，民進黨或時代力量，翻過來翻過去，還是救國團和婦聯會；婦聯會是蔣宋美齡成立的組織，自她以降再沒有一位「第一夫人」能當上婦聯會主委，但是，婦聯會早在一九八０年代就已經登記為政治團體，連政府都只能依人民團體法「輕度」管理（原則是自治）；救國團是蔣經國辦的，李登輝繼任總統後，想插手安排出身救國團的集思會立委吳梓進入救國團也不可得，一九八九年人民團體法一頒布，救國團第一時間登記，連戰當國民黨主席時，想換掉團主任李鍾桂也不可得，直到五年前她才交棒。換言之，依法這兩個組織依現行法令，國民黨都動他不得，民進黨政府能奈他何？
二十一世紀的台灣，還需不需要婦聯會或救國團？當然可以討論，早年婦聯會常勞軍，救國團還辦營隊，現在誰勞軍啊？辦營隊的人多了，還差一個救國團嗎？根據人團法，人民團體若有違反法令、公益等情事，主管機關可以行政處分，包括解散。民進黨政府要用這一招嗎？真要用上，那得找出違法具體事證，不能憑一句曾為國民黨附隨組織就撤銷，何況這兩個團體至少「脫離」國民黨已二十七年多了。民進黨政府要耗費多大力氣在這兩個可管可不管的團體？真要管，先讓五二０後的內政部好好查帳吧。
國民黨想學守財奴不得翻身這一課嗎？
回到國民黨產，國民黨行管會主委林祐賢在中常會報告一百六十多億的黨產，多半是不動產，保留退休俸、年資結算準備金和房地產準備金，所剩無幾，建議全數捐公益；但林祐賢也說萬一銀行抽銀根，國民黨隨時會「倒閉」；代主席范成連批評，國民黨產依法由會計師簽核，財報均依法上報內政部主管機關，外界不能假轉型正義之名行追殺之實。
想當年，民進黨窮到主席許信良還得「夜奔敵營」，向李登輝哭窮，政黨補助款由是而來；曾幾何時輪到國民黨可能隨時倒閉？國民黨真的窮得只剩下錢，從李登輝時代千億黨產到如今百億資產，翻來覆去中常會報告的還是退休金，果若如林祐賢之言「倒閉」，那就一了百了，資遣費發一發關黨算了。說穿了，堂堂政黨的膽氣如果只能建立在這些資產和潛在負債（照國民黨的說法也是上百億），這黨大概也沒救了。
民進黨政府要強制解散國民黨，比強制解散婦聯會和救國團更難，那得上憲法法庭，即使這是轉型正義，還是要建立在法理的基礎，法律不是立法院三讀過了就沒事，如果一個不符合法理原則的法律，那是惡法，如同國民黨威權統治時期的惡法，那只會讓台灣陷入轉型正義的噩夢，代代彼此聲討而得不到救贖。國民黨做不正，已經完全執政的民進黨不能不正，好歹為台灣留下一個可以不被人民唾棄的政黨，至於拽著愈來愈薄的黨產不肯放的國民黨，最終會知道守財奴如何走到散盡家產難翻身這一步。
