虐童事件掀起輿論一片譁然，各種撻伐聲浪不斷，網路時代的資訊傳遞之速，將顛覆既有價值的「沈默是金」。因此，我終於還是重拾起這隻筆，希望能為近日紛擾寫出一篇不淪於謾罵的觀點。
我是位單親媽媽，同時亦是位補教老師。曾擔任過學校教師。
「樹葉不會自行枯黃，除非得到整棵樹的默許。」—紀伯倫
這是我常在課堂中提及的名言，許多社會案件成因往往比眼見亂象還要錯綜複雜許多。「冰凍三尺，非一日之寒。」筆者並非要替犯罪者脫罪，然而除了「虐童唯一死刑」之外，我們不是更應該探究為何孩子成了下手的目標？並設法從根本解決？每一次的事件引起群情激憤，總是在部分媒體或部分有心人士導風向後，便嚷著、逼迫著相關單位立刻決斷。然而治標不治本，將成為社會失序更大的隱憂。
師者亦是母者的身分，使我對社會議題需保持敏銳，無論是為自己一雙兒女，抑或是為來到我課堂上的每位學生。這群羽翼漸豐的鷹，總有一天要展翅飛入社會，對他們而言，飛翔從來不是一種選擇，而是一種必然。因此我僅能掩去心底擔憂，期許他們都能安然度過現實的風雨試煉，並在教育場上，用心經營課程，以期給予他們更純淨美好的社會。
仍有許多人民在自身崗位善盡自己職責地使世界更美好，然而破壞的力量卻更大、更強，因此近幾年的台灣已漸漸失了序，無論是「私刑正義」、「虐童頻仍」、「不婚不生」，抑或是層出不窮的「街頭濺血」，「福爾摩沙」的風景已然變調。然而在筆者眼裡，許多問題的根源脫離不了「家庭」。想談論的很多，今日就暫且讓我聚焦於「虐童」一事。
天下父母心，尤其對於「母親」而言，每一個孩子都是自己身上掉下的一塊肉，除了懷胎十月的辛苦，分娩的痛更難以言喻，所以當發生許多的虐童案是母親參與（或知情卻隱忍）之際，我們是否除了一味譴責，更應該想想：虎毒不食子，那麼是什麼樣的因素造成這麼多戕害自己親骨肉的憾事？除了死刑，是否更需找出根本原因，集思廣益一起矯治？
生育率大幅下降一直是近年政策擔憂，以及加強宣導並大力補助的一環，然而我心底不斷冒出的疑問是：「政府在鼓勵生育的同時，有提供相關配套給予人民一個安心生育的社會環境了嗎？」很明顯答案是否定的。身為兩個孩子的母親，幾經掙扎、轉換、調整工作型態，最終仍是徒勞，我若選擇多陪伴他們，我便養不活他們。在工作與陪伴之間，相信許多父母也都是被逼著「選擇」了工作，甚至，我連婚姻也賠上了。
我們的教育體制裡，學科的國英數自社、藝能科的體育、美術、音樂，其實應該要很完善的。然而功利主義逼著許多孩子被迫犧牲了人文素養，將大部分心力花在數理專業。時間是最寶貴的資產，每一次的選擇都伴隨著機會成本，在考取大學前，「愛情」幾乎是禁忌的話題，即使是出自「保護」的緣由，仍將他們推向「倉皇成家」一途，造成了許多憾事的根源。
東方人在文化氛圍的壓力下本就較難「活在自己的時區」，在親友熱絡關懷、起鬨下，多少怨偶被誤當成了佳偶。許多人踏入婚姻時，根本沒有意識到結婚不是兩個人的事，而是兩個家庭的事；他們對於婚姻的想法，極大部分是來自「偶像劇」、「韓劇」，甚至是「童話故事」。貿然踏入婚姻尚不打緊，更嚴重的是還沒準備好承擔身為父母的責任便迎來人生第一個「意外」時，問題將如滾雪球般，揭起一連串悲劇的序幕。
孩子應該是愛的結晶，然而不爭的事實是：就生物學角度—無愛亦可孕育下一代；生育和養育需投注的心力相差甚巨，養育孩子的過程需要極大的情商，若是沒有「父母相愛」的基礎來愛屋及烏佐強「舐犢之情」，無論是因父母感情生變遷怒孩子，抑或是因孩子耗費心力進而消磨或犧牲父母感情，最終都反應在節節攀升的「離婚率」、「單親家庭」，甚至是層出不窮的「虐童」、「家暴」案件。
試想：雙薪家庭，孩子大部分的時間便只能待在托嬰中心，然而當托嬰中心不足，甚至資方往往是為壓低成本謀取更高利潤時，壓力過大或是不夠專業的勞方，是否便容易在情商不足下傷害無反抗能力的孩子？再加上媒體大幅報導，家長人心惶惶，對園方施加的壓力必然更高，甚至波及優秀的從業人員，紛紛萌生退意，不敢投入幼教行列。
另外，以往的離婚率不高，並不代表家暴兒較少。記憶裡，幼時目睹父親酗酒抓著母親頭髮撞牆的那幕，是我心底一道難以填補的天裂，即使母親為了給我們「完整的家庭」多年來堅守著，卻阻止不了我因為急著逃離原生家庭，而貿然的自己踏入了另一個火坑，並且選擇了和母親不一樣的處理方式：我不願讓孩子在「名存實亡」的家庭裡成長，讓他們心靈有扭曲的可能。
單親媽媽的壓力若非親身體驗，箇中之苦真難以向外人道。經濟重擔、社會觀感、親友觀感、親子教養……等種種難關。經濟負擔姑且不論，不再擁有個人閒暇時光亦暫且不談，每到夜闌人靜，必然有單身人士盼著早些遇見自己的Mr.\Miss Right，早日「脫單」是多少人的想望？那對身心俱疲的單親媽媽（或爸爸）而言，又將是如何的渴望甚至是奢望？甚至許多詐騙集團，竟利用了單親媽媽（爸爸）情感上的弱點，騙財騙色的案件也是屢見不鮮。
此次虐童致死案中的小媽媽，何嘗不是這已然失序的社會，多方因素造就的犧牲品？子曰：「不教而殺謂之虐。」遭虐的孩子令人心疼，但這樣的小媽媽其實不在少數，我們的兩性教育明顯不足，其實國文科許多優秀文本是有許多討論「人生議題」的空間的，不要再輕易犧牲（跳過）張愛玲、白先勇等大家之作，對於「愛情」、「兩性」不該再避而不談，有些事真的不是「長大就會懂了」。
另外對於不斷重演的憾事，人民除了指責、謾罵，甚至動用私刑（當然只是少數人民），是否更該監督政府重新檢討一味「催生」的政策？無論生育津貼、育兒津貼…等。子曰：「惠而不費」，許多的惠民政策都不斷「發錢」，然而真正有能力生育下一代的人們，在懂得組起家庭並非兒戲之下，怎可能為了幾萬幾千的津貼便決定生育？因此更多的是非計畫生育。養育一個孩子需要大量資源以及心力，因此當孩子的家庭教育力量不足，學校教育以及社會教育需協助負擔的成本便會提高，目前既有制度已明顯無法負荷，問題接二連三的湧現，成了新聞版面上一幕幕的觸目驚心，「劣幣逐良幣」，不婚不生的青壯人口自然激升，更將引出更大的問題——國力的衰敗。
積惡甚深，只能靠台灣人民覺醒一起推倒高牆。即便欲解決這一切亂象絕非一年半載可成，然而只要大眾願意集思廣益，各據自身崗位善盡職責，只要每個人都願意盡力「為下一代打造更美好的社會」，相信眾志成城，天終將酬以無與倫比的美麗。
我也一直保持這樣的信念努力著。
單親媽媽的擔子比我想的要沉。曾經，我也因事業上的壓力失控大罵我吵鬧不休的一雙兒女，更因為需南北奔波，而犧牲了許多陪伴他們的時間。我明白，孩子的童年只有一次，然而我的學生們，亦是他們父母心頭無價珍寶，他們人生極重要的戰役—學測，需要我陪伴他們應戰。因此我只能相信，自己盡一己之力補足學制教育上的不足，在設計課程時以師者專業為經，以母親身分的同理為緯，期待著未來的社會更加良善，為台灣的下一代重現「福爾摩沙」榮景留下能深耕的淨土。
未來，我願能成立一個單親家庭互助聯盟。人類是群居動物，本就難以離群索居，自古至今，我們便是依恃著「合作」方能成為地球上的主宰物種，單親媽媽（爸爸）的辛苦，往往也淬煉成自身的堅韌與智慧，透過這樣一個互助平台，希望能在民間成為除政府機構外，一股協助安定社會的力量。
＊作者為補教老師
