2016美國總統大選》別想怪媒體 共和黨要自己吞下「川普崛起」

2016-03-11 18:29

? 人氣

超級星期二,川普。(美聯社)

超級星期二,川普。(美聯社)

美國《華盛頓郵報》(Washington Post)8日時刊登政治專欄記者米班克(Dana Milbank)的評論文章,抨擊川普(Donald Trump)選戰中崛起,是共和黨其他總統參選人的錯,並呼籲他們不該責怪媒體。

 

共和黨參選人怪媒體偏心

共和黨參選人魯比歐(Marco Rubio)曾說:「是媒體在幫他曝光。」他也曾質疑媒體很偏心,總是支持川普,因為他最好下手。參選人克魯茲(Ted Cruz)也認為媒體提供川普「上億元的免費宣傳」,因此造成川普爆紅現象。他甚至宣稱媒體應該握有川普的爆料新聞,只是他們在等川普候選人勝券在握才會發布。

米班克認為媒體鍾愛川普,有很多原因。過去9個月以來,「共和黨領導人一直拒絕正面與川普作戰,其實與他交戰搞不好會改善情況,現在進展太遲了,他們就開始怪罪媒體。」

 他認為對於保守派來說,攻擊媒體本來就會受到好評,新聞業也的確對於川普的崛起有些責任,但是米班克直言:「如果克魯茲、魯比歐等共和黨領導人,想要找到罪魁禍首的話,他們應該先看看自己。」

 

川普注定成媒體寵兒

「見血才能上頭條」(If it bleeds, it leads.)米班克表示,媒體本來就熱愛報導衝突性事件,如果共和黨參選人一開始就跟川普翻臉,那他們也能有同樣曝光的機會,但是他們卻一直忽視川普,暗中希望他消失,所以鏡頭只好都轉向川普。

但是媒體報導聲量不能當成衡量選戰成功的標準。根據總統大選統計公司「LexisNexis」的報告,川普在過去30多天,內得到大約93%的報導率,但是民主黨的參選人桑德斯(Bernie Sanders)也同樣擁有92%的聲量。川普無疑地獲得許多報導,但報導並不都是正面的,LexisNexis發現,過去30多天內,7%的共和黨相關報導是負面的,11%是正面的,其餘則是中立報導。民主黨相關報導也有激近相同的比例。

 

共和黨不戰川普反助長

米班克也剖析了共和黨對於川普的態度,認為他們過於被動,拒絕抨擊川普。他指出,川普現在出現的破產、川普大學(Trump University)、激進言論和頤指氣使的態度等問題,克魯茲和魯比歐目前都有提出,但媒體其實早就報導過,只是當時共和黨拒絕藉之攻擊川普。米班克也從自己過去報導中發現,共和黨其他參選人經常對於川普的行徑不予回應。

米班克以更早之前的辯論為例。主持人、「福斯新聞」(Fox News)的主播凱莉(Megyn Kelly)提出,川普曾說女人是「肥豬、狗、噁心畜生、邋遢鬼」等,當時,川普的競爭者們卻只是稍微抨擊他有點厭女。還有一次辯論時,主持人針對川普先前誇張言論提問:「這是『漫畫版』的美國總統大選嗎?」此時其他參選人竟然反攻主持人,並抱怨主持人太苛刻了。

 

米班克:媒體太過中立

米班克檢討媒體,表示報導川普的記者都太過於中立。記者報導川普的方式就像在報導賽馬新聞,他們單純從民調看誰起誰落。川普的策略常被評為很聰明,米班克則認為川普的論點非常駭人,譬如說川普提出要禁止穆斯林入境美國,但媒體總是因為必須保持中立,害怕批評川普這類言論。

米班克指出,比起媒體中立問題,還是共和黨拒絕不願批評川普的態度,才是幫助川普走紅的原因,如果共和黨其他參選人早一點開始攻擊川普,媒體報導的風向就會不同,他說:「共和黨領導人現在開始責怪媒體,根本是更顯他們的懦弱。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看