隨著科技日異月新，一直都有人類勞動力未來可能被高科技、人工智慧取代的論點，不過法國國家倫理委員會成員、政治哲學家芙勒希強調，科技的運用不應是「取代」人類原本的工作，而是提供「協助」，而她也提及，大眾逐漸意識到凡事仰賴科技並非全是好事，且民眾缺乏接觸、直接使用新科技的管道與機會，成為當前主要問題。
科技不應「取代」人力
當被問及像是醫護人員人手不足，負擔沉重又經常超時工作，利用高科技或人工智慧（AI）系統，能否解決相關問題時，芙勒希（Cynthia Fleury）直言：「這個問題很重要，但也要很小心，我認為科技不應該『取代』人力，而是應該用來提升人類的能力，給予『協助』，因為AI不會是解決這些問題的方案。」不過她也舉例，在某些情況下，機器人代替人類工作或許兩全其美。
"Il faut laisser à la société civile plus de droit à l'initiative et à l'expérimentation" (Cynthia Fleury) https://t.co/GfL2NOgIjx #Technologie #Innovation #IA via @CynthiaFleury
— AGEFI Suisse | Technologie (@Agefi_TechNews) 2019年1月7日
「部分行動不便，沒有自理能力的長者，不喜歡他人來幫忙洗澡、上廁所等，會有肢體親密接觸的事」，芙勒希解釋，「他們偏好由機器人協助他們做這些事，比較不會尷尬，加上幫忙長者清洗、如廁確實不是件易事，在這種情況下，由機器人取代人力，對這些長者和照護人員來說都有好處」，而此案例是法國現有案例，由直屬法國總理的「開放實驗室」（Etalab）實施。
治療要顧到病患「身心靈」
芙勒希表示，藉由科技來分擔人類作業，不代表人類就無事可做，反而會多了新的任務：進行溝通。身為「醫院哲學會」（l'Hôpital Hôtel-Dieu）主席的芙勒希認為，為病患進行治療時，不應只是針對感染器官或發病症狀，而是要顧慮到病患「整個人」，即包括接受治療、進行手術後的休養照護，而她因看到母親車禍意外術後療養要5至10年那麼長的時間，讓她決定成立「醫院哲學會」。
芙勒希畢業於法國巴黎第四大學（Paris-IV），該校於2018年與巴黎第六大學合併為索邦大學（Université Paris-Sorbonne）。擁有哲學博士文憑的她，還是精神分析學家（psychoanalyst），且是巴黎急難救助處（SAMU de Paris）醫學心理學組成員。由於她認為治療不應只是一直服藥，而是要顧慮到病患的整體狀況，因而催生讓愛滋病患縮短服藥期的臨床治療計畫。
缺乏接觸新科技機會成問題
芙勒希推動的計畫全名為「間歇、短期、維持抗反轉錄病毒效用」（Intermittents, en cycle courts, les anti rétroviraux restent efficacies，ICCARRE），進行減少愛滋病患服藥的日數，目的是解決過度用藥、降低醫療開銷負擔的問題，目前仍是臨床階段，但根據實驗結果顯示，愛滋病患服藥期可從原本的1周7天降至4天，但芙勒希坦言，現在最大的挑戰是藥廠，因為此方法影響他們的利益。
對於政府如何規範使用科技，芙勒希直言，大眾開始注意到，科技不一定都帶來正面影響，而政府確實也因國安疑慮，會限制科技的使用，不過當前問題是民眾沒有管道和機會，直接接觸和學習新技術，「我們現在有區塊鏈，但不是每個人都會使用，甚至接觸」；至於如何增進大眾學習新科技？芙勒希也說，不能凡事都要政府做，非政府組織（NGO）和民間機構都能自己提倡、籌組培訓課程。
舉辦大辯論傾聽民意 黃背心之亂要謹慎處理
「我們正在草擬稱為『公民時刻』的計畫，讓每個人都能夠接受新技術的培訓」，芙勒希強調，培訓科技新能力相當重要，但錢也很重要，「因此我們提出此計畫，希望由企業支付上課費用，並鼓勵職員去學習新技術」。另外，芙勒希是法國國家倫理諮詢委員會（Comité consultatif national d'éthique，CCNE）最年輕成員，她表示，該委員會的義務是傾聽，但不可進行任何民意調查。
CCNE又是如何蒐集民意呢？芙勒希回道，既然是要傾聽人民意見，CCNE可以舉辦大型辯論會，像是商議生物倫理法案時，就邀集來自官產學各界人士提出建議，達到有質量的討論，「這樣的模式讓民意可被聽見，且不只政府，媒體也很關注」。只是民眾發聲，政府不一定採納建議，屆時又讓民眾期待落空，對此芙勒希認為，問題在於人民是否保有「主權」。
芙勒希表示，大眾現在關注的是「主權」不能被沒收，「人民並沒有想要廢除代議政治，還是想維持選舉制度，只是確保握有參政『主權』，目前是走向結合代議政治和直接參政的新模式，但還不清楚未來運作如何」。對於法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）宣布展開「全國大辯論」（grand débat national），試圖解決「黃背心」（gilets jaunes）怒火，芙勒希則稱：「若沒處理好，動亂是一觸即發。」
