最近，美國有位推動「性侵合法化」的作家－「羅許V」，號召他的支持者在全球各地召開秘密大會，位於台灣的台北也在列。所幸遭到大量撻伐後，於當3日晚間在網站上宣布取消。
同時，身為反暴力同運者，長期關注同志與跨性別群體所面臨之性／性別暴力問題的我，常常以「曾受家暴與性侵的跨性別女人」之身分出櫃，因而引來信望盟支持者、臉書反同反跨粉絲頁「同運不敢面對的真相」管理員，以「被性侵不等於被迫害」對我進行攻擊，讓我感到相當詫異、瞠目結舌。
這些保守勢力的類似行為已經不是第一次，曾經作為反同組織護家盟的智庫與製圖者的宋岡哲，就對主張同婚、通姦除罪、性交易合法與女性情慾自主的自由台灣黨參選人－周芷萱，以「強暴恐嚇」的方式作為政治策略。這樣頻繁發生的問題，大眾應當懷疑保守勢力與強暴當中的關聯。
雖然有些人誤以為保守勢力與反性暴力運動站在同一陣線，甚至某些「性解放派」也會如此指控反性暴力運動者及團體。不過事實並不然，反性暴力運動在意的是「不被侵犯的權益」，雖然與性解放派重視的「自由實踐性的權利」並不相同，但都是為了實現「情慾／身體自主」的重要目標。只是重點和路線並不相同，所以在某些時候，像是性交易、兒少性自主等議題，立場上會有一些矛盾與衝突。
而保守勢力想要鞏固的是（異性戀父權的）「性秩序」，其把（部分）性暴力當成「性偏差」，是將婦幼兒少的身體與「貞潔」視作自己的財產，因此才加以反對，並非想要消除「性宰制」與「性別歧視」。所以，一旦非他們眼中「威脅性秩序」的騷擾與侵害發生時，就被視作「理所當然」、「無傷大雅」，甚至「值得嘉獎」。像是「婚內強暴」被其視作「妻職」、「對同志與跨性別的強暴」被其視作「矯正」等。與強調「保障性／別弱勢」（對女人、兒少、同志與跨性別積極地加以保障）的反性暴力運動之立場，彼此之間可說是天差地遠！
我們必須認清「性暴力是一種社會控制」，性暴力是父權統治社會主要的力量，少數人藉由犯下對女人、兒少、同志與跨性別的性暴力罪行，利用人們對性暴力的恐懼，使父權可以名正言順地以「保護」的名義監控、規訓女人與兒少，同時讓同志與跨性別背黑鍋，在文化、經濟、政治權力與社會安全網中，排除同志與跨性別群體，實踐父權社會「男性支配」的美夢。
除此之外，「家內強暴」與「兒少強暴」等，之所以如此難以求助與被正視，就是因為保守勢力所強調的「家庭倫理」與「順從長輩」推波助瀾，讓被害人備感壓力，且自主性遭到否定使然。性暴力與（異性戀父權的）「性秩序」息息相關，兩者相輔相成、相濡以沫，所以認真說起來，「性暴力本來就是異性戀父權社會的性秩序」！
因此，我們能夠得知，不僅只有那些力行實踐的強暴犯，檯面上那些反對同志與跨性別權益的保守勢力，諸如：護家盟、信望盟與真愛聯盟，也是這一切社會性宰制的重要共謀。 （相關報導： 白曉紅觀察：德國性侵事件，其實是個很「本土」的問題 ｜ 更多文章 ）
＊作者為性／性別弱勢性保護與兒少保護連線發起人
