台灣塔改智慧中心　藍議員痛批林佳龍為消化預算而建

圖說：黃馨慧逼問林佳龍台灣塔是不是弊案？黃馨慧說，既然台灣塔不蓋的理由是因為它是一個弊案，她要請教林佳龍，台灣塔到底是不是弊案？台灣塔既被林佳龍歸為五大弊案之一，就應該等政風處調查後向議會說明，若真為弊案應該送檢調，若非為弊案，市長也應該負責道歉，並還給台灣塔清白。而今既確定台灣塔不蓋了，違約金要多少，是不是已經解約了；且當初台灣塔是列在水湳區段徵收細部計畫變更內，台灣塔要改為數位中心，都市計畫細部計畫變更是否有經過都委會通過？國民黨其他議員楊正中、劉士州、陳政顯、蘇柏興、李榮鴻、張靜分、張廖乃綸、李麗華及超黨派議員陳清龍也都分就數位中心的規劃內容、預算額度、功能性、台灣塔的司法調查、廠商解約違約金官司等等問題質詢都發局長王俊傑，並嘲諷說怎麼會有這麼好的廠商不求賠償無條件解約？李麗華還說數位中心與一般的商業大樓百貨公司差不多，等於是「中友┼大遠百┼新光三越」，根本就是為了消化台灣塔剩餘的76億預算而建。王俊傑答覆說，台灣塔只有觀光的功能，並沒有產業及水湳經貿園區的清楚定位，預算又暴增，市府與建築師討論研議後已確定根本就蓋不起來了，所以不得不廢止，而智慧營運中心是新市府針對水湳經貿園區的再定位，對於整個園區的發展與定位有明確的規劃；廠商已同意先行解約，沒有賠償的問題，先前支出的後續要支出的都是廠商已做且該給的費用。林佳龍對於台灣塔是不是弊案則不願正面回應，他說，他沒有說五大弊案，五大弊案是柯文哲說的，台灣塔現在正由檢調單位調查，市府尊重檢調最後調查的結果，但就預算暴增的部分，他是覺得「比較奇怪一點」。