台北市長柯文哲身為首都輔選超級戰將，由民進黨做頭，與另外4黨共組「首都改革陣線」，推出8區各一名聯合支持的候選人，希望能發揮在野「合則贏」的效果，目標在提名的8區中能有過半當選。得票結果出爐，親民黨黃珊珊大爆冷門輸給國民黨李彥秀，時代力量林昶佐意外勝國民黨林郁方，柯、綠共組的陣線總席次3席，看似又搶了國民黨2席，不過，仔細分析卻可以發現，民進黨另外5席沒有搶下，不是輸給國民黨候選人，卻是扎扎實實地輸給自家整合不力，誤判形勢所致。
「首都改革陣線」是以民進黨台北市黨部為運作中心的聯合輔選平台，旁及柯文哲與8區候選人的動員系統，主要操盤人為台北市黨部主委黃承國，陣線成員每週四開一次會議，開會協調的重點是，其一，北市8區與柯有默契的候選人自行發想貫徹柯文哲「四不」的輔選方法，比方說：同台唱歌、座談、騎腳踏車等，再由候選人幕僚與柯方幕僚接觸，共同就細節逐一研商。其二，將候選人與強母雞黨中央隊伍連結，候選人的站台搭配，如蔡英文、陳建仁、陳菊、謝長廷等，這部分由市黨部黃承國出馬協調，也與柯文哲幕僚保持密切聯繫與默契。
「首都改革陣線」成立，民進黨方面預估，可以吸引不願投給國民黨，也未必支持民進黨，但至少可以在改革陣線8位候選人的多元訴求中，找到其中能夠認同的候選人理念，因此，選前研判，聯合輔選自然比各區單兵作戰來得有機會搶下席次。
黃珊珊、吳思瑤、李慶元是柯文哲優先輔選對象
對柯文哲來說，因為早早劃下「上班時間不輔選」的界限，在有限的時間內，要如何分配時間給候選人呢？柯當然希望自己的選舉效益最大化，協助的同時也提高自己「輔選有力」的功勳，因此，一開始，選擇幫忙站台後對候選人有較大加分效果且最有機會選上的人站台，姚文智的選情穩定，預估肯定當選，因此不必花太大力氣，反倒將力氣轉向第2、3名的黃珊珊、吳思瑤，以及第4席的可能人選無黨籍李慶元，作為優先輔選對象。
不料，選戰最後階段，李慶元的民調一直與對手國民黨籍賴士葆維持相當大的差距，最後落選，反倒是吳思瑤搶上、林昶佐意外當選，黃珊珊則意外落選，民進黨支持的人仍往國會推進2席，來到3席。然而，表面上看似成功，但其實在檯面下，民進黨的首都改革陣線也有失敗之處。
清新小黨北市林立競選，成關鍵角色
台北市有5個選區面臨小黨林立競選的情況，動輒有8個、10個小黨，且部分小黨的實力可觀，由於小黨們與民進黨的立場普遍較像，選票互相侵蝕，以致民進黨在北市拿下3席後（北市共8席），另外5席看上去是輸給主要對手國民黨，但若將民進黨支持人選的票與「小黨們」相加，卻可以發現意外的結果：民進黨是有機會拿下另外這5席的！換言之，民進黨這5席不是輸給主要對手國民黨，而是輸給自家整合不夠成功，讓綠營與大滿貫擦身。
如，第3（中山松山）選區國民黨蔣萬安對上民進黨支持的無黨籍潘建志，第三勢力社民黨李晏榕拿下12%，分散潘建志票源，致潘建志落選。 （相關報導： 綠社盟初試啼聲，打亂「首都改革陣線」佈局 ｜ 更多文章 ）
第4選區（內湖南港）的國民黨李彥秀對上民進黨支持的親民黨黃珊珊，數個小黨共搶走18%（綠社盟、時代力量、台聯等）左右的選票，讓泛綠沒有團結，意外落選。
