# 分裂投票  

國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，主張將大法官「現有總額」15人，改為「法定總額」，但民眾黨立委黃珊珊日前卻提反對意見。對此，民眾黨總召黃國昌今（15）日表示，經黨團會議，民眾黨團一致同意必須修法，明定憲法訴訟法最低門檻，將提出黨團版本；而黃珊珊今也在臉書表示，她確實不同意修正「總額」定義，但不代表現行作法沒問題，接下來民眾黨團會提出修正版本。

國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正草案，主張大法官現有總額為15位，民眾黨立委黃珊珊對此表態不支持修法，認為修法明定現有總額，可能出現立法院行使人事同意權卻導致司法權停擺後果。民眾黨立委黃國昌今（13）表示，每位委員的意見都很重要，黨團針對這件事還未進行實質的討論；黃珊珊則強調，這是個人意見，會尊重黨團最終決定。

女性身體自主與墮胎權是美國總統選舉重要議題，有利於民主黨女性總統候選人賀錦麗，各州陸續出現保護墮胎權利的州憲法修正案公投，希望鼓勵支持者走進投票所；但相對於經濟與移民，關鍵搖擺州選民明顯出現總統與墮胎議題的分裂投票模式。

民眾黨立法院黨團總召黃國昌出席網路節目《智會Z世代》接受學生問答。有位學生問，9月開議以後，總統賴清德還是希望立法院過半，因此可能會對民眾黨8席立委下手，或是可能有人跑票。黃國昌說，這件事情民眾黨主席柯文哲有設想過，所以他有非常清楚的交代，黨團成員不准分裂投票，這個意志非常的清楚。

國民黨2024年第一個重大政治任務，就是要攻下立法院正副院長，雖說藍軍54席是最大在野黨，但手握8席不分區的民眾黨仍能影響選局，現更傳出支持游錫堃連任、副院長再投給國民黨立委江啟臣。對於白營可能分裂投票，江啟臣今（26）日發出聲明強調，「韓江配」若沒有院長，他會果斷退出副院長選舉，信守與準立委韓國瑜「同進同出」的政治承諾。

2024總統大選落幕，新北市長侯友宜雖落選，但國民黨以52席重返國會最大黨，資深媒體人黃揚明指出，侯友宜是第1位國民黨總統得票率比政黨票低的候選人。對此，國民黨台北市議員游淑慧認為，這是第1次有3位主要總統候選人與3個主要政黨，才會出現政黨得票率比總統候選人高的情形，而國民黨不分區候選人韓國瑜也發揮了位列第1的用意。

所謂「莫菲定律」就是，心中越是憂心忡忡的事情，就會越容易會發生。2024總統和立委大選揭曉，不論綠藍白任一方當選，都將會成為「少數總統」，以及三黨不過半的「懸峙國會」。總統當選人歡天喜地慶祝勝選後，台灣政局空轉的悲劇又將再度上演？

2024總統暨立委選舉進入倒數階段，世新大學知識經濟發展研究院民意調查研究中心日前公布民調，結果顯示有51.8%民眾認為總統與立法院的多數立委最好是不同政黨，另有77.7%民眾贊成總統必須向立法院進行國情報告。至於民眾對於藍白陣營政黨合作分別出任總統或行政院長之看法，有53.5%民眾表示贊成。

2024大選倒數，民進黨總統參選人賴清德持續領先之際，民眾黨參選人柯文哲一句「哪們子合作」，讓非綠陣營的合縱連橫再現話題。日本學者小笠原欣幸針對9月民調進行分析，總結出4個趨勢，並認為「藍白合」將是10月的選戰焦點。

8月將迎來4項公投表決，除傳統選民外，因18歲就能投票，鎖住年輕族群的支持也相當重要。有一民進黨幹部表示，年輕選民很多對於公投議題會分裂投票，如可能支持民進黨、總統蔡英文，但認為公投的表態是對政策的提問；目前就是盡力召開座談會，盼能「拉回年輕人對公投的支持」，投下4個不同意。

總統及立委選舉倒數，政治金融專家汪浩4日在臉書上表示，年輕人的投票率是總統票的勝負關鍵，不過，年輕人分裂投票的趨勢相當明顯，總統票會投給總統蔡英文，但不分區立委政黨票會投小黨。汪浩也表示，在過去70年中，民進黨全面執政的時間只有4年，選民給民進黨8年機會並不過分。

在政治學的定義上，分裂投票是指，在總統大選中投給某個政黨提名之總統候選人，但在國會選舉及政黨票中卻投給其它的政黨。台灣選舉制度，自2008年的立委選舉開始，採用了仿效日本的單一選區兩票並立制。而「刻意為之」的分裂投票或切割式投票，比較符合現今社會上醞釀分裂投票的氛圍。日前，有媒體民調報載，認為國民黨分裂投票狀況嚴重。其實不然，以目前韓國瑜民調居於劣勢的情況，國民黨支持者要嘛消失不投票，否則，依正常的投票邏輯來論，若最後關頭有出來投票的話，出現分裂投票（如：總統投它黨，立委及政黨票投國民黨）現象的機率應是偏低的。相較於泛藍，泛綠則呈現小黨林立，民進黨或綠營的支持者，可能出現分裂投票的情況反而是高的，主要原因為，如一例一休、年金改革等執政黨力推的政策，原本政府的立意良善，最後卻成為「自我感覺良好」的政策，導致去年的地方選舉遭到選民的「政治清洗」，大敗收場。所幸，選後執政黨迅速「發揮調整力」，加上香港反中事件及「草包自爆」，局面才稍為有扭轉過來。基於「護國保台」的前提下，泛本土的政黨對支持蔡英文總統連任的歧見不大，但是執政四年來，在諸多意見上，大綠小綠衝突仍不斷。且去年，包含民進黨的支持者在內，「用選票教訓」的怒氣是否已完全得到釋放，這攸關選後是否出現「有意義的第三勢力」。分裂投票有選民矛盾態度及複雜的投票取向因素，在台灣的政黨政治逐漸成熟的情況下，倘若此「投票動機」真正發生在綠營支持者的意識裡，除了會影響到民進黨的立委席次跟政黨票外，是否也會連帶影響到總統的選情，值得關注！

立委選舉進入最後衝刺階段，各黨皆卯足全力爭取選民支持，尤其國、民兩黨歷經初選後，都面臨分裂再整合的問題，而小黨則力拚5%的不分區立委席次分配門檻。根據《ETtoday新聞雲》最新調查，民進黨集中投票的態勢明朗，國民黨則面臨分裂投票問題；而台灣民眾黨、時代力量支持度分別為12.6%與6.9%，雙雙跨過5%門檻，唯親民黨支持度跌至2.6%，距離國會越來越遠。

最近，在各黨三組總統候選人都公布副總統搭檔人選，且國、民兩黨也紛紛確定其不分區立委名單與排名順序的情況下，聯合報、蘋果日報與TVBS電視台也同時公布最新的民調結果，在蔡賴配、國政配與宋余配的三方對決時，蔡賴配各自領先國政配分別有16％、18.3％與8％的結果，而宋余配大致有6到8％比例的支持度，基本上，蔡賴配在20到39歲年齡層均大幅領先國政配平均有近35％到45％的距離，在中立選民方面也大致有近30％左右的領先差距，這是蔡英文為什麼會遙遙領先韓國瑜總統支持度最關鍵的主要原因，也是宋楚瑜加入戰局之後，到目前為止都還很難扮演左右總統選舉變化的關鍵所在。

民進黨和國民黨的競選陣勢已成形。顯而易見的是，政治光譜上的綠、藍兩大陣營都呈「分裂」狀況。當然，趁此大好良機，淌個混水也許還能踢出幾條魚，於是「小綠」、「小藍」等小型政黨莫不磨刀霍霍，看能不能到國會殿堂去佔一席之地。國民黨推出正副總統候選人韓國瑜和張善政，要對決民進黨的蔡英文和賴清德，但在兩大黨的副手人選尚未推出前，韓的民調看好度早已遠遠不如蔡英文。

國民黨總統參選人韓國瑜目前聲勢落後，立委選情比總統好，但藍營內部評估韓國瑜本周請假拚大選後，情勢將會好轉，不必然會有分裂投票效應，甚至透過聯合競選，可發揮加乘效果。

年底選戰倒數4個月，藍營基層焦慮首都市長選情冷淡，黨內有人預警，若再演變下去，泛藍將發生「市長投柯文哲、議員投藍」情況，建議國民黨參選人丁守中調整選戰策略。為此，丁守中今（10）早赴國民黨台北市議會黨團，與黨內市議員參選人合體，共同拍攝宣傳照。國民黨台北市黨部也特地拿出「高票當選」標語，並喊出「議員投藍軍、市長選丁丁」口號，營造藍營大團結。

年底台北市長寶座三方競逐，國民黨看好前立委丁守中收復首都，但弔詭的是，自家人對「丁丁」的討論度卻低到異常，另外，還有人大膽評估，在現任市長柯文哲直搗藍營基層之下，未來市長、議員選舉一定分裂投票。種種跡象透露，丁的選情已逐漸浮現隱憂。

16日大選結果出爐，民進黨在總統、區域及政黨票選戰狂勝，蔡英文以56%得票率創新高標，區域立委及政黨票得票率均約44%。反觀情勢低迷的國民黨，此次不僅總統慘敗300萬票，甚至出現總統得票率低於區域立委近百萬票的罕見情況，可以看出藍營選民嚴重分裂投票。

大選投票前，民進黨憂心政黨票被第三勢力小黨瓜分，以總統大選與不分區立委政黨票得票率來看，確實是有分裂投票現象。民進黨總統當選人蔡英文、副總統當選人陳建仁得票率為56.12%，但民進黨不分區立委政黨票得票率為44.05%，可見投給蔡英文、陳建仁的選民，在政黨票另有心儀政黨，也是三組總統候選人落差最大的一組。

大選投票在即，在舉結結果揭曉之前，究竟有哪些指標現象與效應值得觀察？可從以下幾個面向進行分析。

2016總統暨立委選舉登記結束，各路人馬正式浮上檯面，台北市參選立委的政黨雲集，黨內評估，除了第二選區（大同、士林）恐會繼續淪陷、少數區域膠著外，其餘仍屬穩固。然而，此次選舉大氛圍對國民黨不利，在傳統藍多綠少的台北市選民投票傾向下，國民黨在總統與立委的得票是否會失守成為看點，而總統與立委的「分裂投票」傾向更是一大關鍵。

國民黨總統參選人洪秀柱將此次選戰定調為「非典型選戰」，意即不打傳統的組織戰法，因此過去總統、立委綁在一起的狀況將不復見，已形成「洪拚總統、朱穩立委」的分頭行事、雙頭馬車之局面；若繼續下去，未來藍軍分裂投票的情況恐會只增不減。

選戰倒數11天，封關民調滿天飛，台中市長選戰尤其詭異，從2位數的落差到0.8%都有，到底最後開票結果又是如何？胡志強山海屯競選總部執行副主委、黑派出身的前立委郭榮振說，縣區這回投票率略降，大約落在72%，只要能抓住選民，讓所有國民黨提名的議員8成5得票，也投給胡志強，就能順利連任。