# 分裂投票  

2026年縣市長選舉將在11月28日登場，藍綠各執政版圖人選提名作業進入最後階段，黨內不少大咖更已展開輔選行程。公視董監事審查委員、銘傳大學廣電系主任杜聖聰27日在臉書以「國境之南的最後堡壘攻防戰」，針對屏東縣長選情進行分析，提出司法、綠營派系、藍白合等3項影響勝負的關鍵變數。他指出，​屏東這場「國境之南」的攻防除了是藍綠參選人的個人之戰，更是世代政治版圖......

所謂「莫菲定律」就是，心中越是憂心忡忡的事情，就會越容易會發生。2024總統和立委大選揭曉，不論綠藍白任一方當選，都將會成為「少數總統」，以及三黨不過半的「懸峙國會」。總統當選人歡天喜地慶祝勝選後，台灣政局空轉的悲劇又將再度上演？

總統及立委選舉倒數，政治金融專家汪浩4日在臉書上表示，年輕人的投票率是總統票的勝負關鍵，不過，年輕人分裂投票的趨勢相當明顯，總統票會投給總統蔡英文，但不分區立委政黨票會投小黨。汪浩也表示，在過去70年中，民進黨全面執政的時間只有4年，選民給民進黨8年機會並不過分。

在政治學的定義上，分裂投票是指，在總統大選中投給某個政黨提名之總統候選人，但在國會選舉及政黨票中卻投給其它的政黨。台灣選舉制度，自2008年的立委選舉開始，採用了仿效日本的單一選區兩票並立制。而「刻意為之」的分裂投票或切割式投票，比較符合現今社會上醞釀分裂投票的氛圍。日前，有媒體民調報載，認為國民黨分裂投票狀況嚴重。其實不然，以目前韓國瑜民調居於劣勢的情況，國民黨支持者要嘛消失不投票，否則，依正常的投票邏輯來論，若最後關頭有出來投票的話，出現分裂投票（如：總統投它黨，立委及政黨票投國民黨）現象的機率應是偏低的。相較於泛藍，泛綠則呈現小黨林立，民進黨或綠營的支持者，可能出現分裂投票的情況反而是高的，主要原因為，如一例一休、年金改革等執政黨力推的政策，原本政府的立意良善，最後卻成為「自我感覺良好」的政策，導致去年的地方選舉遭到選民的「政治清洗」，大敗收場。所幸，選後執政黨迅速「發揮調整力」，加上香港反中事件及「草包自爆」，局面才稍為有扭轉過來。基於「護國保台」的前提下，泛本土的政黨對支持蔡英文總統連任的歧見不大，但是執政四年來，在諸多意見上，大綠小綠衝突仍不斷。且去年，包含民進黨的支持者在內，「用選票教訓」的怒氣是否已完全得到釋放，這攸關選後是否出現「有意義的第三勢力」。分裂投票有選民矛盾態度及複雜的投票取向因素，在台灣的政黨政治逐漸成熟的情況下，倘若此「投票動機」真正發生在綠營支持者的意識裡，除了會影響到民進黨的立委席次跟政黨票外，是否也會連帶影響到總統的選情，值得關注！

最近，在各黨三組總統候選人都公布副總統搭檔人選，且國、民兩黨也紛紛確定其不分區立委名單與排名順序的情況下，聯合報、蘋果日報與TVBS電視台也同時公布最新的民調結果，在蔡賴配、國政配與宋余配的三方對決時，蔡賴配各自領先國政配分別有16％、18.3％與8％的結果，而宋余配大致有6到8％比例的支持度，基本上，蔡賴配在20到39歲年齡層均大幅領先國政配平均有近35％到45％的距離，在中立選民方面也大致有近30％左右的領先差距，這是蔡英文為什麼會遙遙領先韓國瑜總統支持度最關鍵的主要原因，也是宋楚瑜加入戰局之後，到目前為止都還很難扮演左右總統選舉變化的關鍵所在。

16日大選結果出爐，民進黨在總統、區域及政黨票選戰狂勝，蔡英文以56%得票率創新高標，區域立委及政黨票得票率均約44%。反觀情勢低迷的國民黨，此次不僅總統慘敗300萬票，甚至出現總統得票率低於區域立委近百萬票的罕見情況，可以看出藍營選民嚴重分裂投票。

大選投票在即，在舉結結果揭曉之前，究竟有哪些指標現象與效應值得觀察？可從以下幾個面向進行分析。