武裝抗爭，恐引發模仿效應？
去年的「邦迪事件」落幕，但只是暫時的。因邦迪積欠大量的聯邦放牧許可規費，迫使警方扣押牛隻，然而在對峙過後，邦迪也沒有續繳罰款，政府沒有對邦迪一家有任何的判刑或逮捕，被西部牛仔們視為一大反抗勝利。
邦迪挺身捍衛土地，帶頭與警方槓上，成為歐巴馬時代裡的「民兵運動標竿」之一，引起全國關注。但這樣的作法也引起批評，民主黨籍內華達州參議員瑞德（Harry Reid）認為他的武裝已經成為一種「國內恐怖主義」，美國國土安全部（DHS）也聲明，這樣逼宮的行為也可能引發模仿效應。
拿著槍、高喊自由正義成為一種「正當性」，這樣的美國極右翼保守主義運動思想遭受許多人抨擊。美國土地管理局的發言人戈里（Tom Gorey）表示，「當局仍在思考邦迪事件該怎麼和平落幕，並同樣尊重司法系統。」已經介入其中的美國聯邦調查局（FBI）則不願多做評論。
Militiamen, ranchers in showdown for soul of Burns https://t.co/YWbWC4GJYL Helping Dwight & Steven Hammond, opposing #Tyranny #Fascism
— Up Yours, Mexico (@actlightning) 2015 12月 30日
政府讓步後的風起雲湧
近年來，聯邦官員在面對土地糾紛時，都盡量採取謹慎、小心的態度，避免武裝民兵群起激憤。美國菸酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）1993年在德州大衛教派（Branch Davidians）的天啟牧場，執行搜查時與當地民兵發生激烈衝突，兩次交火造成近80人死亡，歷史稱「韋科慘案」。
2014那年，政府最後與邦迪握手言和，問題依然沒有解決，全美電視媒體、輿論紛紛力挺邦迪，另有爆料政府是為了興建中資的太陽能發電廠，而向邦迪一家徵收土地。而聯邦政府則表示，內華達州境內的珍稀沙漠烏龜已經瀕臨絕種，要求邦迪一家不要在保護區放牧、減少數量，邦迪則仍然不支付許可證的費用，並多次到保護區放牧。雙方各執一詞，只是輿論偏向了邦迪一方。
邦迪事件後，美國民兵運動似乎也正蠢蠢欲動，這凸顯了歐巴馬上任以來極力阻止槍枝暴力的矛盾，也顯示美國西部土地所有權分配的問題，數十年來仍未有解決方案，聯邦政府與美西牛仔們的衝突，短期內可能不會停止。
