「退聯是因為學生覺得與學聯之間的關係疏離……運動期間的決策其實由（學聯的）常委會做決策，學生很難參與會議，產生隔閡。」
對戴耀廷來說，唯一遺憾是沒有推出「廣場投票」作為運動期間的決策機制。
「當運動變得如此多元……必需有一個決策機制讓所有人決定。」他不認為廣場投票會影響去年大局，不過能讓公民社會多一種共同決策機制。
不過，周永康與戴耀廷都認為，香港過往的單一領導社運模式將一去不復返。
周永康說：「無論在社區運動、日常政治，似乎都不能再以代議士的模式推進……要以群眾參與模式。」
「雨傘運動2.0」？
一道又一道的法院禁制令，最終為警察驅趕所有佔領區鋪平道路，而「普選」仍是沒有來到大家面前，但是戴耀廷不認為「雨傘運動」失敗。
「如果大家只把雨傘運動視作一個行動去看，好像甚麼都得不到。但假如將香港民主運動以長時間的角度來看，所有非暴力抗爭爭取目標都不是說一年、兩年的事……第一次佔領行動所帶來的社會衝擊是非常大，很多人都因此開始認真開始、關注爭取民主。」
戴耀廷認為，像「雨傘運動」這樣大型的群眾運動很大機會在香港重現。
「79天佔領只是雨傘運動的第1階段。我們可以想的，是如何讓第2階段比第1階段更厲害。」
無論是戴耀廷還是周永康都認為，非暴力抗爭在香港還沒有走到盡頭。香港去年並未出現大規模的罷工、罷貨、罷市。以後公民社會的重點，是如何加強抗爭力度。
無可否認的是，香港政治與中國政治環環相扣，然而戴耀廷還是比較樂觀。
「香港的民主化會否對中國政權有正面作用？這樣視乎中國本身的政治改革。如果中共自己都在面對一個正當性危機的時候……而政權認受性是建基在經濟能夠繼續發展下去。但一旦放緩甚至出問題，政權面對一個挑戰。」
他認為，香港仍是中國政府的民主化「實驗場地」。
（責編：葉靖斯）
