觀點投書:新「兩個凡是」即將降臨台灣?

2015-08-02 05:30

? 人氣

反課綱學生力不支,仍持續佔領教育部廣場。(蘇仲泓攝)

反課綱學生力不支,仍持續佔領教育部廣場。(蘇仲泓攝)

道德理盲的社會,燃燒的青春,這是台灣現今社會的寫照!反課綱運動,在一個年輕生命殞落後,推向整場運動中新的高點。是啊!熱血的青春在燃燒著,但是是什麼樣的養分給與台灣年輕人,從士林王家開始一步步燃燒出反服貿,以及現在的反課綱活動?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先,無可厚非,是馬政府手法粗糙的決策方式以及推上路的手段,讓持不同意見者有機可趁。無論是服貿還是課綱,都有人支持、有人反對,但為什麼屢屢可以引爆「佔領」風潮?這點,馬政府的官員責無旁貸!馬總統習於用與他出身背景相似的人,其共通點是:從小養尊處優、不知民之所欲、有背景關係或坐擁高學歷、高社經地位。這些雖然都不是罪,卻會導致決策脫節,百姓自然會分成兩派。再來,政治是講求精緻手段的,為了進一步,可能要先退半步,但自視甚高的馬政府官員不懂得這艱澀的政治藝術,卻秉持「我說了算」的高傲態度,當然搞出今天四面楚歌的局面。

更甚者,馬政府官員都是有留退路的人,不當官可以回國立大學教書,而像江宜樺、金溥聰之流者,更可舉家移民或屁股拍拍,就跑的美國,棄其支持者於不顧,怎麼會是全然豁出去的年輕人與民進黨的對手,無怪國民黨今天如此孤立無援。這點,不得不稱讚65年前的毛主席,與65年後的某黨黨主席在幕後運籌帷幄的能力。

而看看參與反政府運動的年輕人,也可以分成以下幾類人:

1.高學歷、博覽群書,為自己理念奮鬥者;

2.純粹跟風者;

3.社會邊緣人,將其不滿與心理需求轉移給政府與反政府示威。

第一種人往往是對一件事情最先鼓噪、起事的發起人,以及活動第一階段的領導人,但聰明的他們,看見活動逐漸變質,或被政黨利用,他們就會慢慢淡出活動。

第二種人,純粹跟風跟流行,沒有自己的想法、人云亦云,見熱潮散去或苗頭不對,立刻見風轉舵,也不是能讓一場運動可以持續的人。

第三種人,最恐怖,因為是不講理的、是運動中的狂熱份子,盲目後最容易被利用而不自知(或自知卻也甘願被利用)。這些人可能在家庭上得不到溫暖或歸屬感;在學業或是事業上,表現普通或中後段,得不到成就感,甚至是滿滿的失落感;在社會上、人際關係上,屬於邊緣型的,不善交際語表達,沒有存在感。而參加一場轟轟烈烈的社會運動,彷彿吃到「健達出奇蛋」,三個願望一次滿足。在一次社運中產生出的革命情感讓平時所缺的群體歸屬感、成就感、被認同感、被需要感全部都有了;加上媒體的不斷曝光,存在感也有了。這種感覺如同吸毒,會上癮!一旦上癮了,就會陷入歇斯底里的感性世界,什麼逢狂的事的做得出來,為了讓這感覺持續,犧牲奉獻自己全部也在所不惜。讓活動後續變調,無法理性訴求與溝通,變成各說各話、衝突對立。但一場活動要持續,只能靠燃燒這種人的熱情,而有野心的政黨,也最喜歡利用這種人;成本最低,只要給予簡單物資與灌輸源源不絕的精神迷湯支持,他們就會一直狂熱的勇往直前,沖垮所有擋在他們面前的人事物。65年前中共用這種人搞垮國民政府,65年後也有人利用他們來篡奪政權。

無三不成禮,有了前兩項種子,沒有肥沃的土壤也不會長出今日之大樹。這肥沃土讓就是台灣社會的道德理盲。沒錯,馬政府執政固然有諸多令人不滿的地方,但台灣人選擇用「感覺」而不是「法律」、「理性」來處罰它。於是道德出現兩套標準:凡是國民黨的,無論對錯、是非、事情大小,一律嚴厲痛罵、反對到底;凡事不是國民黨的,無論對錯、是非、事情大小,一律當作沒看到。在阿扁貪污時就已經可以聽到令人噴飯的道德理盲言論「國民黨貪污幾十年,讓阿點貪一下會死喔!」貪污就是不對,不管是國民黨還是阿扁、不管今天是XX黨還是國民黨,做錯事就是錯!然而,台灣社會選擇道德理盲,對於打擊國民黨的每一件事,合法不合理,依然全力支持;不合法也不合理,但奇摩子會很爽,也選擇睜一隻眼閉一隻眼,莫不作聲。就像馮光遠妨礙計程車司機言論自由,大部分人默不作聲甚至罵司機的不是,若今天馮光遠換成國民黨的政治人物,社會輿論又會是如合?社會再怎麼亂什麼、國家發展停滯,通通都不管也不在乎,反正只要等蔡主席登基,就會「點亮台灣」了嘛?!

以上三要素合一,台灣怎麼不會亂?

當年,中共殺地主,鼓動流氓、邊緣人與學生起來造反,承諾分土地與保障就業,對於未來徬徨的人當然全力擁護;而跟者中共幹非法的事後,因為怕被追究、怕沒有飯吃、怕好不容易得到成就與財產又得而復失,只好全力擁護中共,將它扶上台,然後呢?政治狂熱30年,大躍進、文化大革命,死了上億人,換得一窮二白。現在眼見歷史又將在台灣重演,社會上的邊緣人、學歷較不亮眼、能力普通的人,沒有成就感、對未來徬徨無助的人,在得到政黨「物資」資助與精神灌頂,甚至私下承諾保障日後在黨內的就業機會,這些人怎麼不會「跟黨走」?又怎麼不會奉該黨黨主席的意志為圭臬?

看見聯合報報導父母找孩子,孩子說「我在對台灣未來付出,你對台灣有什麼貢獻?」「你給我滾!」甚至動手打父母,真是有種時空錯亂的感覺,這不正是活脫脫的一個六親不認紅衛兵,喔不,他崇拜的不是毛主席,所以沒有意外應該是「綠衛兵」吧!敢公然打父母,旁人還鼓譟叫好,2015年的現在,換台灣要破四舊、立四新,搞文化大革命是嗎?

當年中共總書記華國鋒說了一句非常傳神的話,用以形容中共建國前30年前的狀況都非常貼切,就是出名的「兩個凡是」:

凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;
凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。

如果台灣社會繼續理盲濫情下去、「號稱」民主與進步價值的政黨及第三勢力為了奪權繼續無所不用其極胡作非為或默不吭聲、年輕人在繼續道德理盲、雙重標準「嚴以律異己,寬以待同黨」,我相信新的「兩個凡是」很快就降臨台灣,只是這主席代換成某種蔬菜而已。

真是玩火自焚,蔡主席,妳還真以為妳執政後台灣就不會亂,全部聽妳一人號令天下嗎?不,妳只會接到一個道德完全崩潰、沒有法治的失敗國家,最後導致經濟完全被摧毀,妳還要為了權力繼續搞下去嗎?試問全體台灣人,這就是台灣所驕傲的民主的水準嗎?

*作者為自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章