2018年台灣九合一選舉朝野互有攻防，越加白熱化，雖說此次九合一選舉攸關臺灣藍綠政治版塊的變化、柯文哲勢力的發展情況、2020總統大選觀察的前哨站及重要觀察指標、甚至對於兩岸關係具有相當程度的影響；但選後台灣社會的變化恐怕才是我們必須留意的重點，這涉及到台灣的國家認同、統獨意識、中美兩強影響程度，更將影響台灣政黨格局與變化。選舉的結果只是我們觀察台灣社會變化的即時性指標，但網路氛圍、政黨形象變化及結構調整恐怕才是我們不能忽視的重點。
這次選舉其實是一場民生經濟之及生存發展之戰，這是一次淡化大陸因素但卻不時傳出中國大陸介入的一場選戰，選民可以淡化大陸因素，但卻不能不考慮大陸因素，對於台灣經濟的期待性及是否邊緣化恐怕是這次選舉成敗的重要關鍵性因素，當美國與台灣都適逢選舉之際，中國大陸因素顯而易見必然會成為選舉操作的議題，然而要操作到甚麼程度？有賴於領導者的智慧，倘若玩過火弄到無法收拾，恐怕就不是選舉成敗所能處理的後遺症；同樣地，面對數個公投案的糾結，是否會引發選民的不耐與反感？值得後續的觀察。
坦白說，台灣選舉並無法擺脫中美因素，美國及大陸都有寄予期待的候選人之議論空間，但真正的關鍵決定權還是在於台灣民眾，如何做出理性穩健的選擇，進行一場正面選舉，改變與發展的成敗取決於台灣民眾的理智判斷。
關於這次選舉成敗，取決於多項因素，包括：
(一)、民進黨整體施政政績及民生經濟是主要的因素
自民進黨執政以來，爭議性的改革不斷出現，各項改革所帶來的影響將展現在選票上面；特別在年金議題上；另外蔡政府因不接受九二共識所帶來臺灣觀光產業等經濟蕭條，更因在對外搞正名連帶影響臺灣各項產業受創，就連金門飲水也成為政治下的犧牲品，一般民眾苦不堪言；民生經濟牌自然也會在選舉中扮演關鍵性的角色。而隨著各項公投案的陸續產生，也連帶產生許多負面兩岸效應。
民進黨政府由於1.蔡政府整體內政不修經濟蕭條2.台灣國際活動空間不增反減，邊緣化明顯3.兩岸關係搞到不只冷和而是熱衝突4.民進黨自身也產生蔡英文賴清德矛盾、民進黨與時代力量及民進黨與柯文哲、獨派與柯文哲間等問題，使得國民黨有了翻身的契機，但國民黨民調並沒有多大的起色，直到像非傳統國民黨侯友宜及韓國瑜等異軍突起，才成為關注的對象。
(二)、國民黨是否團結，催出投票率，更會左右選情結果
國民黨候選人或多或少都面臨整合問題，許多縣市都面臨分裂\情況，一般來說，國民黨在選情分析中所面臨的最大問題，顯然是如何激發藍營選民的憂患意識和投票意願。如果臺北市、新北市和台中市三地，在選民結構上，固然都是藍大於綠，但藍營選民如果不去投票，最後就會讓綠營撿到便宜，藍營迄今仍有一定比例選民對柯文哲有期待，如何拉回這些選民，顯然是當務之急的工作。
(三)、選前突發事件的危機處理也會左右選情結果
任何在選前所突發的事件及處理的方式都會影響選舉的結果，舉凡中美貿易戰、朝鮮因素、南海議題、臺灣國際活動空間、單一藝人或兩岸突發事件、選前一夜的激情演出，都會影響到大選的結果，因此各政黨與候選人間對於臨時突發之危機狀況之預防與處理，都會對大選產生影響。
(四)、媒體對候選人的態度，也會影響民眾觀感進而影響選情結果
臺灣的媒體具有相當大的影響力，所謂的媒體不只是指合法的電子及平面媒體，亦有不合法的地下電臺，地區小眾媒體都對於民眾政治觀的養成影響頗大，而選民在無形中受到媒體的影響，產生對於候選人之不同評價，當然會影響到選舉的結果。
(五)柯文哲及韓國瑜的外溢效應，絕對是影響選舉席次的重要關鍵
柯文哲現象及韓流效應是近來熱議的話題，柯文哲現象及韓國瑜效應在臺灣所呈現的就是一種不按牌理出牌的文化，用大家聽得懂之語言，配合動之以情及感同身受的網路各種影片宣傳，所營造的便是親民的形象。
以台北市例子來說，國民黨丁守中後勢可為、行情看漲，但柯文哲也不是省油的燈，柯文哲要勝選有幾個重要的條件；首先必須要讓民進黨北市候選人姚文智的民調大幅落後，基於綠營選民的焦慮擔心怕國民黨當選及希望選票極大利益化，而自動產生棄保效應。其次年滿20歲、也就是第一次擁有選舉權的投票年輕族群，政黨傾向相對薄弱，成為臺灣藍綠陣營爭取的對象。柯文哲的談話及無裡頭風格，正好符合年輕人的調性：由於年輕人的政黨好惡和投票行為仍在形塑之中，和具有定見的成熟選民相比較，柯文哲充分利用年輕族群討厭藍綠政治惡鬥心態，積極吸收年輕人和首投族，而此次選舉全台估計有62萬首投族，讓人不敢輕忽。
丁守中的勝選之道，不但要固本拉回藍營的基本盤，也要開拓，爭取中間選民、青年婦女及新住民等選票。相較於以往國民黨的選舉操作，文宣操作上的精進，國民黨運用新媒體有進步，在文宣操作上透過媒體與輿論宣傳，使大眾社會群體能夠關注特定問題，或對各項議題提出不同的看法，甚至對政府與各主要政黨進行監督。善用媒體及創造議題。無論是直撥,臉書,line群、ＩＧ抖音等通通都以影片及小市民說切身感受，而不是一味的謾罵，此次勝選機會大的候選人靠的不是謾罵，反而贏得許多中間選民及年輕人的支持，國民黨政黨形象止跌，再加上個別政治人物如馬英九、蔣萬安及連勝文等深受民眾歡迎，成為重要輔選的受歡迎人物。
文宣操作很重要的一環便是面對危機的處理，相較起來過去國民黨對於危機處理的能力較差，反應的時間也較慢，但在這次選舉中以目前所突發的事件及處理的方式，國民黨的機動性都充分展現出來，連帶使黨與候選人間對於臨時突發之危機狀況之預防與處理，都有莫大的精進。就組織運作上來說，雖受清算但基本人脈人情還在，國民黨整體候選人本身條件及人脈和形象不差，使得在組織戰上也維持一定的運作程度。
總之，選舉是一時的，直接反映當時民眾的感覺與情緒，藍綠陣營的選戰策略一直是決定選舉成敗的關鍵，過去的經驗民進黨之所以近來能在選舉中突襲勝出，一來由於其施政善於表面功夫，再加上各項管道的宣傳以及強大的內聚力及團結，致使選舉結果常常能出奇制勝，三來又配合綠營選民素有含淚投票的習慣，綠媒一路相挺幾近誇張式的宣傳力挺；反觀藍營選民非但自主意識高，選民較為冷靜理性，缺乏投票動機與熱情催票動力，因此藍營在選戰策略上有充分檢討的空間。
然而這次選舉的氛圍有所不同，北侯南韓帶動整體國民黨的氣勢，臺灣2018年各項選舉結果除了影響2020年總統大選，使臺灣的政治生態產生變化進而影響兩岸關係走向及發展、同時左右臺灣中央與地方關係是友善還是衝突、決定臺灣未來發展的路線選擇，攸關美中台三邊關係未來發展之策略選擇。其實最重要的莫過於我們對於現代政治人物的期待已有所變化。
這種台灣社會的變化，不再只是侷限於2020總統大選前哨站、能否帶動2020整體氣勢、新形勢下選舉策略及方式的一項演練，新的一套動員及選舉模式的形塑；這種變化影響到對於未來在各縣市議會推動各項政策監督方式：對於各政黨內部政治人才的洗牌及日後具有潛力的政治明星也具有觀察的指標，也攸關台灣日後地方政治結構及政黨是否重組及第三勢力的未來發展；面對臺灣的政治生態漸漸產生變化當然也會影響兩岸關係走向及發展、城市交流及合作、這次選舉也將左右臺灣中央與地方關係是友善還是衝突、連帶影響美中台三邊關係未來發展之策略選擇，因此這次選舉後的走向變化恐怕其重要性不輸選舉的結果。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
