公然欺騙花宜居民！台電藉施工夾帶調查核廢料最終場址

儘管行政院、經濟部和台電高層均信誓旦旦、多次強調並未選定花蓮、宜蘭交界的秀林、大南澳地區做為核廢料終端處置場選址的場所，甚至強調已中止秀林鄉的岩心鑽探作業，並封井停止該地區的地質調查，但這根本是「睜眼說瞎話」！台電公司今年5月提出最新評估報告〈用過核子燃料最終處置計畫潛在處置母岩特性調查與評估階段─103年度成果報告（修訂二版）〉，內容顯示，台電鎖定秀林、大南澳地區進行核廢料最終場址調查的動作仍持續進行中！

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台電：核廢料是既成事實 但最終處置「言之過早」

對此，台電核能發言人林德福表示現在談這些都「言之過早」。林德福表示，核廢料已是既成的事實，未來勢必要有長期的解決方式，才進行全台本島及離島的地質調查，大南澳地區較常被提及是因為其花崗岩地質，不過若真要成為最終處置場仍須經過立法及各種程序，強調並沒有要將秀林及大南澳作為最終處置地點。

原能會今年3月在針對台電提出〈用過核子燃料最終處置計畫書（2014年修訂版）〉的審查報告中直指，台電因在花蓮秀林鄉進行「坑道式實驗室規劃、建置與試驗」工作遭立委蕭美琴踢爆、曝光，當地居民強烈反彈而被迫封井、停止調查，原能會官員在該次計畫書審查會議中，詢問台電在中止坑道實驗後是否有因應方案？台電高層向原能會表示，原「地質實驗試坑」計畫中止執行，「台電公司經綜合評估後，認為採『搭配國內重大工程』及『加強學界及國際合作』」，亦可替代、滿足原訂試坑計畫的目的和功能。

甚至，連台電原訂在花蓮縣秀林鄉建置「地下實驗室」計畫也未結束。台電表示，「參照我國『用過核子燃料最終處置計畫書』規劃，將於第三階段『詳細場址與試驗』之地下實驗室興建時，於特定場址中進行」，從台電對原能會的答覆看來，台電公司根本不曾放棄、終止花蓮秀林、大南澳的核廢料場址評估。

公開澄清攏係假 以K區H區為代號蒙混

而台電、原能會曾多次公開澄清，強調台電有關「用過核子燃料最終處置計畫」的最終場址仍未確定，目前僅就潛在處置母岩特性進行調查與評估，包括台灣東部中央山脈、金門、馬祖及烏坵寺離島都是評估的地點；甚至行政院、經濟部和台電高層為了讓花蓮、宜蘭秀林、大南澳地區民眾放心，還多次保證並未鎖定秀林、大南澳地區調查，並稱「大南澳片岩帶是地質學專有名詞，並不是指大南澳地區，涵蓋從北大南澳到台東全部面積是240公里，且只是在做全面地質調查，而不是核廢料終端處置場選址的場所。」

該份成果報告清楚指出「K區東部以太武山花岡片麻岩體為主，斗門花岡岩體為第二大岩體」，並對太武山岩體成分進行分析。報告指出，「太武山斷層及金龜山斷層是影響K區東部基盤岩分析最主要的兩個斷層，…，此兩個北東向的正斷層系統構成K區東部半地塹地體構造，並影響K區東部岩層的分布」，從報告中的描述就可清楚看出，該份核廢料最終場址地質調查的「K區」，指的正是金門。

而報告中有關「H區」的調查分析則明顯完整許多，其中對於「H區」的岩體調查，較金門僅做岩體成分分析，「H區」已進一步將取得的地層鑽探花岡岩心，完成室溫下的物理性質、熱特性及力學性質的完整分析；報告中並就「H區」附質的溪流「HP溪」進行完整的土壤沖蝕情況調查，HP溪的北溪、南溪流域曾發生的崩塌情況及發生土石流的可能性，也均有完整調查和評估。

報告中直接分析說，「在HP溪北溪及南溪交匯前之HP溪下游區域，其土石流發生潛勢多為低潛勢或中潛勢」，結論中還指出「HP溪下游子集水區內未存在重大崩塌區及高潛勢岩體滑動區，其坡面相對穩定，崩塌發生潛勢較低」。而在該份報告第3-221頁繪製「HP溪域重大崩塌地統計表」指出的各崩塌地點，及3-222頁「HP溪流域年平均土壤沖蝕深度分布圖」中直接標示「和平溪」、「和平北溪」和「和平南溪」流域，就可清楚看出，整份調查報告著墨甚多的「H區」各項分析，實際地點正是位在花蓮、宜蘭交界和平溪流域的秀林、大南澳地區。