美國即將在11月6日舉行期中選舉，聯邦參議院100席中35席改選，聯邦眾議院則是435席全部改選。共和黨希望維持國會多數優勢，民主黨則期盼一舉變天。《半島電視台》分析，左右期中選舉的關鍵議題中，經濟是共和黨強項，健保則是民主黨招牌。兩黨都以美國總統川普的彈劾案做為催票口號，呼籲選民「投票棄（保）川普」。
美國新興數據統計網站「538」（FiveThirtyEight）指出，民主黨至少要在眾議院拿下過半的218席次，至少要再搶下20個席位。該網站預估，民主黨有76%的機會贏得過半席次成為多數黨。至於參議院中共和黨有66%機率可以維持目前的過半優勢。美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research）9月份的調查指出，61%的受訪者表示對此次期中選舉充滿熱情，比率是20年來最高。選民最關注的議題包括健保、經濟、移民政策、最高法院大法官任命案、女權和川普彈劾案。
歐巴馬健保是否壽終正寢 七成五選民高度關注
《半島電視台》分析，共和黨若在期中選舉中再度拿下國會過半，首要目標就是除去川普（Donald Trump）的眼中釘─《平價健保法》（ACA，即歐巴馬健保，Obamacare）。皮尤研究中心調查指出，高達75%的選民認為健保是期中選舉中「非常重要的議題」，51%的人認為民主黨的健保政策比較好，只有35%的人認為共和黨健保政策比較好。
民主黨也積極主打健保政策，政治廣告調查公司Kantar Media / CMAG指出，民主黨至今已經投入至少1.25億美元宣傳期健保政策，而共和黨則只花了約5000萬美元。
七成六選民認為大法官任命案影響投票意向
美國聯邦最高法院大法官被提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）被指控曾犯下多起性侵、性騷擾罪行，成為美國社會最激烈的爭議焦點。雖然卡瓦諾矢口否認犯行且已通過任命，兩黨仍持續利用卡瓦諾事件相互攻擊。
卡瓦諾任命案對期中選舉造成的最終影響仍在未定之天，民調結果顯示任命案也是選民投票投票的考量因素之一。皮尤研究中心民調指出，76％的選民表示，大法官任命案是影響他們投票考量「非常重要的議題」。
川普經濟牌奏效 共和黨經濟議題領先民主黨
經濟是共和黨期中選舉最有優勢的一張牌。川普多次在公開場合誇耀自己讓美國經濟成長上升，失業率創新低。9月份美國失業率降至3.7%，為50年來最低點。但民調卻顯示，40%選民認為共和黨比較會處理經濟議題，41%選民認為民主黨經濟處理比較好。皮尤研究中心指出，3個月前同樣的問題，認為共和黨比較會拚經濟的民眾，比支持民主黨的高出9%。三個月來民眾到共和黨的信心出現下滑。
川普當選女人抗議 女性在期中選舉扮演關鍵角色
自從川普2016年當選以來，已經有上百萬女性上街抗議他歧視女性。美國羅格斯大學（Rutgers University）美國婦女與政治中心統計，今年期中選舉，女性候選人數量已經打破美國歷史紀錄，女性在期中選舉扮演關鍵角色。自1980年以來，美國女性選民的人數就一直大於男性，且女性一直是民主黨重要的票源。美國全國公共廣播電台（NPR）與紐約州瑪莉斯特學院（Marist polls）公布的共同民調顯示，高達62%的女性表示她們不支持川普，其中有一半的人是「強烈反對」。
除了對川普的厭惡，共和黨反對女性墮胎權的立場也讓女性團體恐慌。美國樹的女性人權團體皆指出，共和黨政府正在「傷害女性的健康」。原因是卡瓦諾上任後，最高法院向右轉，很可能限縮1973年「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）中保護婦女的墮胎權及隱私權。卡瓦諾本人也不願對是否支持墮胎權表態，僅稱「羅伊訴韋德案」是「一項重要的判決先例」。
共和黨支持者力挺川普移民苛政
川普上任以來採取「零容忍」的移民苛政，對非法入境者採取「逮捕必定收押、起訴、遣返」的作法。今年6月更被爆出美墨邊境的非法移民遭受不人道虐待，兒童與父母被迫強制分離，造成上千名兒童留下心理創傷。民主黨希望藉由移民議題，集結美國少數族群和年輕選民，共同反對共和黨的移民苛政。而共和黨則主打，民主黨打算開放邊界，讓外國移民自由進入美國，搶奪美國人的資源。
儘管美國昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）於今年6月公布的民調指出，66%的美國人不贊同川普的移民政策。但共和黨的支持者仍有高達55%支持川普的移民苛政。
驅動選民投票的重要因素：彈劾川普
對川普發動彈劾是驅動民主黨支持者投票的一項重大動力。由於目前國會皆由共和黨把持，不可能發動總統彈劾案，倘若期中選舉一夕變天，民主黨就可以對川普提出彈劾。眾議院有權對總統提出彈劾，參議院負責審理是否定罪。彈劾調查程序由眾院司法委員會展開調查後，再提交全院表決，在眾院階段，僅需相對多數票數即可通過彈劾案。
眾院將通過的彈劾案提交參院後，參院須三分之二同意才能定罪。當彈劾的對象是總統時，參院審理將由最高法院首席大法官主持，一旦裁定總統有罪，總統才會被免職，職務由副總統代理。
美國總統被彈劾不代表會被罷免，只有參議院三分之二同意通過才會被免職。美國歷史上，國會僅對3位總統進行過彈劾調查，但是沒有人遭到罷免。第1位受到彈劾調查的總統是美國第17位總統強森（Andrew Johnson）。第2位遭到彈劾調查的美國總統為尼克森（Richard Nixon），尼克森遭到彈劾的主因為「水門案」（Watergate）醜聞。至今最後1位遭到彈劾的總統為柯林頓（Bill Clinton），主因是他與白宮實習生陸文斯基（Monica Lewinsky）的緋聞案。
今年8月《華盛頓郵報》與美國廣播公司（ABC）的民調顯示，60％的美國選民不認同川普的表現，49％受訪者認為國會應該啟動總統彈劾程序，46％受訪者認為不應彈劾。民主黨和共和黨都以彈劾案做為催票口號。川普律師朱利安尼（Rudy Giuliani）也說，期中選舉牽涉到最重要的問題便是「究竟能不能彈劾川普。」
