美國共和黨要求調查白宮國家安全官員在Signal群組對話分享敏感軍事訊息的呼聲越來越高，奧克拉荷馬州參議員詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）表示，進行調查「完全合適」。
週日，蘭克福德在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時並沒有要求官員辭職，而是加入其他共和黨人的行列，在這次群聊事件上與美國總統唐納德·川普產生分歧。
川普政府淡化了非機密Signal消息群組事件，其中國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）和其他人分享即將對也門發動襲擊的潛在機密細節。
許多民主黨人要求赫格塞斯和其他涉事官員因此辭職。
蘭克福德加入共和黨參議院軍事委員會主席羅傑·威克（Roger Wicker）行列，威克於本週稍早寫信，要求美國國防部監察長調查這宗事件。
該信函指，在Signal——一款網路通訊應用程式上討論敏感軍事訊息，且群組內有一名記者，這一情況「引發了非機密網絡是否被用來討論敏感與機密信息的質疑」。
在官員們討論即將來到的襲擊之前，國家安全顧問邁克·瓦爾茲（Mike Waltz）似乎無意中將《大西洋月刊》的主編傑弗里‧高德柏格（Jeffrey Goldberg）加入至群組中。
週日，共和黨參議員蘭克福德表示，有必要進行獨立調查，以回答是次群聊事件當中仍未解答的疑慮。
「其中一個顯然是：記者是如何進入這場對話的？」蘭克福德問道。
「其次是，當政府人員不在座位上，沒有機密環境及電腦，他們如何溝通？」
但蘭克福德表示，在這個問題上要求赫格塞斯辭職的呼聲「太過了」。
「我認為他只是使用了一個加密的應用程式，」他說。「我不認為這是一個大問題，因為他們都相信這是一個封閉的對話圈。」
蘭克福德補充說，「我不認為這是領導問題。」
蘭克福德和威克是少數呼籲對群聊事件進行調查的共和黨議員之一。
在高德柏格被加入群組後，川普政府高級官員討論即將對葉門胡塞叛軍進行軍事打擊，《大西洋月刊》首先報道該群聊的細節。
該雜誌上週三發布完整的對話訊息，其中顯示詳細且可能屬於機密的三月份空襲計劃。
爭議發生後，瓦爾茲表示他對群組聊天負全部責任。 「我建立了這個群組，」他週二告訴福斯新聞（Fox News），並補充說高德柏格獲取群組對話「令人尷尬」。
瓦爾茲無法解釋高德柏格為何出現在群組中，但他表示，原本應該加入群組的是另一名未具名的聯絡人，而非高德柏格。
「我可以百分之百告訴你，我不認識這個人，」瓦爾茲說。
週日，高德柏格告訴美國全國廣播公司（NBC），瓦爾茲一直「告訴所有人，他從未見過我或與我說過話——這根本不是真的」。
川普稱這宗事件是一個「小錯誤」，並表示這對軍事行動「沒有任何影響」，並補充指對胡塞武裝的軍事打擊是成功的。
但前國家安全官員擔心，放任此事可能會帶來重大風險，並鼓勵美國的敵對勢力。
在前任川普政府擔任國家情報副總監的蘇·戈登（Sue Gordon）告訴BBC美國合作夥伴哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News），她「很高興這次行動成功。現在我們需要面對這樣的事實：這不應該發生」。
「我不認為我們應該滿足於這次沒有發生任何不好的事情，」她說。
「我們不知道該通訊管道是否已被滲透。因此，我們不知道擁有大量資源的國家行為者現在是否正就此工作中。」
這些擔憂導致許多民主黨人要求加強問責，參議院情報委員會副主席馬克·華納（Mark Warner）表示，如果一名軍官或中央情報局特務以類似的方式處理機密信息，他們「就會被解僱——情況就是這樣。」
「我認為赫格塞斯部長應該辭職或被解僱，」他週日告訴CBS新聞，「我認為邁克·瓦爾茲應該辭職或被解僱。如果不採取行動，這會向員工傳遞什麼信息？」
川普一天前告訴NBC新聞，他不會解僱參與群聊的任何人，他仍然對瓦爾茲充滿信心。
「我不會因為假新聞和政治迫害而解僱人，」他說。 （相關報導： 華爾街日報：台灣官員很清楚，川普對台灣的態度隨時可能有變 ｜ 更多文章 ）
除了瓦爾茲和赫格塞斯之外，參加談話的還有副總統范斯、國家情報總監塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）、中央情報局局長約翰·雷特克利夫（John Ratcliffe）、白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）和其他高級領導人。
