行政院今（6）日正式對《立法院職權行使法》修正案、《刑法》修正案提出覆議，並提出7大理由，認為全部條文窒礙難行。對此，媒體人黃揚明在臉書發文表示，他對第一點「沒有實質討論，違反民主原則」很感冒，直言如此的陳述，是行政權明目張膽干預立法權。
針對行政院提出覆議，並表示法案「沒有實質討論，違反民主原則」，黃揚明表示，立法權要如何討論一套法案，不是行政權該置喙的，尤其「沒有實質討論」的定義，若套用在這次的立法過程中，未來難道所有逕付二讀的法案，都違反這一點，而成為行政院提覆議的理由嗎？
黃揚明指出，「沒有實質討論，違反民主原則」這作為公民團體號召社運的訴求當然沒有問題，但行政院把這點拿來當成提覆議的理由，只代表行政院響應青鳥行動，也象徵向在野黨正式宣戰。此外，行政院第二點理由直接稱「質詢總統違憲」，但是否違憲是大法官說了算，不是行政院來判定，改成「有違憲之虞」會比較公允。
黃揚明直言，總之未來3年半，行政與立法的衝突不斷，將是可預見的現象了。
更多風傳媒獨家內幕：
˙ 一文看懂》行政院覆議成功機率高嗎？7大理由藍白不買單 綜觀歷年13次結果難樂觀？
