民進黨依章程有「卡盧業中」的手段，但根據章程，這個執行長「由董事長提名」，並非總統指派、更非外交部任命，民進黨不要盧業中，但若民進黨屬意人選不為韓國瑜認可，這個執行長缺了董事長提名，還是派不進基金會。這個「僵局」，不能只靠韓國瑜退讓，相反的，志在卡盧業中的「事主」─不論是蔡英文總統、準備當總統的賴清德、或外交部長吳釗爕、甚或民進黨正國會、新潮流等派系，和韓國瑜協調。
派系分肥酬庸的一塊肉≠總統屬意
前執行長林文程主張「依慣例」推派總統屬意的人接任執行長，因為他就是在馬政府時代被換掉的，但不僅僅如此，扁政府時代王金平同意提名林文程，一來王金平素性「朝野和諧」，而基金會董事席次相當；馬政府能順利更迭人選，因為當時的政府與國會組成，國民黨都是多數，民主基金會改組後，民進黨再想控制民主基金會，可能性近乎零，遑論台派或獨派，當然更換的執行長、前立委黃德福，不完全是「總統人馬」，相對更近於「連戰系統」，也是王金平能接受的人。
現任執行長黃玉霖，是土木專業，和外交兩岸國際關係，半點邊都沾不上，他能步入政壇全賴總統府秘書長林佳龍，他是林佳龍台中市長的建設局長，林佳龍交通部長的政次，他能出任民主基金會執行長，與其說是「總統屬意」，不如說是蔡英文不反對讓正國會的立法院長游錫堃，安頓同為正國會林佳龍的人馬，從這個角度看，他不折不扣就是（董事長提名）派系分肥下的產物，但當時民進黨贏得執政權，掌握國會多數，他再不專業，都難有異議，說穿了，就是拿這個「外圍小金庫」用以「酬庸」。
民進黨拿國家名器、政府與事業職位酬庸，「通吃」八年，習慣成自然，此刻竟有人要他們吐出已在嘴裡的一塊肉，當然醜態畢露，咬愈緊就愈難看。但韓國瑜非要盧業中不可嗎？坦白講，堂堂國立大學教授，其社會名望遠在這區區基金會執行長之上，棄之一點都不可惜，但盧業中做為範例是一個用人基本標準，民進黨可以「卡盧」，但姿態總要從容優雅點，蔡英文或準備接任總統的賴清德直接端出屬意人選究竟是誰？是要給新潮流？正國會？還是即將淡出的所謂「英系」？和盧業中比一比，若資格條件夠高多好，韓國瑜也沒有說「不」的道理。
說到底，「酬庸」或「派系分贓」，民意還是可以檢驗的，拿人民納稅錢，吃相還是要講究的。
