戈麥斯提出的政策建議，包括盡快交付美國積欠台灣的190億美元武器，落實《國防授權法》中關於對台軍事援助的項目，擴大美國對台灣部隊的訓練，以及改善台灣國防產業基礎，例如不對稱武器的合作生產以建立台灣平時的武器和彈藥儲備。
傳統基金會國家安全中心高級研究員亞歷克斯·韋勒茲-格林（Alex Velez-Green）也提到，時任美國印太司令部司令菲利普·戴維森（Phillip Davidson）上將2021年在國會聽證會上表示，中國解放軍可能在2027年具備攻台能力，那個時間正在快速逼近。他說，在戰爭開始的初期台灣必須靠自己抵擋中國的攻勢，因此他一直都主張美國不能因為烏克蘭而影響到對台灣的軍事援助，美國必須加快武裝台灣。
韋勒茲-格林說，如何在2027年之前增強台灣的阻遏能力是眼前非常急迫的要務。
美國不能比台灣更在乎台灣安全
卡托研究所防務與外交政策研究主任賈斯汀·羅根（Justin Logan）說，他對台海前景感到黯淡，他一直在問的問題是：「我們能比他們更想要保衛台灣嗎？」
他說，台灣現在用於防衛的資金是GDP的2.5%，未來也不大可能加倍，僅有的資金要用在各種不同的地方和不同的武器平台，台灣「是否有普遍看法認為威脅是真實的、是緊迫的、而且事關我們當今並希望繼續維持的生活方式？」
羅根擔心，在台灣軍隊戰力衰退的情況下，美國是否可能面對將一堆武器送到台灣但卻沒有人要使用的風險？
「如果我們將台灣這種漠不關心的態度與美國對『戴維森窗口』真實的狂熱關注結合在一起，那個鐘正在很快地滴答作響，對不對？這個圖像比我所想過的還要黯淡， 」他說。
台灣：有不對稱戰力規劃
台灣總統蔡英文曾在2020年就職演說中提到，加速發展不對稱作戰能力是台灣國防發展的方向之一，她也力挺前台灣參謀長李喜明提出的不對稱作戰「整體防衛構想」（ODC），但自2019年李喜明卸任後，這個不對稱作戰的構想就逐漸不再被提起。
台灣軍方關於不對稱戰力的規劃，在去年9月自俄烏戰爭後公佈的2023年《國防報告書》中有相關描述。
這份報告書提到，自2022年期，共軍對台灣的針對性作為轉趨頻繁及多樣化，並藉由在台海周邊常態侵擾台灣的外島與防空識別區進行跨軍種「聯合軍事行動」，企圖擾亂台灣民心士氣達成「以武促統、以戰逼談」的目標，「國軍依擬定之國防戰略與軍事戰略，以創新/不對稱的思維推動建軍備戰」。
在「軍事戰略」的章節中也提到，「國軍依'防衛固守，重層嚇阻』軍事戰略指導，前瞻未來敵情威脅、科技發展、戰爭形態與作戰場景，針對敵犯台行動弱點，完成不對稱戰力規劃與籌建，借去中心化指管，強化防衛作戰韌性」。
