自太陽花學運後台灣的總統大選基本上就是兩岸政策之選擇，中國國民黨的真正問題在其兩岸政策能否被台灣人相信？
筆者於上學期「當代社會課程」之重點就在探討臺灣人民的族群意識與統獨立場並藉此分析總統與立法委員的全國性選舉。當然同學期末報告意見紛紛，但是在總統選舉的層次上可以看出兩元的趨勢，青年朋友不是支持台灣民眾黨（以下簡稱民眾黨）的柯文哲，就是支持台灣民主進步（以下簡稱民進黨）的賴清德，只剩下約一成的人支持中國國民黨（以下簡稱國民黨）的侯友宜。此現象也符合選舉結果與多數民意調查結果。如預期，民進黨勝選、民眾黨錯愕、國民黨檢討。自2000年總統選舉以來（除了馬英九第一次選舉外），國民黨的檢討總是將爭取青年朋友的支持放在第一位，迄今24個年頭了，還是要爭取青年朋友的支持。鑑此，基於教學研究，提出下列數點看法：
國民黨改革應避免第三類型錯誤
選後台大政治系教授左正東等9位親藍學者發出「開放國民黨：我們的改革主張」公開信，提出4項改革主張，包括青年接棒、社會對話、重建使命、內造民主等。該公開信在當天媒體刊載後，不僅國民黨內沒有什麼聲援，社會各界更沒有聞問的窘境。此令筆者聯想到，公共政策中的第三類型錯誤（Type Ⅲ errors），即「正確方法解決錯誤問題」。愛因斯坦也說，「如果給我一小時解決問題，而且那是足以改變人生的重大問題的話，我會花五十五分鐘去確認我是否問了正確的問題。」國民黨得先搞清楚問題在哪？
國民黨的問題是青年參與不足嗎？由統計數字一窺究竟，民眾黨的不分區平均年齡為57.87，國民黨的平均年齡為55.769，民眾黨的不分區當選人比國民黨還老，柯文哲還受到年輕朋友的追捧，顯然不是黨內公職人員年紀的問題。
換句話說，國民黨就算找20歲的大學生出任各項公職，也不能解決總統選舉不受青年青睞的問題。也就是說，國民黨迴避了總統大選失利根本的關鍵原因。
國民黨失利的關鍵原因在於兩岸政策不受到台灣人的信任
本年2月，國安會前秘書長蘇起新書《美中對抗下的台灣選擇》一書透露，不解前總統馬英九，為何任命前台聯立委賴幸媛為陸委會主委一事？其後賴幸媛接受媒體訪問並總結陸委會主委的經驗，認為馬政府在大陸政策的大方向都對，但台灣民眾就是對國民黨不放心，得讓台灣民眾覺得國民黨是自己人，才能行銷政策。這或許是馬英九為爭取臺灣人的信任，大膽啟用台聯出身的賴幸媛擔任陸委會主委的原因。
2021年前美國在台協會處長卜睿哲出版《艱難的抉擇--台灣對安全與美好生活的追求》特別提到，中共統一臺灣的策略，就是只與臺灣少數的統派菁英談好，因此就算知道民進黨不會也不可能台獨，中共也不會跟他們接觸，避免統一政策上的混亂，馬英九執政時期對大陸的過度開放與交流，終引發臺灣青年人對馬政府賣台的信任危機，引發2014年太陽花學運重創馬政府威信，並認為不受到臺灣人信任的國民黨將自此逐漸萎縮，很難再取得執政的機會。 （相關報導： 觀點投書：安心豚何以讓消費者不安心？ ｜ 更多文章 ）
2016年總統選舉，蔡英文以689萬餘票（56.12%）大勝朱立倫之381萬餘票（31.04%），2020年總統選舉，蔡英文以817萬餘票（57.13%）大勝韓國瑜之552萬餘票（38.61%），2024年總統選舉賴清德以558萬餘票（40.05%）勝侯友宜467萬餘票（33.49%）。本年還有民眾黨柯文哲以第三勢力之姿挑戰獲得369萬餘票（26.46%）。而柯文哲，可是太陽花學運的代表性政治人物，並受惠於此當選臺北市長。
