基於安全因素，Sandy要求以匿名受訪。她告訴DW，起初她「以為詐騙公司內的所有人都是罪犯」，「直到有一天，有人聯繫我，說他是被販運到詐騙園區的，問我們能否幫幫他？」
當時Sandy才明白，不是所有詐騙人員都是「加害者」。但在法律面前，該如何界定被迫犯罪的人應屬於「受害者」還是「罪犯」，仍存在不少爭議。
獲救回國 仍得面臨司法審查
中國官媒央視今年1月報導，2023年緬方陸陸續續一共向中方移交了4.1萬名「電信網路詐騙犯罪嫌疑人」，尤其在11月緬北爆發地方叛亂期間，有多支影片在抖音上流傳，指詐騙公司以廣播呼籲中國公民搭乘巴士返國。
其中一處地方單位——雲南保山市公安局向當地媒體指出，在他們所接獲的150人中，「有些是被解救的，有些是迫於壓力被主動釋放的」，但他們都將面臨「一系列審查流程 」，涉嫌違法犯罪的個體可能被行政拘留或刑事拘留。
王媽媽的兒子在去年10月初，即同一波的打詐行動中獲釋。據她所述，當時是由雲南省普洱市公安局發了「解救函」至緬甸地方司法委，兒子才順利獲救。回國當日，兒子編號76號，與其他200多位中國公民一同被遣返，安置在雲南省孟連縣的勐阿邊境派出所。
「你終於回來了！」王媽媽當時抱著兒子吐出了第一句話。
然而在10月31日上午，王媽媽就接到公安局來電表示「有事情」需要請兒子過去一趟。「在公安局門口，兒子說不用送他，他一會兒就回家了，」王媽媽回憶，但一直到晚間8點多，仍不見兒子蹤影。
致電公安局詢問狀況時，王媽媽說民警貌似「心情不太好」，僅告知她，兒子在園區待了一年多，起碼要讓警方了解情況。王媽媽焦急回應：「我兒子去了一年多沒有錯，但是他（前年）9月8號把所有真相告訴我，我就去報警了⋯⋯不是說他願意在那邊，而是他回來不了。」她向警察強調，兒子同月稍晚也在網上報警，「如果你們能夠把我兒子及時解救回來，他也不至於在那邊受一年多的罪，不會被打成這個樣子」。
是受害者，還是罪犯？
隔日，王媽媽收到公安發出的通知書，確定兒子因涉嫌「偷越國（邊）境」遭到刑事拘留。
據中國《刑法》定義，刑事拘留是「現行犯或重大嫌疑犯」所採取的「臨時剝奪其人身自由」的強制措施，而非處罰手段。最長拘留時間可達37天，以等待人民檢察院做出是否批捕的決定。 拘留期間，家屬不得會見當事人，只能委託律師會面。
甫與兒子團聚，又再次接獲刑拘噩耗，王媽媽感到身心俱疲。「我現在要求不高，只希望公安重新處理，讓我兒子能及時治療身上的傷，」王媽媽告訴DW，「哪怕是判刑，我也爭取監外執行，求求國家幫忙。」
