妮可基曼新戲重現「雨傘運動」,香港觀眾看不到!魯比歐批「證明香港既無自主、也不自由」

2024-01-30 13:00

? 人氣

妮可基曼(Nicole Kidman)與布萊恩泰(Brian Tee)演出的《外派人士》(The Expatriates)劇情涉及香港的「雨傘運動」。(美聯社)

妮可基曼(Nicole Kidman)與布萊恩泰(Brian Tee)演出的《外派人士》(The Expatriates)劇情涉及香港的「雨傘運動」。(美聯社)

美國物流平台亞馬遜(Amazon)週五在全球推出一部由好萊塢女星妮可基曼(Nicole Kidman)主演的新劇,該劇部分內容在香港拍攝,卻疑因重現「雨傘運動」畫面而導致在香港當地無法觀看。有分析認爲,這很可能又是一樁企業自我審查的案例。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

亞馬遜1月26日推出名爲《外籍人士》(Expats)的影集,劇情是以一部2016年小說作爲背景,訴說三位住在香港的美國女性的故事,其中包括由妮可基曼飾演的瑪格麗特(Margaret)。該劇是由北京出生、美籍華裔導演王子逸所製作。

法新社披露,《外籍人士》已推出前兩集,但在部分內容拍攝地的香港卻無法收看。本台記者利用VPN實測,若把位置設在香港,確實出現「您目前的所在地區無法觀賞這部影片」(This video is currently unavailable to watch in your location)的提示文字。

針對香港地區爲何看不到這部影集,截至發稿爲止,亞馬遜與香港政府皆尚未回覆本台置評請求。法新社披露,該影集預定2月16日播出倒數第二集,其中包含重現香港2014年爭取真普選、爲期79天的「佔中運動」(又稱雨傘運動)的畫面。該事件引發外界揣測,這部劇集在香港無法觀看可能又是一樁企業自我審查,抑或是港府施壓的事件。

事實上,《外籍人士》2021年在拍攝過程就曾引發爭議。當時正值新冠疫情,港府規定,來自高風險國家旅客必須在飯店隔離21天;低風險國家則需隔離7天,再進行7天自我監控。但妮可基曼與劇組人士卻以「執行指定專業工作」爲由,獲准入境香港後不須隔離,只在抵達兩週內進行了三次篩檢。

美國參議院情報委員會共和黨籍的副主席魯比歐(Marco Rubio)透過書面方式向本台表示,他對這起事件不感意外。

魯比奧說:「中共審查反映出反對獨裁的內容,應該沒有人會感到意外。這進一步證明香港既無自主,也不自由。」

美國港人組織「香港民主委員會」(HKDC)研究員王樂知向本台表示,這幾年港區政府的審查肯定有所加強,所以觀衆無法觀看《外籍人士》的原因當然可能是與政治有關,且這「很可能是自我審查的一個例子」。

2014年香港「雨傘革命」(AP)
2014年香港「雨傘革命」(AP)

王樂知認爲,港府允許妮可基曼爲了拍攝影集規避香港檢疫法,所以沒有理由相信港府不贊成此部電視劇:「不過,我不想排除政府審查的可能性。在獨裁製度下,政策可能會迅速改變,尤其是在言論自由方面。」

中國當局於2020年7月在香港正式實施港區國安法,2021年10月進一步通過新的電影審查條例,禁止播放被認爲「鼓動、美化或支持危害國家安全的內容」。此舉被輿論認爲嚴重鉗制香港的文化、藝術自由,導致電影人紛紛出走。

2021年11月就曾有類似消息傳出,迪士尼在香港首度推出Disney+串流服務時,曾因美國動畫情境喜劇《辛普森家庭》(The Simpsons)其中一集提到1989年六四天安門事件而被移除;去年2月,再度發生另一集因提及新疆「強迫勞動營」遭移除。

妮可基曼(Nicole Kidman)與布萊恩泰(Brian Tee)演出的《外派人士》(The Expatriates)劇情涉及香港的「雨傘運動」。(美聯社)
妮可基曼(Nicole Kidman)與布萊恩泰(Brian Tee)演出的《外籍人士》(The Expatriates)劇情涉及香港的「雨傘運動」。(美聯社)

王樂知指出,近期西洋天后泰勒絲(Taylor Swift)和許多音樂家一樣,決定在亞洲巡迴演唱會中不去香港。一些分析人士認爲,她決定不去是因爲香港沒有合適場地,而不是因爲政治局勢或審查制度。

雖然不知道泰勒絲爲什麼這樣決定,但他強調:「如果《外籍人士》確實受到審查,我認爲這將向娛樂界人士傳達一個強烈的信息:香港不是一個好的商業環境。」

在華府的香港倡議人士信文(化名)則指出,他認爲《外籍人士》如果已經在其他地方播放,甚至讓導演在香港拍了這些部分場景卻不能播出,很有可能是港府給壓力,有跟亞馬遜「溝通過」。

談到是否認爲香港國安法管制範圍越擴越廣的問題,信文表示,香港政府越來越像中共管制方式,也想把做法遷移到世界去,不只是香港本地電影。至於他會不會抵制拒看《外籍人士》,信文表示,自己還是會看。

他說:「最後我們(港人)的挫折還是要指向香港政府,或者是中國政府。雖然經常會對迪士尼或亞馬遜失望,就是這麼大的公司都要叩頭,但最重要的還是港府跟中國政府如何去抵制、審查別人。」

(港府一名發言人在本文刊出近一天後回覆本台表示,「對個別企業的營運安排沒有評論。」)

版權所有 © 2006, RFA。 經自由亞洲電台Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章