王義雄觀點:台灣唯有和平談判才能避免戰爭的災難

2024-01-09 07:10

? 人氣

至於國民黨雖然接受「九二共識」,也主張兩岸應該和平交流,不過逼於現實無奈,國民黨也要隨波逐流,因為主張兩岸統一在台灣沒有市場、沒有選票,郁慕明的新黨就是主張兩岸統一才在台灣政壇日漸式微,因此趙少康要在電視政見會上說出,「若當選在任內絕不推動兩岸和平統一談判,這一輩子不會談,等50年、100年後讓後代去解決」。這樣的說法符合民意潮流,卻也是一種不負責任的說法,因為兩岸分離分治的現況,絕對不可能再拖50年、100年。兩岸關係終究是談比不談好,早談比晚談好,因為台灣的優勢已經一日一日失去,民進黨說國際社會對台灣友好只是在打嘴砲,看看烏克蘭的下場便知道,世界各國的道德情義有多虛偽。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2024年1月3日,一位北京市民正在閱讀對於賴清德言論以及台獨的報導。(美聯社)
2024年1月3日,一位北京市民正在閱讀對於賴清德言論以及台獨的報導。(美聯社)

台灣民眾或許難以理解兩岸問題的複雜性,但身為總統大選候選人,不可能心存僥倖、含混帶過,此乃攸關台灣生死存亡的頭等大事。台灣人民必須要問清楚,究竟這些逐鹿大位的人真正追求的是「和平」,還是「拒統」?如果是前者,那麼「和平統一」當然是選擇之一;如果是後者,是否已深思熟慮了各種後果與代價。

綜觀西方世界各國對台海「兵推」,無不勾勒出「武統」其實是北京對台的唯一選項。在「拒統」、「不想統」已然成為藍綠白共識的今天,「和平統一」似乎已經不在枱面上各陣營的考量之中。如此一來,對大陸領導人及人民來說,如果台灣已完全不能接受「和平統一」,難道是要逼他們以武力來完成統一的大業嗎?如果「台獨」、「拒統」會帶來戰爭,台灣是否將會不惜一切代價奔向戰場?戰爭的後果由誰來承擔?無辜的台灣民眾能夠倖免於難嗎?

從賴清德最近發表的言論,可說是鐵了心追求台灣獨立,依賴清德的人格特質很難改變其想法,從賴皮寮堅持不違法不撤除,縱然會影響其總統選舉亦在所不惜,足見其真固執的一面,這種特質的人當國家領導人非常危險,其堅持的台獨理念會帶來兩岸的戰爭,連美國都一再警告不可行,依然提出一些歪理強調他的台獨慾望。我們海潮智庫也一再強調,如果他當選台灣的領導人,會引爆兩岸戰爭,賴清德難道認為在戰爭爆發時,能金禪脫殼逃亡美國嗎?所以不怕禍及自己及兒孫,他人戰死或傷殘是他們的事,你的良心是被狗吃掉了嗎?

大陸有一些知名學者最近的論述,有些與以前不同,他們強調中美之間的攤牌是時候了,甚至官方亦說:「俄烏、以巴、台海及南海2024年會有重大事情發生」,是否在暗示大陸將出手?希望賴清德不要把戰爭當遊戲,這是賴清德當選台灣領導人將會面對的問題。

國民黨當選台灣領導人,兩岸雖會比較平順,會漸漸恢復馬英九時期的和平景象,但國民黨亦會漸漸面臨兩岸和談的壓力,國民黨內較多的共識:「雖然主張一個中國,但不急與大陸統一」,從趙少康說:「如果他當選亦不與大陸進行談判,那是後代子孫世代的事。」,也認同馬英九時期主張不統不獨的看法,即維持現狀。這種主張也許在過去大陸會暫時容忍,但由於時局的變換,大陸會漸漸採取促進統一的作為,因此國民黨會面臨一步一步進逼和談的壓力,無法再和稀泥,故國民黨也會面臨進行和平談判或武力對抗的抉擇,國民黨如果選擇武力對抗,兩岸便無法避免戰爭,大陸無法等到後代子孫才解決,故國民黨的政客們也要好好思考如何應對,今日台海分屬兩個不同的政權,乃是國共內戰的結果,國民黨應負部分的責任,這是身為國民黨的政客們無可逃避的責任,也應承擔的責任,況且競逐台灣總統大位的人,應有責任承擔自己所屬政黨所遺留的歷史責任外,更有責任不要把老百姓帶到危險的處境,明知有危險來臨時,不敢面對思考如何解決的危機,卻要求下一代人負責承擔解決,難道不怕被下一代人臭罵軟弱貪生怕死,只想享受權位的美味嗎?這種政客不要也罷!

這一代面臨的問題這一代解決,有些問題的危險性迫在眉睫,這一代不立即解決,待危險爆發時,不只這一代人受災難亦禍延子孫,我們海潮智庫幾經思考,提出解決的辦法,是透過公民投票召開國是會議凝聚共識,並推舉常設談判代表,與大陸進行和平談判,探索兩岸都能接受的條件,除了投降外,這是唯一能和平化解兩岸衝突的辦法,越早進行和平談判對台灣越有利,前新加坡外長楊榮文亦有同樣的看法及提議。

*作者為前立法委員、「海潮智庫」創辦人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章