以正義為名，以東廠為榮，民進黨這個黨，還能展示出多少醜陋，實著令人好奇。
「這個如果沒有操作，很可惜」，「我子彈準備好了...他就說南榕先生要自焚啊…不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了」。「現在有選舉考量，用字一定更辛辣」，「在怎麼野蠻也不能砍正義，要操作這種意象，我們正義是一隻腳是奠基在東廠」。張天欽則回應說「我們本來是南廠，現在變西廠後來升格變東廠」。
談笑間，一套如何整肅侯友宜的劇本架構，就這麼產生了，此一官場現形記，令人大開眼界，民進黨的黨格之低，也真乃無下限。
深喉嚨吳佩蓉在聲明稿裡強調：掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？......台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？這是我心中很大的困惑.....。
關於轉型正義的作法，促轉會主委黃煌雄比較傾向於「南非式和解」，而非「東歐式咎責」。兩種做法的差別，簡單說，前者往前看，意在標舉現代價值，而非清算前朝。後者往後看，意在清算前朝，並以現代價值作掩護。吳佩蓉最在意的，就是這個。
針對黃主委屬意的路線，張天欽在內部會議裡痛批，黃煌雄想用「南非式和解」推動「除垢法」，「我覺得很不爽，我絕對會把它翻案」，「促轉會不接受這套，至少我副主委不接受這套，該怎麼做就怎麼做，人死了當然沒有辦法，沒有死的要想辦法，不然什麼叫做轉型正義」？爆料的該媒體指出，促轉會主委與副主委做法不合，早就不是秘密。
事發後，堅持東廠路線的張天欽火速請辭下台，「行政院」火速准辭，蔡英文火速聲明「發生這件事並不妥適」，賴清德火速切割「完全無法接受」，黃煌雄則火速「三鞠躬」道歉。
總言之，執政當局在火速救選情，也救他們的鬥爭工具。
張天欽是唯一東廠嗎？當然不是。為什麼張以東廠為榮呢？前面有一個因追剿國民黨黨產而平步青雲的顧立雄作為標竿，被譏東廠又如何？民進黨選票很多不怕啊。對民進黨而言，張天欽的東廠路線方為正途，錯就錯在張「形色囂然」，被內部還有正義感的同僚出賣而已。
整起新聞事件，令人意外的不是促轉會內部以東廠為榮，而是竟然還有正義之士。
吳佩蓉揭發的不只是公德問題，還加碼了私德問題。張天欽在台北市最昂貴的地區有房產，存款超過三千萬，還要貪官舍，還要貪官舍內的傢俱家電(以促轉會業務費支付)。根據「立法院」年度預算書，促轉會業務費高達1億，其中還有365萬出國考察費用，不得不說，整肅異己誠乃爽差，最容易立功，又最好賺，還兼獲正義之名。
客觀地說，主委黃煌雄與前副研究員吳佩蓉，還算正派之人，但在一個立意本不正義的機構裡，人何寥落，鬼何多？從張天欽的囂張言論裡，民眾發現的是，原來主委的作用不過是妝點門面，而秉持正義初衷的成員，也恐怕是涉世未深。
稍具史學知識者都知道，蓋棺論定一個朝代或一個人，不經數百年的沈澱，難有持平之公論。而以現代觀點看歷史事件，乃以今論古，則純屬外行人看熱鬧。你大可說孔子是男性沙文主義者，也大可說柏拉圖是奴隸主的鷹犬，就看你基於什麼心態，採取什麼角度去建構故事。
世界上最豐富的轉型正義素材，就是中國正史，今朝修前朝史，怎能不轉型？又怎能不以正義為名？書寫官史者尚有一定的格調與自制，因為史書會傳世，也會成為下一個朝代的話柄。以東廠自居看歷史就不同了，其目標不過是一時的整肅清算，自私的快意恩仇，與自利的掃除異己，不會有什麼格調與自制，務求痛快而已。
台灣的民主制度，一個朝代最多就八年，甚至有可能少至四年，每幾年來一次東廠轉型，清算，鬥臭，台灣還能承受幾次？這是一個沒有終點的自困之路，沒有盡頭的惡鬥。
吳佩蓉質疑，這是我們要的民主嗎？我想說，民主從來沒有保證政治可避免鬥爭的，無論取得權力的途徑是寡頭，或是選舉，東廠都會以不同形式存在。如若想找一個沒有東廠的例證，吳小姐可以找找馬英九檔案，如果他有東廠，王金平早就被幹掉了。如果他確實有東廠，而還讓王金平逆轉勝，這麼弱的東廠，還能稱得上是東廠嗎？有趣的是，馬的支持者可能還嫌馬太笨，不搞東廠的結果就是自己跛腳，並以最難堪的姿勢，被改朝換代。
再怎麼不甘，我們都得承認政治不可能沒有鬥爭，但促轉會令人非議的是，它假正義之名，用民脂民膏豢養一批特務，在取得權力的手段上作弊。以往，政治鬥爭是檯面下不光彩的行為，現在，則是檯面上假裝光彩的壯舉。
切割，撇清，止血，民進黨現在能做的也就是裝沒事而已，一如其他失政的危機處理。促轉會恐怕只是整個選舉作弊計畫裡的冰山一角，倒了一個張天欽，只會讓其他的張天欽更警覺自己身旁有沒有「吳佩蓉」。民進黨內部會因猜忌，而更縮小決策隊伍，確保一切齷齪的政治行為都隱藏在安全的陰影下，「吳佩蓉們」也會迅速消失。
促轉會不是不能存在，若能委員名額能安排在野黨(特別是泛藍政黨)，業務範圍能擴大至日據時期，議題能公開透明供輿論檢驗，將目標放在樹立新價值，匡正，規範政治行為，為真正的受害者平反，補償，甚至衍生出正向的制度，符合「憲法」精神，那麼一年一億的預算，民眾也覺得值，否則，任何金額的稅收投入，都是為執政黨養特務而已。
正義與東廠之間畫上了等號，還毫無違和感，足以為台灣民主史，落下最難堪的註腳。
＊作者為自由撰稿人
