臺灣總統大選，民進黨的「賴蕭配」一成形，中共立即指責其是「獨上加獨」。這兩個「獨」，前一個顯然是指「主角」賴清德，後一個則是「配角」的蕭美琴。說賴清德「獨」，還有幾分道理，但深究也未必（可另文解釋），但說蕭美琴是「加獨」，這完全是中共的誤判。
眾所周知，蕭美琴是出使美國三年半後回臺「接大任」的。即便蕭美琴在臺灣時有過濃厚的臺獨意識，三年多的在美外交經歷也一定大幅改變了她的思維。蕭美琴在美國的最主要和最重要任務，是對口美國國務院（及其他政府部門）開展臺美外交及其他臺美關係實務，其次才是「民間外交」、與在野黨、與其他對臺友好國家外交使團的互動等。作為一名來自臺獨陣營的臺灣外交官，站在臺灣和臺獨的角度，她會在美國國務院的外交圈感受到何種「外交氛圍」？可以想見，這氛圍不外是：對臺友善、對「中國」重視（「心裡」喜不喜歡「中國」是另一碼事）、兩岸關係恪守「一中政策」和「反對單方面改變現狀」、杯葛「臺獨」話題。就本文主題而言，上述「外交氛圍」的重點就是：在美國國務院的外交圈，「臺獨」議題不受歡迎，根本提都不用提起（美國民間和在野黨那裡另當別論）。
其實，不僅是美國國務院的外交圈，即便在「臺獨的故鄉」臺灣，臺獨話題也顯然是「外國媒體圈」公開場合的一個禁忌。蕭美琴回臺後的首場國際記者會上，沒有外媒的提問觸及「臺獨」。最「接近」臺獨話題的提問來自臺灣本地媒體，是問蕭美琴如何看待中共的「獨上加獨」指責。蕭美琴正面回答了這個問題，但並未「接龍」談「獨」，而是「以兩撥斤」，說這類「貼標籤」並無「建設性」。
縱觀蕭美琴回臺後的兩場記者會 ── 與賴清德一齊的「副總統參選人公佈記者會」，以及上述她自己的「首場國際記者會」，賴清德還會表達出類似「臺灣VS中國」的「臺獨概念」話語，蕭美琴則全無。相反，蕭美琴描述她在美國的工作時，強調的是「務實」，是「平衡」各方不同的觀點與利益。如此工作性質，再加上她內斂沉穩低調溫和的個人特質（對照駐德代表謝志偉），性質上屬「偏極端」的臺獨思維自然會被排除掉。因此，記者會上論到臺灣時，蕭美琴只將重點置於民主、自由、繁榮、國際空間國際交往等，絕不出現「臺獨概念」話語。
蕭美琴最「獨」的一句話，意思是要「捍衛臺灣人民決定自己未來的權利」。然而，這句話本身卻是中性的。臺獨人固然一直在此話中寄託自己的「臺獨憧憬」，但如果情勢和臺灣民意改變，臺灣人民所要決定的「自己未來」，又何嘗不可能是「民主統一」？而在當前，「臺灣人民的決定」，是蕭美琴所期望的「兩岸最大公約數」：維持現狀。可見，蕭美琴這句所謂「最獨」的話，角度稍一轉，就會變得「獨味」全無。
總之，三年的美國外交生涯，讓蕭美琴清楚意識到，在臺灣最重要的盟國美國外交圈，「臺獨」是何等地不現實、不受歡迎。這也在潛意識層面養成她公開談話時迴避臺獨及相關類似議題的習慣。以此來看，蕭美琴在未來應該是賴清德的「臺獨煞車板」才對，與其說蕭是「獨上加獨」，不如說她是「獨中減獨」更恰當吧？
世上有一件事，叫做「自證預言（Self-fulfilling prophecy）」：一件壞事本不存在，可是你不停地詛咒它，結果這壞事就會真的出現；反過來，一件本來沒有的好事，也可能因為你持續的鼓勵讚美而實現。一位熟人，因為太太擔心他有小三，不斷防範責問他，不堪其擾的他，一氣之下，就真的出軌了。2000年陳水扁剛上臺時對中共釋出善意，甚至表示「一個中國」也可以談。但中共完全無視之，只是一味批判陳水扁搞臺獨，彷彿只有陳一步到位「九二共識一個中國」中共才滿意。結果是，陳水扁終於被中共「成功地罵回」臺獨立場。
現在，類似場景又出現了。如果中共能看到、重視，並妥善利用蕭美琴潛在的「臺獨煞車板」功能，善加鼓勵，這功能就會放大，真有可能淡化賴清德和民進黨內「鷹派」的臺獨思維。但中共如依然愚蠢地持續咒罵「獨上加獨」，這只會「喚醒」蕭美琴內心深處「久違而熟悉的」臺獨感情，可能的「臺獨煞車板」，就會在中共的謾罵聲中消失得一乾二淨也未可知。
＊作者為專欄作家
