比利時極右翼弗拉芒獨立運動（Flemish independence）領袖湯姆·范赫里肯（Tom Van Grieken）希望能在比利時複製威爾德斯在荷蘭的勝利。他很快便下結論：「像我們這樣的政黨正在歐洲各地前進。」
這對荷蘭以至於更廣泛的歐盟政治產生哪些影響？這會讓歐盟官員們焦慮不安地在大廳裏來回踱步？威爾德斯的選舉勝利是否已經很明確了？
威爾德斯本人其實也沒有想過能贏取這麼多議會議席。大家能從一段社交媒體上的視頻中看到星期三晚的他在收看計票結果時有多手舞足蹈。
據稱，威爾德斯的競選團隊原本不過在選前三天租下一個房間充當黨總部。他的自由黨在競選活動將近尾聲之際才在民意調查中急起直追。
他們能吸引荷蘭選民，似乎是幾個因素疊加：
＃威爾德斯聚焦於限制移民，對抗荷蘭住房危機和改善保健服務。隨著選舉臨近，他將其反穆斯林政策的語氣放緩和了。
＃他在電視辯論中的表現完勝對手。
＃主流政黨也將移民政策當作其競選政綱的中心，這似乎讓許多荷蘭選民覺得把票投給「原著」也很合理。威爾德斯在荷蘭政治舞台上，以移民問題作為拉票重點的，大概算是最歷史悠久的，聲音也是最響亮的。
讓威爾德斯勝券在握的還有一位他的競爭對手，哪怕那是無心插柳。
中間右翼自由民主人民黨（VVD）黨魁迪蘭·耶希爾格茲-澤赫里烏斯（Dilan Yesilgöz-Zegerius）在其競選期間給威爾德斯打開了組織聯合政府的方便之門，這幫助他軟化其政黨的極端分子形象。在此之前，荷蘭政治主流因其理念，排除與其共同執政的可能。
這一切對歐洲都意味著什麼？
威爾德斯也許成為了荷蘭議會內第一大黨的領袖，但他仍未取得足夠議席單獨組閣執政。數以周計的政治討價還價戲碼就在眼前。
要是他成為了首相，歐盟領袖峰會將變得更緊張、暴躁。原因有幾個。
威爾德斯聲嘶力竭地倡議荷蘭脫離歐盟。歐盟委員會星期四（23日）表示對此並不擔憂，發言人埃里克·馬默（Eric Mamer）並稱「指望」荷蘭繼續「大力參與」聯盟事務。
但隨著歲月流逝，布魯塞爾在擔心——且理應擔心——歐盟在支持烏克蘭對抗俄羅斯全面入侵這方面是否仍能團結一致。
這可是代價高昂的支持。
威爾德斯與歐盟成員國匈牙利與斯洛伐克的領導人一樣，反對繼續向基輔提供更多軍事援助。
威爾德斯稱，他希望優先關注荷蘭，「將荷蘭還給荷蘭人民」。這與川普的「讓美國再次強大」或意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）的「義大利與義大利人優先」何其相似。
