另一面，穩定中美雙邊關係，亦有利美國的盟友改善同中國的關係。客觀而言，美國的西方盟友雖然也基於自己國家的利益和價值觀同中國打交道，然而，美國的對華政策，如何處理和中國的關係，對它們有很大影響，這些國家基本跟隨美國，和美同調。一旦美國做出某種改變或調整，它們也會跟著改變和調整對中國的做法。例如日本就表示，要與中國協調安排岸田在APEC會議期間同習會談，澳洲總理也剛對中國進行了四天訪問。拜習會後，可能還會有美國盟友和中國的緊張關係會得到一定程度緩和，這樣，中國的地緣政治壓力會減少，國際狀況會有改觀。
除這兩點，不能不說，習為表現自己對中國政局的絕對掌控能力，也是他同意這次拜習會的原因。習是要以此顯示，中美關係如何處理，怎麼做才對中國和他本人有利，不是聽從國內強硬派的指點，也不是要屈服國內友美派的壓力，而由他自己說了算。他不是不知道沒有堅持讓李家超參會會讓國內很多人不滿，指責他有牌不打還對美讓步，但在習看來，對美的外交必須絕對掌控在他手上，他會根據國內外的情況和個人需要調整對美策略，可這個調整不包括在美國問題上黨內外對他的埋怨，不管埋怨來自左還是右。總之，他要透過這件事表明，他對國內政局的掌控堅如磐石，不管怎麼做，都是對的。
美中關係在低水準上的穩定，符合眼下雙方利益。習對美唱起軟調子，當然不是他一時心血來潮，他的根本出發點是要爭取讓中國有一個穩定和平的發展環境，哪怕這個時間不長，五、六年足矣，利用這段時間將中國的經濟進一步做大，解決國內的技術和產業升級問題，屆時，若美國還在打壓中國，中國將會有更強的實力同美抗衡。但這一點是不能對外說的。
鄧聿文
美國之音特約評論員，曾在中國做過記者，現居美國，作者本人這樣介紹自己說：「曾經在體制的邊緣，因而更能洞察所謂『新時代』的荒謬。」
