隨著「藍白合」從「南轅北轍」到露出「一線曙光」，本來想「躺著選」的賴清德也開始「坐不住」了，內心的焦躁不安就顯現在其一些令人咋舌的言行上：像「我當總統兩岸發生戰爭機率最低」，像「當選要組清廉透明政府」，他都講得如此「順口」，此外他談到自己老家的違建，甚至還一度心酸落淚，他還說出「國會過半台灣更安全」，這種莫名其妙的推論，諸如此類的論調不一而足，實在值得好好去探究他到底「怎麼了」？
先談他老家的「違建」紛爭好了，明明就是違建，他先是矢口否認，並親上火線澄清說在民國六十年已「取得門牌」，所以不可能是違建，這理由被酸「那農地上的豪華農舍」不也都有門牌，那通通都不算是違建，那柯文哲老家的違建幹嘛綠營要舉發，難道柯文哲的媽媽住在一間「沒有門牌」的房子裡嗎？隨後又說房屋建於法令規定前，且「都有繳稅」，不過這也立即被新北稅務局澄清「完全查不到稅籍資料」，所謂「工寮」的說法，也被調出不同時期空照圖給予狠狠打臉，原來破舊工寮是可以「長成」二樓的鋼筋混擬土建築的；當這些「藉口」都被ㄧㄧ攻破後，他竟然使出「一哭二鬧三上吊」的耍賴手段，（他還果真「姓賴」），當著支持者的面「哭給你們看」，講起自己早逝的父親他哽咽了，一副受盡欺凌的弱者模樣，也讓自己順利加入「哽咽國家隊」的一員。
見微可知著，由此亦可看出其「貪小便宜」的本性，如果他開始就坦然面對，依法「該怎麼辦就怎麼辦」，這火怎麼會延燒至今？回想四年前韓國瑜家的「豪華違建」，在經雲林縣政府認定後還不是「主動拆除」，賴清德卻死命要護住他家的「工寮違建」，二人的格局與氣度實有天壤之別。
民進黨在野時，可以把立法院當成「民主戰場」，但當綠營「完全執政」後，國民黨卻連扮在野黨也不稱職，過去的黨政協調也形同虛設，變成「只有民進黨不想通過的法案，沒有民進黨過不了的法案」，民進黨可說是把「國會過半」的好處發揮的「淋漓盡致」；而在民進黨可以「為所欲為」的這些年，更把「親美反中」玩到極致，也讓兩岸的關係緊繃到極點，四年前還有網路漫畫家，以一張「慈母守中線」的漫畫吹捧蔡英文的「霸氣」，但隨著裴洛西訪台後，中國展開圍台軍演，那條虛擬的海峽中線就已成了過往雲煙，再隨著對岸戰備警巡成為常態，再多的「警告」都只是在吹哨壯膽罷了，無法改變「那條線」已步步緊縮的事實：從海峽中線到二十四浬毗鄰區，再被壓縮到領海的十二浬，而我們威脅的「開第一槍」，始終停留在「打嘴砲」階段，也終於讓台灣變成《經濟學人》宣稱「世界最危險的地方」，儘管「風頭」已被「俄烏」及「以巴」搶走，但台灣的兵凶戰危卻是誰也無法否認的。
為了「備戰」，美國的「戰爭販子」拼命來台推銷武器，即便被當成「盤子」蔡政府也一聲不敢吭，連役期都「被迫」要延長為一年，賴清德還可信口開河說「義務役不用上戰場」，後來被《國防報告》積極為巷戰做準備的內容所戳破，更被國防部長邱國正直接打臉，因為「兩岸開戰，不分前後方，處處是戰場」，所以追本溯源，「民進黨國會過半」，正是讓台灣「和平遠離，戰火逼近」的元兇，結果賴清德竟然告訴我們「國會過半台灣更安全」，除了腦子已經「綠透了」的人，不然還有誰會相信？
更可笑的是他竟然把自己視為台灣的「救星」，說「我當總統，兩岸發生戰爭機率最低」，即使他想甩掉「台獨金孫」的頭銜，這不但美國不信，連中國國台辦發言人也要他「別耍賴」了，他幾已被視為兩岸開戰的「最佳代言人」；當國民黨祭出「戰爭與和平」的選戰策略時，他竟然使出「魚目混珠」的戰術，大言不慚地先給自己貼上「和平使者」的標籤，這一招真讓人傻眼，不過這恐怕比「國會過半」更沒有說服力，畢竟連中國大陸網民都出現一種論調：最好賴清德當選，因為武統就可以「名正言順」展開，有利「加速」統一的進程。
一個已經被「中美台」定性為「引爆戰爭的雷管」，卻突然告訴大家「他才是和平的保證」，誰會把他的話當真？還是他想以傅作義為師，把台灣當成昔日的北平給「獻」出去，他不是說過他最想跟習近平「共進晚餐」嗎？
還有一個令人噴飯的「笑點」，日前他回本命區的台南，成立全台第一個競選總部，他竟然當著上萬名支持者的面宣示：「當選後會發揮民進黨清廉勤政的創黨精神，組織公開透明的清廉政府，贏回人民的信任」，通常一個人只有在對現狀「不滿意」時才會「想」要去改變，（至於會不會去「做」，那又是另一層面的問題），他這麼一說等於坦白承認：「現在」的民進黨政府已不再清廉，也已失去人民的信任，這部分他該是吃了「誠實豆沙包」，聽起來一切好像都與他無關，但他似乎忘卻他曾擔任閣揆，現在更是「一人之下」的副總統，根本就是「不再清廉、失去人民信任」這條破船上的重要成員，他怎麼會以一派「在野黨」的立場在抨擊？
說穿了，是他又在「耍嘴皮子」騙票了，先把政權「騙」到手，以後誰又能奈他何？（這時不禁讓人想起阿扁那句名言：算我好運當選總統，不然你要怎樣？）畢竟他的「誠信」，除了最近的「lie話連篇」外，更早在四年前民進黨初選時就被蔡英文「公開認證」，（因為他多次說要支持蔡連任，卻趁蔡要出國訪問時登記黨內初選），所以他講的「笑話」可千萬當不得真。
他說了這麼多匪夷所思的「論調」，不管出於「無知」，還是存心「欺騙」，這種異於常軌的說詞總讓人覺得「提心吊膽」，若讓一個奉行「為達目的不擇手段」的人擔任國家領導者，那絕對是國家的不幸，人民的悲哀，當賴清德只剩「一張嘴」而且還能「得逞」，那台灣的氣數也該盡了，李光耀說過：「一旦縱容不誠信的人掌權，這個國家就完了」，不是嗎？
＊作者為教職
